Помощник
|
Проверка контента на уникальность, Статья на конкурс |
Skorpion555
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Гость_0_* Гость_0_* |
15.3.2011, 23:43;
Ответить: Гость_0_*
Сообщение
#2
|
|
Ещё есть такой вот сервис от миратулз http://www.miratools.ru/Promo.aspx , я им тоже пользуюсь. Автор, всё правильно пишите, что нужно использовать несколько сервисов для проверки сразу, но как быть если необходимо проверить сотни тысяч символов сразу? Я бы остановился максимум на двух программах
|
|
|
Triniti_Wel_mw |
16.3.2011, 11:49;
Ответить: Triniti_Wel_mw
Сообщение
#3
|
|
Проверка контента на уникальность Кроме случаев продажи чужого контента, существует вероятность плохого исполнения рерайта исходных текстов. Самому копирайтеру процесс проверки текстов на уникальность нужен только в тех случаях, когда он занимается написанием рерайта. Если же копирайтер пишет авторский текст, без использования сторонних исходников, располагая в произвольном порядке свои мысли «на бумагу», то уникальность текста редко, когда опускается ниже отметки в 95%. Избежать этих 5% «погрешностей» можно не употребляя избитые фразы, часто повторяемые конструкции и шаблонные выражения. Ты это серьезно? Когда ты пишешь о холодильниках и его технических собенностях. Сколько в тексте на 1000 знаков твоих собственных мыслей?Вспомним народную мудрость «не класть все яйца в одну корзину», все ее знают и о ней слышали, но мало кто применяет ее в повседневной жизни. Не звучит...Первый кандидат – программа Advego Plagiatus (~1,8 Mb) Почему кандидат? Слово можно было подобрать и получше..Удачи вам и уникальных текстов! Спасибо. И вам того же.Текст проработан основательно. Выложены скрины и практические результаты (сказывается опыт написания описаний продуктов). Читается легко, написано грамотно. Новичкам будет полезно. Ещё есть такой вот сервис от миратулз http://www.miratools.ru/Promo.aspx , я им тоже пользуюсь. Автор, всё правильно пишите, что нужно использовать несколько сервисов для проверки сразу, но как быть если необходимо проверить сотни тысяч символов сразу? Я бы остановился максимум на двух программах У этой проги есть два существеных недостатка. За раз она проверяет только 3000 знаков, да и думает довольно долго. Еще есть сервис istio.com. Но я им не пользуюсь.. там практически всегда 100% уникальность. Сама использую два сервиса Ад.. вего (почему-то это слово ругательное на данном сайте и заменяется точками) и Етхт. |
|
|
Skorpion555
|
Сообщение
#4
|
|
Добавил ссылку для скачки статьи в формате .docx
Ещё есть такой вот сервис от миратулз http://www.miratools.ru/Promo.aspx , я им тоже пользуюсь. Автор, всё правильно пишите, что нужно использовать несколько сервисов для проверки сразу, но как быть если необходимо проверить сотни тысяч символов сразу? Я бы остановился максимум на двух программах Зашел - увидел что "проверка временно недоступна", а сервисы описанные мною ниразу не были "недоступны" (мне не доводилось убеждаться в обратном). Так что выводы делайте сами)) |
|
|
ZiTosS |
20.3.2011, 1:59;
Ответить: ZiTosS
Сообщение
#5
|
|
Skorpion555, в статье увидел только методы автоматизированного анализа контента на уникальность, но ни словом не обмолвились, как осуществляется анализ, ни про алгоритм шиллингов, ни какие либо другие. Ни слова о ручном анализе текстов, а название статьи включает в себя оба направления, ИМХО. Так же - статистика... какая же может быть статистика на одной статье?!
Хотя нет, я наврал, 2 слова все же сказано в адрес ручного метода: Если ранее уникальность статей приходилось определять при помощи поисковиков, так называемый «ручной» метод, то сейчас этот процесс намного усовершенствован и полностью автоматизирован. Даже в таком специализированном занятии, как проверка уникальности контента, обязательно нужно воспользоваться «советом предков». Каким образом? Просто не полагайтесь на одно средство проверки уникальности, будь то ПО или онлайн-продукт. Даже если эта самая популярная или ультра-навороченная программа, обязательно пользуйтесь несколькими возможными вариантами. Пусть будут две программы, но обязательно разного производителя, чтобы в них не присутствовало ничего общего. Здесь со всем согласен. Еще один кандидат - программа Double Content Finder (~400 Kb) ... Зато, как вы сможете убедиться из описанного ниже мини-эксперимента, это в значительной мере ухудшает производительность и приводит к плохим результатам работы. Что подразумевалось под словом "это", не понятно. Возможно функциональность, но связки предложений нет. Уточните пожалуйста. И еще немного по статистике: Произведя маленький эксперимент с базовыми настройками всех программ, при проверке первой попавшейся статьи из интернета, мы получили следующие результаты: Advego Plagiatus 9% Etxt Антиплагиат 13% Double Content Finder НЕ СПРАВИЛСЯ ВООБЩЕ CopyScape НЕ УЧАСТВОВАЛ Что означают %-ты, уникальность или совпадение? Про Double Content Finder, что он не справился, не указали причину (хотя бы возможная). Может он долго думал, или вообще повис, не понятно... Думаю, не к месту приплетен CopyScape. Статистики нет, описания его нет. Люди смотрят на результаты, а по CopyScape их у вас нет. Если сайт заброшен или недавно открылся, поисковики проверяют его на обновления довольно редко. Иногда процесс обнаружения новой статьи может затянуться на недели. И на протяжении всего этого периода, ваша статья будет «оставаться уникальной». Это значит, что недобросовестный копирайтер или любой посетитель данного сайта может ее скопипастить. Обидно, но такова цена за лень или недостаточные усилия в раскрутке своего сайта. Это важно, спасибо. Очень многие этим пренебрегают, а затем попадают под фильтр или вообще вылетают из индекса, и понять не могут за что с ними так поступают. Зашел - увидел что "проверка временно недоступна", а сервисы описанные мною ниразу не были "недоступны" (мне не доводилось убеждаться в обратном). Так что выводы делайте сами)) Недоступность сервиса может быть кратковременной, возможно сбои или у них был превышен порог подключений... Всякое может быть. Удачи вам и уникальных текстов! И вам того же! Triniti_Wel, Ад.. вего (почему-то это слово ругательное на данном сайте и заменяется точками). Наверное, потому что в недалекие времена этот сервис пиарили по черному в каждой теме. |
|
|
Skorpion555
|
Сообщение
#6
|
|
Skorpion555, в статье увидел только методы автоматизированного анализа контента на уникальность, но ни словом не обмолвились, как осуществляется анализ, ни про алгоритм шиллингов, ни какие либо другие. Ни слова о ручном анализе текстов, а название статьи включает в себя оба направления, ИМХО. Так же - статистика... какая же может быть статистика на одной статье?! Хотя нет, я наврал, 2 слова все же сказано в адрес ручного метода: Про "шиллинги" я и сам узнал месяц назад у знакомого СЕОшника, так уже 4 года работая копирайтером никогда не нуждался в этом "направлении науки". Соответственно не могу поделится тем, чего сам не знаю. Да и другим не советую так глубоко копать, это СЕО - специфический род деятельности)) Что означают %-ты, уникальность или совпадение? Это %-ты уникальности, далее по тексту написано, что была использована неуникальная статья. Про Double Content Finder, что он не справился, не указали причину (хотя бы возможная). Может он долго думал, или вообще повис, не понятно... Я прикрепил скрин, того что выдал Double Content Finder, называть возможные причины - это тыкать пальцем в небо, смыла не имеет. Думаю, не к месту приплетен CopyScape. Статистики нет, описания его нет. Люди смотрят на результаты, а по CopyScape их у вас нет. Виноват, будет возможность подробнее изучить систему - обязательно допишу. Но упомянуть эту систему стоило. P.S. Спасибо за конструктивную критику |
|
|
ZiTosS |
22.3.2011, 19:48;
Ответить: ZiTosS
Сообщение
#7
|
|
Skorpion555,
Я прикрепил скрин, того что выдал Double Content Finder, называть возможные причины - это тыкать пальцем в небо, смыла не имеет. Аа, теперь вижу Спасибо! Уникальность 100%-ная, да уж... Такие программы надо разом убирать из кандидатов. Виноват, будет возможность подробнее изучить систему - обязательно допишу. Но упомянуть эту систему стоило. Будем рады, если информация по данному сервису будет дополнена. |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
A-Parser 1.1 - продвинутый парсер ПС, кейвордов, контента, показателей, 70+ парсеров. | 352 | Forbidden | 278209 | 21.3.2024, 14:38 автор: AParser_Support |
|
Проверка позиций сайтов в поисковых системах с помощью Positon.ru Мониторинг продвижения сайтов |
182 | Positon | 178937 | 23.2.2024, 9:53 автор: Positon |
|
Дайте бесплатного контента! :) | 2 | Tia2 | 984 | 22.12.2023, 18:53 автор: zyzy |
|
Занимаюсь добычей качественного контента из Вебархива. Опыт уже более трех лет Предоставляю только качественный, читабельный контент. |
62 | kuz999 | 37957 | 27.7.2023, 13:55 автор: kuz999 |
|
Ищу помощника (SEO, сбор информации, размещение контента на сайтах, рутина) | 0 | rokot | 815 | 8.2.2023, 18:35 автор: rokot |
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 22:19 |