[X] Помощник

[kimer Topic Starter]

Цитата из хэлпа Вордстата:

Цифры рядом с каждым запросом в результатах подбора дают предварительный прогноз числа показов в месяц, которое вы получите, выбрав этот запрос в качестве ключевого слова. Так, цифра рядом со словом «телефон» обозначает число показов по всем запросам со словом «телефон»: «купить телефон», «сотовый телефон», «купить сотовый телефон», «купить новый сотовый телефон в крапинку» и т.п.

Анализирую запрос "черчение":
http://wordstat.yandex.ru/advq?checkboxes=...D%E8%E5&tm=

Вычитаю из числа, стоящего напротив запроса "черчение" (31266) все нижестоящие и уже по первой странице получаю отрицательный результат. Как такое может быть?
Как можно определить количество запросов, состоящих из одного слова "Черчение"?

[Гость_0_*]

Зачит на самом дел это слово ищут мало. Примерно столько сколько первые штук пять запросов что под ним, а возможно и того меньше

[kimer Topic Starter]

Зачит на самом дел это слово ищут мало. Примерно столько сколько первые штук пять запросов что под ним, а возможно и того меньше

Я не об этом. Как мог вообще получиться отрицательный результат при такой формулировке хэлпа?
И что значит "возможно и того меньше"?
Как пользоваться такой статистикой?
Если число напротив запроса означает количество показов по этому запросу, тогда всё более-менее логично. Но это явно противоречит хэлпу.

[Чуб]

Вполне возможно, что это глюк, или не все данные ещё обновились

[kimer Topic Starter]

Вполне возможно, что это глюк, или не все данные ещё обновились

Это не единственный такой запрос, Чуб...
И, кстати говоря, именно по этому запросу такая отрицательная статистика давно.

[kimer Topic Starter]

Так что, кто-нибудь знает, как правильно вордстатом пользоваться?
Я думаю, многие здесь имеют с ним дело.
А то я вообще в растерянности...

[ZiTosS]

kimer, предварительный, примерный, округленный результаты. Я думаю этих слов достаточно чтобы понять, что вся эта статистика вычисляется примерно, и точных значений вы никогда тут не получите. Не стоит замарачиваться и проверять, не всё может быть учтено.

[kimer Topic Starter]

kimer, предварительный, примерный, округленный результаты. Я думаю этих слов достаточно чтобы понять, что вся эта статистика вычисляется примерно, и точных значений вы никогда тут не получите. Не стоит замарачиваться и проверять, не всё может быть учтено.

Понятно, что примерно. Но всёже как узнать частотность запроса из одного слова "черчение"? Получается, что это невозможно. Не поверю, что такой запрос вообще не набирают...
Рамблер даёт такую статистику в том числе и по запросам из одного слова:
http://adstat.rambler.ru/wrds/?date=0901&a...8%E5&morph=

В Яше одни загадки...

[Гость_0_*]

Такой вот он Яндекс Единственный спотоб примерно правильно подсчитать это вывести сайт по запросу на первое место

[kimer Topic Starter]

Такой вот он Яндекс Единственный спотоб примерно правильно подсчитать это вывести сайт по запросу на первое место

Я лично предполагаю, что не корректно написан хэлп и число, стоящее напротив слова "черчение" и есть число показов по этому запросу, а ни какая ни сумма всех запросов, содержащих это слово. Так вообще любой запрос можно разложить на составляющие запросы из большего количества слов.