[X] Помощник

[sosnovskij Topic Starter]

Довольно интересный момент. У серча есть такая фишка - в разделах отображаются только темы, в которых последнее сообщение датируется не позже года.



Никак не разберусь зачем они так делают :) 

У них еще есть такой скрытенький раздел "Архив"



Это что-то типо html-карты сайта.





С облегченными версиями топиков (практически без стилей, количество сообщений на страницу больше, чем в обычных топиках).



Но в этих облегченных версиях стоит canonical на основные темы.



Хотя, конечно, несмотря на canonical некоторые облегченные версии также проиндексированы (на данный момент 74 тысяч страниц в Яндексе).

Итак, вопросы:

1. Зачем они убирают темы старше года из разделов? Явно не от пользователей. Если от роботов, то тогда зачем? Показывать в разделе только обсуждаемые и актуальные материалы? 


2. Куда "девают" ссылки эти старые темы (фактически топики существуют, не удаляются)? Рабочий Sitemap я не нашел. В robots.txt указана такая карта https://searchengines.guru/dbseositemap.php, но в ней я не нашел ни одного рабочего URL (все битые, хотя, конечно, я проверил только несколько URL в нескольких подкартах).


3. Неужели старым темам хватает одной ссылки через canonical?

Кто что думает на этот счет?

[Андрей_WPM]

Зачем они убирают темы старше года из разделов? Явно не от пользователей.

 
Серёж, а почему явно то? Как по мне, так как раз-таки от пользователей. По крайней мере, я бы тоже так сделал. Чтобы древние темы поменьше апали, но при этом они висели в качестве массы в индексе. По моему всё логично ИМХО.

[sosnovskij Topic Starter]

[mention]Андрей WPM, как часто ты долистываешь до 10 страницы в разделе? :) 
А вот каким образом достигается индекс? Пока только каноникалом. Странный вариант, если честно :)

[Андрей_WPM]

как часто ты долистываешь до 10 страницы в разделе?

 
Считается!  :D
Ну есть же персонажи которые апают старые темы чтобы кол-во набить. Может для таких товарищей. Я из этого сужу. А что там имел ввиду разраб, одному ему известно.

И я не исключаю вариант, что там уже столько намудрили и перевернули, и столько специалистов побывало, что в полне возможно это само собой произошло и даже админ понятия не имеет как это происходит технически. 
Разные задачи, разные исполнители, разные цели. Никто же из фриланса не будет искать последствия, сделали что от них требовалось и хорошо. А за столько то лет существования побывало там фрилансеров, вангую, не мало.

[megoydagi]

Ребята молодцы. Создали сайт в нулевых, конкуренции нет, быстро раскрутились, заработали кучу денег, так еще и продали (говорят неплохо по деньгам вышло, но неизвестно точно)
Но если честно именно этот форум оставил только негативные эмоции. Одни провокаторы, которым лишь бы поржать. После серча этот форум выглядел поначалу как какое то райское угодье

[miketomlin]

Длинные списки жрут много ресурсов. Они и длинные темы режут на части.

До использования хайлоад-алгоритмов, естественно, не дотягивают. Используют то, что есть. Не удивлюсь, если у них и архивные темы в основной таблице хранятся и отсеиваются условием уже прямо в запросе.

[TimurR]

Если не ошибаюсь на самом движке вобла есть такая фича, что старые темы уходят в архив. 

[sosnovskij Topic Starter]

Ну есть же персонажи которые апают старые темы чтобы кол-во набить.

"Скрытые" темы хоть и не отображаются в списке, но доступны для публикации сообщений. То есть от флуда это тоже не спасет :) Тем более у них есть форма быстрого ответа, то есть общение не закрыто.

Длинные списки жрут много ресурсов. Они и длинные темы режут на части.

Пагинация разве много съест? :)

TimurR, не знаю, как сейчас, а раньше люди искали такой хук. Причем, некоторые его называли полезным. А я вот пока до конца не понимаю его пользу :)

[miketomlin]

Пагинация разве много съест?

На большом количестве элементов и выполненная обычными для такого дела запросами к БД, да. Что я и написал в предыдущем посте ;)

[sosnovskij Topic Starter]

miketomlin, все равно не пойму :)

Вот здесь пагинация 



Будет разница в скорости загрузки страницы или нагрузке на сервер, если будет стоять не 7 из 10, а 7 из 100? :) Количество элементов пагинации от странице к странице не меняется.