[X] Помощник

[pozitron123 Topic Starter]

Здравствуйте.

Яндекс предлагает сделать турбо страницы, но так ли нужны они? Если вы используете их заметили ли вы положительные результаты их использования?

И может быть от них вред, если они будут не совсем корректно работать? В интернете читаю многие пишут, что с этим сервисом возникают глюки?

Сообщение отредактировал pozitron123 - 7.11.2018, 13:58

[Yurbol]

Читал на форумах инфу по этим турбо страницам, так люди жалуются что после подключение трафик просел. Хотя не совсем понимаю как это вообще может быть, и тем более как это связанно между собой.

[Mandarin_mw]

Я от них смысла особо не вижу. Они забирают на себя часть трафика, но на них нет рекламы, монетизация нулевая. Какой с них толк тогда?

[pozitron123 Topic Starter]

Я от них смысла особо не вижу. Они забирают на себя часть трафика, но на них нет рекламы, монетизация нулевая. Какой с них толк тогда?

Что-то подобное  в сети читал поэтому и решил узнать мнение местных знатаков. Еще и на статью: https://sosnovskij.ru/turbo-stranicy-ot-yandex-stoit-li/ сосновского прочитал и понял что не особо стоит их использовать, кому интересно можно прочитать для общего развития.

[ShowPrint]

pozitron123, поскольку у меня не статейник, а комсайт который я не монетизирую, то всегда считал излишним такое "счастье" как турбо-страницы.

Однако в последнее время задумался и есть в планах подробнее изучить эту тему и, возможно, попробовать экспериментнуть.
Поводом для размышлений явилось появление в Янде "навигационных ответов" о которых писал https://www.masterwebs.ru/topic/30171-novie...zi-ot-jandeksa/, и прочтённое в Я-блоге:

Мы хотим показывать больше полезной для пользователей информации, поэтому недавно обновили в Поиске навигационный ответ. Как и раньше, мы показываем его тогда, когда с высокой долей вероятности предполагаем, что по запросу пользователь хотел видеть именно этот сайт. Однако теперь мы добавили в навигационный ответ рекомендации контента с сайта. Они строятся на основе данных, которые доступны нашим сервисам, таким как Турбо-страницы и Яндекс.Новости. В будущем мы планируем расширять эту функциональность.

* источник

Если "навигационный ответ" приживётся, то планирую на досуге разобраться по какому принципу подбираются сайты для выдачи в нём.
Если для того чтоб попасть в него необходимо сделать турбо, таки сделать их и посмотреть на результат, поскольку считаю появление ссылок на сайт в "навигационном ответе" хорошей возможностью которую не стоит упускать.
Ведь если, предположим, по какому-нибудь ключу сайт в выдаче находится за пределами топ20, то попадание его в "навигационный ответ" сайтов из топ3 стоит рассматривать как возможность появления дополнительного трафа.
Опять-таки размышления эти с точки зрения комсайта для которого конверсия - это заказ, а не клик по рекламе в статейнике.

[r0mZet]

люди жалуются что после подключение трафик просел

Категорически не согласен. Бред, имхо.

Они забирают на себя часть трафика, но на них нет рекламы, монетизация нулевая. Какой с них толк тогда?

 
Они не для Вас, они для SEOшников и для людей пользующихся мобильным поиском.

возможно, попробовать экспериментнуть.

Мудрое решение дружище! 

[Yurbol]

Категорически не согласен. Бред, имхо.

Ну если бред, то про рекламирую форумы где это читал. Серч и маултак, можете сходить поискать темы про турбо страницы. Ни в коем случаи не претендую на достоверность этой информации, просто говорю то, о чем читал. 

[r0mZet]

yuran, Да без проблем дружище, у всех свой опыт. Или как говорится "Кто как хочет - так и хочет"

[ShowPrint]

говорю то, о чем читал

Сколько в нете сайтов - столько же и разных способов продвижения.
То бишь сколько внедрений турбо - столько и разных результатов.
У кого-то зашло, а у кого-то нет.

Не стоит также сбрасывать со счетов тот вариант, когда:

• у кого не зашло - тот пишет об этом на форумах;


• у кого зашло - бросился реализовывать на всех сайтах и развивать это, ему просто некогда писать об этом.

:D

Лично мне кажется что большое значение ещё имеет фактор "как подготовить турбо-страницы", то есть в подходе: при подготовке турбо посредством плагинов, то есть "минимальных затрат" - может и "не зайти", а если готовить турбо-страницы индивидуально, разрабатывая каждую страницу отдельно с пониманием и осознанием того как она будет выглядеть в турбо-варианте, то та же самая страница вполне может и "зайти".
Как гласит народ: "что посеешь, то и пожнёшь" = "сколько средств (сил&&времени) потратишь, такой и результат"  :rolleyes:

[r0mZet]

ShowPrint,Особо там разрабатывать нечего ибо возможности разметки крайне ограничены, но в отличии от АМР он прекрасно реализуется в независимости от архитектуры сайта. В этом Турбо имеет огромное преимущество.