Перейти к содержимому


Пользователь месяца
Ixman Ixman 1-й за Октябрь
Очков активности: 693 0 тем, 33 сообщения, 14 баллов репутации
Сайт: o5cat.ru
ТОП самых активных за этот месяц
  • Фотография Андрей WPMasterKZ
    #1

    Андрей WPMasterKZ (wpmaster.kz)
    Очков активности: 225 0 тем, 50 сообщений, 3 балла репутации

  • Фотография Ixman
    #2

    Ixman (o5cat.ru)
    Очков активности: 120 Вне конкурса за определение пользователя месяца

  • Фотография BLIK
    #3

    BLIK
    Очков активности: 102 Вне конкурса за определение пользователя месяца

  • Фотография ShowPrint
    #4

    ShowPrint (ShowPrint.ru)
    Очков активности: 102 Вне конкурса за определение пользователя месяца

  • Фотография yuran
    #5

    yuran (yurbol.ru)
    Очков активности: 96 0 тем, 64 сообщения, 1 балл репутации

  • Фотография Mandarin
    #6

    Mandarin
    Очков активности: 58.5 0 тем, 39 сообщений, 1 балл репутации

  • Фотография WGN
    #7

    WGN (worldgamenews.com)
    Очков активности: 45 Вне конкурса за определение пользователя месяца

  • Фотография pilatik
    #8

    pilatik
    Очков активности: 37.5 1 тема, 22 сообщения, 1 балл репутации

  • Фотография Yuliya1982
    #9

    Yuliya1982
    Очков активности: 36 1 тема, 21 сообщение, 1 балл репутации

  • Фотография pozitron123
    #10

    pozitron123
    Очков активности: 34.5 2 темы, 17 сообщений, 1 балл репутации

  • Показать весь ТОП 10
Поддержите форум! =)
Апдейты
  • Яндекс ИКС: 31.10.2018
  • Яндекс выдача: 20.11.2018
Топ 5 участников по репутации


Самый эффективный способ продвижения сайтов на сегодня

#1 AnnaYa

AnnaYa
  • Пользователь
  • 208 сообщений
  • Репутация: 15
0

Отправлено 04 May 2017 - 18:20

 
То, о чем пойдет ниже речь, — действительно, наверное, самое действенное средство для продвижения своего сайта сегодня. 
 
Поэтому очень рекомендую внимательно прочитать и использовать. Это может многое изменить в продвижении вашего сайта и даже в вашей жизни (если она связана с интернет-проектом).
 
Речь про проактивное продвижение суперкачественного контента на информационном сайте или в блоге корпоративного сайта. 
 
 
 
seo-secret_m.jpg

 

 

  • 0

#2 r0mZet

r0mZet
  • Модератор
  • 1239 сообщений
  • Репутация: 213

Отправлено 04 May 2017 - 18:49

Аня, написала целый водопад воды, ну да, есть полезности но ничего нового в статье нет абсолютно. Статья получилась перефразированной, жаль что Америку ты мне не открыла, но мне хотелось бы обратить внимание пользователей.... посмотрите как клёво Аня реализовала внутреннюю перелинковку на своем сайте, рекомендую к ознакомлению

  • 2


#3 Ixman

Ixman
  • Пользователь PRO
  • 2943 сообщений
  • Репутация: 767

Отправлено 04 May 2017 - 20:01

Прочёл скрипя зубами. Полностью согласен с постом выше. Вообще уже не в первый раз читаю ваши статьи и у меня складывается такое впечатление, что посты то больше носят рекламный характер, нежели претендуют на хорошие полноценные инструкции. Читается немного тяжело ибо много лишних слов и не по делу. Нет, такие разбавки конечно же нужны, но не стоит перегибать ИМХО. Может кому-то и заходит хорошо, но не мне.

 

В целом для себя ничего нового в статье не нашёл всего скорее из-за того, что это всё уже давным давно прочитано и взято в других источниках + личный опыт. Хоть от продвижения в последнее время отошёл, но по сути ничего не изменилось. Как говориться: "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда".

 

Ну, а такое количество просмотров ваших статей и не мудрено, время потрачено на рекламу самой статьи по крупным форумам, оттуда в основном и выхлоп такой.

 

Я вот от балды статейку накатал под один ключик, который хорошо зашёл в яндекс и нигде вообще её не рекламил и почти 50К просмотров за два года. Так это одна статья и говноключик.


  • 0


#4 pozitron123

pozitron123
  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Репутация: 119

Отправлено 04 May 2017 - 20:45

Я вот от балды статейку накатал под один ключик, который хорошо зашёл в яндекс и нигде вообще её не рекламил и почти 50К просмотров за два года. Так это одна статья и говноключик.

А на вашу статью посмотреть нельзя?


  • 0

#5 Ixman

Ixman
  • Пользователь PRO
  • 2943 сообщений
  • Репутация: 767

Отправлено 04 May 2017 - 21:17

А на вашу статью посмотреть нельзя?

 

не правильно вопрос ставите :) Сам вопрос подразумевает ответ - нет. Это так ;) к слову


  • 0


#6 timkab

timkab
  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Репутация: 82

Отправлено 05 May 2017 - 00:16

Я всегда пропускаю и оставляю без внимания все статьи где заголовок начинается со слов "Самый, Единственный, Оригинальный и т.д.." ))) 


  • 0

#7 pozitron123

pozitron123
  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Репутация: 119

Отправлено 05 May 2017 - 11:54

Жесть. Половина текста это реклама своего же блога, даже то что полезно уже не интересно читать из-за огромного количества не нужной воды-водопада. Огромное кол-во просмотров наверное только за счет рекламы, пользователи думают: "опа чет интересно и "секретное". А перелинковка интересная конечно, можно по блогу час бродить и так толком ничего не прочитать и не получить полезного.


  • 0

#8 AnnaYa

AnnaYa
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 208 сообщений
  • Репутация: 15

Отправлено 08 May 2017 - 16:48

че-то даже комментировать не хочется )

 

пишу как считаю нужным ) ничего урезать из этой статьи не стала бы. в этой статье было много "рекламы" моего блога была для примера -   вы же не думаете, что мне так сильно нужно было на моем блоге мой же блог  рекламировать. я дала там еще пару примеров статей на других блогах. и все равно многие писали спрашивали - правильно ли я понял, что статья должна быть такой? и приводили простой пример обычной статейки. я говорила - вроде бы типы статей которые для супер контента подходят перечислила, несколько примеров на которые можно немного ориентироваться дала.

 

многие вздыхают, говорят - много букафф, слово "самое" поставили в заголовок, америки не открыли и идут дальше делать обычные статьи.

 

я пыталась замотивировать написать хотя бы одну совсем другого рода чем на 99% блогов - максимально подробную или интересную, полезную, одного из перечисленных типов и наладить связи с блогерами, ресурсами в своей нише, подать ее качественно и на сайте и авторитетным фигурам плюс еще всячески продвинуть и увидеть кардинально другой результат. но это я для другой аудитории писала -  не для тех, кто вздыхает, как все плохо. 

 

раньше писала в своем блоге только статьи другого формата - более обычные. тоже хорошие большие полезные практические, тоже размещала по форумам за 15 минут, но эффект был в разы меньше. в разы это значит 5 тыс просмотров за год вместо месяца. а можно было бы сделать так, чтобы было 20 тыс. просмотров на обычном среднем блоге не особо трастовом. 20 за месяц вместо 5 за год.  я пыталась это все донести как могла за то ограниченное время, которое у меня было на написание этой статьи. кто хотел - услышал, у меня было уже много конструктивных переписок с людьми, а не тех кому лишь бы пожаловаться, что автор не угодил каждому ) 


Сообщение отредактировал AnnaYa: 08 May 2017 - 16:49

  • 0

#9 r0mZet

r0mZet
  • Модератор
  • 1239 сообщений
  • Репутация: 213

Отправлено 08 May 2017 - 17:11

многие вздыхают, говорят - много букафф

Ты саму суть давай, больше конкретики. От воды качество контента не улучшиться. Есть очем сказать? - пиши сразу.

 

 

 

я пыталась это все донести как могла за то ограниченное время, которое у меня было на написание этой статьи

У нас тоже ограничено время на прочтение статьи, по этому мы все хотим сразу перейти к "мясу" без лирических отступлений, а что касается рекламы, я думаю участник писавший выше имел ввиду что из-за изобилия рекламы воспринимать/читать еще сложней.

 

 

 

америки не открыли и идут дальше делать обычные статьи

А ты напиши что-нибудь новое, новое всегда интереснее читать чем перефразированные многовековые постулаты. 

 

 

 

я пыталась замотивировать написать хотя бы одну совсем другого рода чем на 99% блогов - максимально подробную или интересную

Не ну ты молодец что экспериментируешь, но как результат твоего эксперимента вылился в коменты на этом форуме, не включай обиженку а просто сделай для себя выводы.

 

 

 

у меня было уже много конструктивных переписок с людьми, а не тех кому лишь бы пожаловаться

Мы тут все адекватные люди в большинстве своем, я не исключаю что на другом форуме твою статью нормально схавали. Если б понравилась статья, ты думаешь мы бы зажмотились поставить тебе "палец вверх" (?) :lol:  


  • 0


#10 Исо

Исо
  • Пользователь
  • 223 сообщений
  • Репутация: 13

Отправлено 08 May 2017 - 17:45

Я всегда пропускаю и оставляю без внимания все статьи где заголовок начинается со слов "Самый, Единственный, Оригинальный и т.д.." ))) 
Аналогично )))) Наверное, не стоит этого делать, тем, кто реально хочет внимания к статье. =) 
  • 0

#11 pozitron123

pozitron123
  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Репутация: 119

Отправлено 08 May 2017 - 19:47

думаю участник писавший выше имел ввиду что из-за изобилия рекламы воспринимать/читать еще сложней.

Это самое участник и имел ввиду.  


  • 0

#12 AnnaYa

AnnaYa
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 208 сообщений
  • Репутация: 15

Отправлено 09 May 2017 - 09:57

я не строю обиженку, я всегда готова принять конструктив

 

просто в моей данной статье было задумано, что не только мясо, но и пара абзацев с объяснением - почему, что и как про эту тему, какова ситуация в Рунете. Я пишу в основном для новичков. Написала я в ней вполне достаточно информации, которой не было еще ни в одной статье Рунета.   

 

там есть внутри абзац рекламы про сео-аудит - он задается на каждой странице блога сейчас, пока я еще набираю на июнь-июль. 

 

что я даю в пример один из моих постов - то это понятно что не для рекламы, а для наглядности статьи. Мне проще на примере своей статьи объяснить, что это работает - потому что я знаю, что именно сработало и как именно после чего выстрелило. 

 

поэтому не понятно мне, в чем именно там такой уж косяк в статье, про который пытаются рассказать, где там много "рекламы". как меня приняли на конкретно этом форуме - мне вообще все равно. у меня нет времени и расстраиваться по этому поводу тоже.

 

просто интересно понять, насколько действительно проблема имеет место быть. у Михаила Шакина в статье несколько блоков рекламы подобной моему SEO-аудиту. у меня не поднимется рука ему что-то написать про это из благодарности за ценность его информации из года в год, а остальное в его блоге - его дело. он сам  осознает, что не только статью написал, но и рекламу своих платных курсов дал. как и многие-многие другие блогеры. как это, мне кажется, это вполне норма. нужна информация без воды и без рекламы - покупайте курсы


Сообщение отредактировал AnnaYa: 09 May 2017 - 10:02

  • 0

#13 Ixman

Ixman
  • Пользователь PRO
  • 2943 сообщений
  • Репутация: 767

Отправлено 09 May 2017 - 11:50

@AnnaYa, я вот из блога Шакина полностью осилил только пару статей. Мне его стиль написания вообще не нравиться. А вот Девака или Алаев очень хорошо пишут и по делу, жаль только что Алаев писать почти перестал.
  • 1


#14 pozitron123

pozitron123
  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Репутация: 119

Отправлено 09 May 2017 - 11:51

Я пишу в основном для новичков.

Жалко ваших новичков. У меня при прочтении статьи все время возникало желание перейти на другую статью, но из этой статьи я для себе еще не успел не чего почерпнуть и какое-то двоякое чувство и тут не получил и туда (на рекламную статью) переходить рано. В итоге после прочтения какая-то каша в голове получилась - короче трейлер к статьям и курсам "супер-мен-американсов-сео" и прочих. 


  • 0

#15 AnnaYa

AnnaYa
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 208 сообщений
  • Репутация: 15

Отправлено 09 May 2017 - 13:22

пошла пересмотрела все свои последние статьи - все по делу, все практические.. 

 

пересмотрела именно эту статью, которая анонсировалась в этом посте - да, вступление на 4 абзаца (в одном абзаце ссылка на очень полезную статью от Сеопрофи в тему, итого 3 абзаца не по делу), да много ссылок на другие мои посты - но исключительно все как примеры, чтобы было понятнее или в тему для более широкого раскрытия - ссылки на мои посты про ссылочные пирамиды, на мой пост про метод битых ссылок, про мой пост про руководство форумов, про мой пост про продвижение именно информационных сайтов - чем и как продвигаются статейники..  это все исключительно практические статьи. ссылка на мои сео-курсы бесплатные 2 раза по тексту, но пока из 6 тыс подписавшихся я слышала только много хороших отзывов про них, поэтому и упоминаю иногда, и то не слишком часто я про них пишу людям...

 

ну я не знаю.. все делалось в этом посте только для пользы людям, ничего для чистого сампиара. только блок с сео-аудитами там не в тему, который скоро исчезнет, потому что еще несколько аудитов и закрываю.  

 

ничего лишнего, что я бы убрала по-прежнему не нашла.. полезного увидела снова много. трейлера не вижу, вижу алгоритм к действию с примерами.  особенно если совместить его со статьей сеопрофи, на который ссылка вначале и настоятельная рекомендация ее прочитать

 

все индивидуально очень. очень многим все эти ссылки по тексту на более подробное раскрытие тем полезны. у меня по отзвам на мои статьи 95% положительных, изредка как тут кто-то напишет что-то в этом духе, что слишком много рекламы или вступлений. но многие сами наоборот пишут что легко читать и интересно.


  • 0

#16 Ixman

Ixman
  • Пользователь PRO
  • 2943 сообщений
  • Репутация: 767

Отправлено 09 May 2017 - 14:35

@AnnaYa, вродь здесь никто не говорил, что материал не полезный. Многих, в том числе и меня напрягло сильно много вводных букав к тому или иному моменту. А то что статья раскрывает много полезных тем, это только плюс. Да и думаю не стоит так заморачиваться, а просто писать без излишеств.


  • 0


#17 pozitron123

pozitron123
  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Репутация: 119

Отправлено 09 May 2017 - 17:31

для пользы людям

 

 

трейлера не вижу

Про трейлер это образно говоря и это мое скромное мнение. Мне до вас огого как далеко. Но как вы заметили не у меня одного возник вопрос по излишней "рекламе, воде и т.д".

Не мне вам советовать, но если бы все эти ссылки были где то в конце - вот мол ребята от сюда черпала информацию и проходила обучения. А в начале все только по сути вот тогда бы по моему мнению все бы было хорошо.


Сообщение отредактировал pozitron123: 09 May 2017 - 17:35

  • 0

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2652 сообщений
  • Репутация: 85


Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

Оформление форума – IPBSkins.ru