[X] Помощник

[Zhil_hb Topic Starter]

Все привет!
Возник следующий вопрос, жду ваших предположений.

НА одной из страниц сайта, возникла необходимость добавить около 10 ссылок на pdf-файлы. Т.е. ссылка ведет на открытие документы в браузере и при необходимости для пользователя - сохранение на пк/телефон или печать. Ссылки сделал с атрибутом blank (открытие в отдельном окне), чтобы пользователю доступен был и не потерялся весь список и исходная страница.

Сами pdf очень объемные, 800-1200 кб. каждый

Как к этому может отнестись поисковик?
Припишет ли он вес файлов к общему весу страницы, на которой размещена ссылка на файл (ведь чем больше вес страницы, тем медленнее она открывается и тем хуже для продвижения)?

Сама страница является достаточно важной, а не просто техническая.


Сообщение отредактировал Evgeniy3200 - 7.9.2016, 18:08

[r0mZet]

Я знаю наверняка что Гугл очень любит ПДФки, не знаю как Яндекс кним относится, но тот с удовольствием их индексит. Главное составляй правильный заголовок и неплохо было бы имя самой ПДФки сделать с ключем ^_^
И еще... не забывай про структуру вложенности, сильно далеко их не засовывай.

[semarg]

Evgeniy3200, по идее не должно отрицательно влиять. По идее не должен приписывать вес, хотя это только Яше и Гоше ведомо. 

[ShowPrint]

Вот и я вернулся из леса =)

Как к этому может отнестись поисковик?

Нормально отнесется, не парься.
Наверняка ты видел в выдаче ПС результаты с указанием урла в виде pdf-файла? Далее просто логика:

• PDF-ы поисковики индексируют как отдельные страницы


• вес этих файлов относится только к этим страницам


• на "важной" странице - это просто внутренние ссылки, не более того, и размер файлов никак не утяжеляют страницу-источник

Де факто у тебя в индексе просто появятся 10 новых страниц, а если звёзды станут должным образом - и в выдаче. Помочь может:

Главное составляй правильный заголовок и неплохо было бы имя самой ПДФки сделать с ключем И еще... не забывай про структуру вложенности, сильно далеко их не засовывай.

r0mZet+100500 из-за ограничений улетают в карму
Если AdobeAcrobat с опцией Professional, то он позволяет в файле прописывать еще и ключевые слова, и описание (description), и еще какую-то (не помню точно) полезную инфу - это тоже способствует дополнительному положительному отношению ПС к таким pdf-ам... ;)

Вот как-то так, извини :friends:  что не в ключе предположения - уверен в написанном на 98%


Сообщение отредактировал ShowPrint - 7.9.2016, 21:34

[Zhil_hb Topic Starter]

ShowPrint,r0mZet, понятно, часть вопросов отпала.

Теперь следующий вопрос - текст в пдф файлах не уникальный, а "спижжженый"  ;)  и ключи нет смысла туда вставлять, т.к. они все файлы об одном, только с разными особенностями. Т.е. и там и там будет к примеру в 5 файлах новогодняя программа в Беларусь, но у них будут отличаться гостиницы и некоторые посещаемые объекты, которые на сами ключи никак не повлияют и из них никак не слепить ключевик... :(

та же ситуация и с названиями файлов, т.е. самими ссылками, я хочу их просто номерами назвать, чтобы удобнее было ориентироваться. А название по сути у всех одно и то же.

[ShowPrint]

Evgeniy3200, в данной ситуации возникает вопрос, а нужно ли тебе вообще чтоб эти pdf индексировались и попадали в выдачу?

Я бы оценил "стоит ли овчинка выделки": если эти программы не уникальны, то могут и не улучшить "карму сайта в глазах ПС" - задумался бы на предмет того что принцип "не навреди" никто не отменял...

Если эти файлы и ссылки на них ты хочешь разместить в рамках СДЛ и для удобства пользователей (улучшения ПФ), то я бы разместил без волнения (см. мой предыдущий ответ), но:

• дополнительно к target="_blank" поставил бы еще rel="nofollow", чтоб по возможности не сливать вес "важной" страницы на "pdf-ки пустышки";


• закрыл бы от индексирования эти pdf.

В случае закрытия от индексирования будь внимателен: если для Яши достаточно урлы файлов закрыть через robots.txt, то для Гоши их лучше закрывать через htaccess - ему роботс "не указ", есть шанс что эти pdf-ки зависнут в Г-соплях.
Теоретически закрытие индексирования через htaccess должно хватать и для Яши, но проверить этот момент собственноручно ( "потренироваться на кошках" (с) ), пока руки не дошли - пока дублирую закрытие в robots
:friends:


Сообщение отредактировал ShowPrint - 8.9.2016, 11:27

[Zhil_hb Topic Starter]

 в данной ситуации возникает вопрос, а нужно ли тебе вообще чтоб эти pdf индексировались и попадали в выдачу?

совершенно не нужно :D  Мне важно только оно - чтобы эти файлы не навредили странице, на которой будут располагаться ссылки на эти файлы.

ПДФки добавляю только для того, чтобы:

• на сайте не размещать кучу однообразного контента


• не заморачиваться с уникализацией программ


• не ломать голову, под какие ключи подгонять программы


• чтобы мои пользователи могли прочитать подробную программу


• чтобы не было на сайте простыней, а если кому надо, файлик с простыночкой посомтрит и ознакомится :D  

По сему. подведем итоги:

1. ничего страшного, что они будут без ключей и названия только циферные


2. я их скрываю от индексации

[ShowPrint]

Evgeniy3200, в ситуации

я их скрываю от индексации

абсолютно пофигу на содержание, ключи, название и т.д.

Единственное с чем заморочился бы я - сделать уникальные атрибуты title="..." для ссылок, только для того чтоб "не навредить" опять-таки  :)

[Zhil_hb Topic Starter]

Единственное с чем заморочился бы я - сделать уникальные атрибуты title="..." для ссылок, только для того чтоб "не навредить" опять-таки 

еще раз убеждаюсь, что одна голова хороша, а две или три - еще лучше! :friends: 

вроде одна из прописных истин, но как то об этом даже и мысли не возникло... ну и плюс для пользователей при наведении это будет чуть-чуть удобнее :smile-thumb-up:  

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.