[X] Помощник

[Исо Topic Starter]

Сегодня подслушал диалог двух сеошников, одни утверждал, что прогон по твиттеру еще не проиндексированных страниц в Яше, не даст эффекта с точки зрения СЕО, на что второй ответил: может и не даст, за то проиндексирует быстрее(Яшка). Тогда в ответ, первый уточнил, что и ранжирование ссылки с этой страницы уже не будет, как оно было бы естественным путем (когда роботы сами находят на сайте). Короче, как я понял, первый выдвинул такой аргумент, что если нет еще ссылки в поиске, как тогда пользователь узнал о новом материале? (а что на счет того, что человек может заходит уже давно на сайт без поиска?) Ваше мнение по этому поводу ? Стоит ли прогонять только что залиты статьи сайта в твитере ?

[semarg]

Исо, по моему Яндекс как раз и ратует за наращивание естественной ссылочной массы. 

[BLIK]

Короче, как я понял, первый выдвинул такой аргумент, что если нет еще ссылки в поиске, как тогда пользователь узнал о новом материале? (а что на счет того, что человек может заходит уже давно на сайт без поиска?) Ваше мнение по этому поводу ?

По моему они оба мыслят скудно.

Они оба, судя по написанному исключили факт того, что сам владелец сайта поделился к себе в аккаунт/ы(это делает каждый) и новость понесли другие и не обязательно для этого нужно знать сайт.

Как вирусные статьи/видео распространяются, сами владельцы делятся в свои раскрученные аккаунты(или покупают репосты для старта), а дальше уже тащут люди сами. 

Опять же твиттер, твиттеру рознь, если аккаунты не в индексе Яши, то эффекта может и не быть. Да, боты пройдут и все. 

У Яндекса сейчас инструмент переобход страницы, написали статью, закинули туда url и она проиндексирована практически сразу.

Стоит ли прогонять только что залиты статьи сайта в твитере ?

Прогонять можно, почему нет. (если аккаунты прокаченные, в пустышки гнать особого смысла нет) Я раньше сам свои статьи кидал в твиттер, сейчас уже перестал. Толку мало от него, а в индекс статьи загоняются с помощью кабинета вебмастера самих поисковиков.

[ShowPrint]

Подпишусь по каждым словом BLIK_mw, и добавлю: когда слышу/вижу

одни утверждал

меньше всего доверяю. Поскольку SEO - наука экспериментов, то гораздо больше прислушиваюсь (и анализирую самостоятельно) слова выраженные в форме мнений, а не в форме утверждений.

Утверждать может только человек который создал алгоритм ранжирования, но:

• Яндекс служба безопасности работает хорошо и все кто работает над алгоритмом - немы;


• Над алгоритмом работает целая команда, и отдельно взятый ее член "утверждать" тоже не может;


• Алгоритм самообучаем, за счет чего даже мнение его создателя (если кто-то гипотетически его услышит) будет полно слов: "должно бы", "вроде бы", "по идее" и т.д.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.