Перейти к содержимому



Стоит ли менять дизайн?

#1 efros
efros
  • Неактивные
  • 368 сообщений
  • Репутация: 28
0

Отправлено 25 Декабрь 2015 - 20:55

Всем привет, вот недавно создал сайт http://www.polochek.ru, выбрал стандартный шаблон и немного его подшаманил, вот теперь думаю, стоит ли заказывать дизайн сайта или лучше подождать первый трафик и если он будет, то потом уже и сменить дизайн? Просто не знаю, повлияет ли потом смена дизайна на позиции и вообще если дизайн будет уникален, то может и сайт будет выше? Что думаете по этому поводу? Заранее благодарен. 


 

 

Сообщение отредактировал efros: 25 Декабрь 2015 - 20:56

  • 0

#2 TimurR
TimurR
  • Пользователь PRO
  • 1 100 сообщений
  • Репутация: 271

Отправлено 25 Декабрь 2015 - 21:07

Можно просто подобрать более удачный бесплатный шаблон.


  • 0

Пользователи в игнор листе: MattCutts 



#3 Russlav
Russlav
  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Репутация: 18

Отправлено 26 Декабрь 2015 - 17:15

повлияет ли потом смена дизайна на позиции

 

 

Скорее всего, это никак не повлияет на сайт, дизайн то не индексируется.


вообще если дизайн будет уникален, то может и сайт будет выше?
 

 

На позиции это не повлияет, а вот мнение гостей на сайте может быть другим.


Сообщение отредактировал Russ33: 26 Декабрь 2015 - 17:13

  • 0

#4 Evgeniy3200
Evgeniy3200
  • Пользователь PRO
  • 1 477 сообщений
  • Репутация: 492

Отправлено 28 Декабрь 2015 - 13:19

@efros, можно и купить за копейки премиум шаблон. Он будет и красивым и функциональным.

 

Скорее всего, это никак не повлияет на сайт, дизайн то не индексируется.
Я смотрю, вы большой любитель вводить других в заблуждения своими высказываниями. Вы поосторожнее с этим!

что такое дизайн и как его отображает браузер? для человека это набор картинок, текста и различных блоков и модулей. А браузер, как и поисковик - это программа,которая воспринимает набор символов (код) и выдает уже то, что видим мы. Это было раз

 

Теперь два: т.к. дизайн сайта это набор кода, то он ИНДЕКСИРУЕТСЯ! Конечно тут есть пересечение с понятием верстки, но все равно, качественный дизайн может повлиять на позиции. и поисковик его будет воспринимать в любом случае, иначе мы бы не видели в браузере вообще никаких дизайнов сайтов.

 

Теперь третья моя мысль - как именно дизайн может повлиять на позиции:

1 Поисковики оценивают дизайн в совокупности с множеством других факторов, может ему не отведено такое значение в ранжировании, как тексту или заголовкам, но все равно  на какую то долю процента дизайн влияет на позиции (да сам яндекс приводил пример в школе вебмастеров, что в оценке ранжирования участвует около 800 факторов, ну и я думаю какая то часть в любом случае будет отведена верстке и дизайну). Как минимум основные части поисковой робот сможет оценить и  сравнить с конкурентами из топа выдачи. чтобы понять качественный дизайн или нет. Но этот пункт больше относится к сфере моих размышлизмов-в-слух.

2 теперь более конкретный пример - поведенческие факторы! Ни о чем не говорит? это уж точно очень важный аспект выстраивания позиций в поисковиках! А дизайн на это очень сильно влияет. Хороший, удобный, запоминающийся дизайн - залог того, что как минимум отказов будет меньше, плюс люди могут заинтересоваться и посмотреть что находится "внутрях", а это уже глубина просмотров. Плюс ко всему понятие дизайна и юзабилити связано друг с другом и зависимо друг от друга напрямую. А это тоже те же поведенческие факторы, которые влияют на позиции!

 

И на последок, мое мнение и обощение многобуквия - уникальный дизайн это еще один плюс в сторону продвижения к топу. Я не говорю что надо сильно заморачиваться и придумывать дизайнерские сайты с кучей анимации и скриптов ненужных. Я хочу донести мысль о том, что дизайном тоже надо заниматься, хороший сайт не только тот, в которому будет ценная информация, но и на который приятно будет смотреть и не будет возникать подсознательное (а иногда и осознанное) чувство, что это один из миллиона других. Во всем нужна мера, и дизайну (а вместе с ним и юзабилити) должно отводится не последнее место.

 

И я не говорю, что на бесплатном шаблоне нельзя получить красивый дизайн и хороший сайт. Нет, это вопрос стремлений и трудолюбия. Многие вебмастера берут стандартный шаблон и пилят его до неузнаваемости, а на выходе получаем то, к чему надо стремится нам всем - СДЛ!


  • 0

Если вы можете наугад в полной темноте пробраться к собственной кровати, ни разу не ушибившись, значит, пора путешествовать!



#5 efros
efros
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 368 сообщений
  • Репутация: 28

Отправлено 28 Декабрь 2015 - 20:50

@Evgeniy3200, Спасибо, поставил другой шаблон, доработаю его немного и думаю пока сойдет. 


Сообщение отредактировал efros: 28 Декабрь 2015 - 20:53

  • 0

#6 ShowPrint
ShowPrint
  • Пользователь PRO
  • 3 377 сообщений
  • Репутация: 979

Отправлено 28 Декабрь 2015 - 20:50

@Evgeniy3200, +100500


  • 0
MasterWEBS: третий дом - моё хобби и увлечение... Второй дом: работа - не меньше 12 часов в день...
Первый дом - под охраной: "Осторожно - злая жена!" (дрессировалась долго и надёжно) /*ссылку не просите - не дам!*/


#7 Shuter
Shuter
  • Неактивные
  • 11 сообщений
  • Репутация: 1

Отправлено 13 Январь 2016 - 16:47

Текущий шаблон у вас вроде как адаптивный, но, при сужении окна, пункты меню уходят и остается слово MENU, которое уже никуда не ведет (ссылка или скрипт не работает). Получается пользователи мобильных устройств сайтом воспользоваться уже не смогут. Также я бы рекомендовал верхнюю фразу "все о напольных покрытиях и устройстве полов" выполнить текстом а не картинкой, т.к. она тоже не масштабируется.


Сообщение отредактировал Shuter: 13 Январь 2016 - 16:48

  • 0

#8 illi
illi
  • Неактивные
  • 91 сообщений
  • Репутация: 4

Отправлено 29 Февраль 2016 - 04:49

Как по мне не стоит менять. Но я бы добавил ссылку на Главную страницу.


  • 0

#9 flygrounder
flygrounder
  • Неактивные
  • 10 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 04 Март 2016 - 16:26

@Evgeniy3200, Можете пожалуйста привести доказательства своей первой мысли?
Насколько я знаю, дизайн не влияет на продвижение сайта в поиске. По-моему это слухи СЕОшников. Ни один поисковик не оглашал то,что дизайн вообще хоть сколько-нибудь влияет на ранжирование сайта.Тем более как может машина оценить дизайн? Валидность - да,а дизайн вряд ли. 


  • 0

#10 Evgeniy3200
Evgeniy3200
  • Пользователь PRO
  • 1 477 сообщений
  • Репутация: 492

Отправлено 04 Март 2016 - 17:17

@flygrounder, послушайте, я не говорю воспринимать мои слова как 100% истину, это мое мнение и как мне кажется, я его высказал с обоснованием.

 

Ни один поисковик не оглашал то,что дизайн вообще хоть сколько-нибудь влияет на ранжирование сайта
оф. представители поисковиков и не должны оглашать конкретно, что влияет на ранжирование, а что нет. Нигде нет такой информации, все знания в это области достигнуты экспериментами или взяты из подтекста публичных выступлений специалистов.

 

Что такое дать официальную информацию о факторах ранжирования? это просто вызовет тотальное изменение выдачи, у многих ГС появиться возможность искусственно влиять на собственное положение в выдаче. Поисковики это прекрасно понимают, поэтому алгоритмы ранжирования нигде не афишируются.  Все что мы об этом знаем, повторюсь, достигнуто по средству проб и ошибок и дальнейшего анализа данных.

 

Есть публичные заявления оф представителей, где некоторые моменты действительно оглашаются, но оглашаются без отправки на конкретику и конкретные цифры.

Приведу пример, из выступления Е. Гладких (если знаете кто это), где озвучены были следующие главные тейзисы (опять же без особой конкретики; я имею ввиду главные тейзисы конкретного единичного выступления):

1. ссылки - один из факторов ранжирования

2. ссылки оцениваются чуть более чем по 800 факторам

 

Это единичный пример, который показывает на то, что неужели если только один фактор ранжирования оценивается так глубоко (я даже и 30 факторов не выдумаю наверное, по которым они оцениваются), то среди остальных факторов ранжирования не проводиться оценка именно дизайна сайта??? Множественность факторов для оценки и распределение их важности уменьшает погрешность результата!

 

Основная цель поисковика - выдавать нужную информацию по запросу пользователя. Нужная информация и качественная может быть только на хорошо продуманном сайте, работе над которым уделяется масса сил и времени. И в понятие "много времени и сил" я также вкладываю и работу над внешним видом сайта, т.к. это тоже напрямую влияет на конечное понятие качества сайта. Можно как минимум оценивать сочетание цветовой гаммы, качества и оптимизированности изображений и т.д.

 

Плюс ко всему, алгоритмы настолько сложные, что просто так их не понять, туда вшиваются новые-и новые функции и возможности, добавляется возможность самообучения поискового алгоритма. В наш век это уже не удивительная новость (а что касается сложности алгоритма, вот это тоже никто не скрывает).

 

Вы конечно можете с пеной у рта спорить со мной, но повторюсь, все вышеописанное результат моего мыслительного процесса и не является правилом, официальной информацией или еще что-то. Но думаю многие все равно со мной согласятся. Если у вас по этому поводу свое мнение - что ж, оно имеет место быть и я его уважаю, но сам так не считаю (исходя из написанных мною доводов и размышлизмов) :)  

.

P.s. а что-то кому-то доказывать я не люблю и не собираюсь даже на это тратить время


  • 0

Если вы можете наугад в полной темноте пробраться к собственной кровати, ни разу не ушибившись, значит, пора путешествовать!



#11 flygrounder
flygrounder
  • Неактивные
  • 10 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 04 Март 2016 - 17:47

@Evgeniy3200, Я не собираюсь с Вами спорить, я просто хочу сказать, что не надо на это суждение опираться при разработке дизайна. 


  • 0

#12 Evgeniy3200
Evgeniy3200
  • Пользователь PRO
  • 1 477 сообщений
  • Репутация: 492

Отправлено 04 Март 2016 - 17:57

@flygrounder, ну это и так понятно, и обычно при разработке дизайна отталкиваются именно на внешние факторы и человеческую оценку, человеческое восприятие. Дизайн создают для людей, но просто я про то, что алгоритм может оценить данный дизайн исходя из общепринятых понятий о внешнем виде сайта.

 

И ни в коем случае я не говорю, что надо этому уделять такое первостепенное внимание, надо дизайн создавать с таким подходом: чтобы было все просто и красиво (так сказать потребительское отношение). :)  


  • 0

Если вы можете наугад в полной темноте пробраться к собственной кровати, ни разу не ушибившись, значит, пора путешествовать!



#13 flygrounder
flygrounder
  • Неактивные
  • 10 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 04 Март 2016 - 18:01

@Evgeniy3200, Согласен.

чтобы было все просто и красиво

Даже не всегда красиво: это второстепенно. Главное - удобство и понятная структура,а то часто вижу очень красивые сайты, но с совсем непонятным интерфейсом. Лично меня от таких воротит.


  • 0

#14 ShowPrint
ShowPrint
  • Пользователь PRO
  • 3 377 сообщений
  • Репутация: 979

Отправлено 04 Март 2016 - 18:12

что-то кому-то доказывать я не люблю и не собираюсь даже на это тратить время

Многабукафф... Писатель ты наш... На писателя пытались наехать... )))

 

Мои 5 копеек по существу проблемы:

Факт что Я-картинки собираются со всего инета и уже давно можно по картинке найти где она выложена. Причем с разными размерами, то есть при изменении оных Я-алгоритм производит "опознание" картинки.

 

Дальше думаем головой, включая логику...

Система распознавания цвета: не проблема - 20 лет назад в универе меня учили создавать такие системы на компах у которых система была на флопике 5,25

Оффтопик

Соответственно: ничего не мешает определять цвета соседних пикселей.

Соответственно: ничего не мешает определять сочетаемость этих цветов, образно говоря "по феншую".

Соответственно: ничего не мешает делать выводы о яркости/контрастности дизайна (включая текстовую информацию).

Соответственно: ничего не мешает применять это как один из факторов ранжирования

 

Всё просто...

 

Так что @Evgeniy3200 плюс в карму...

 

@flygrounder, если мы в этой жизни о чем-то не знаем точно, то не факт что этого нет на самом деле. И даже если в настоящий момент цветовая гамма сайта и его дизайн не являются факторами ранжирования, но не факт что этого не начнет учитываться ПС уже завтра... В наш-то век стремительного развития...  :unsure:


Сообщение отредактировал ShowPrint: 04 Март 2016 - 18:13

  • 0
MasterWEBS: третий дом - моё хобби и увлечение... Второй дом: работа - не меньше 12 часов в день...
Первый дом - под охраной: "Осторожно - злая жена!" (дрессировалась долго и надёжно) /*ссылку не просите - не дам!*/


#15 Evgeniy3200
Evgeniy3200
  • Пользователь PRO
  • 1 477 сообщений
  • Репутация: 492

Отправлено 06 Март 2016 - 17:04

Сегодня прочитал, по теме вопроса
https://www.megaindex.org/sitedesign
  • 0

Если вы можете наугад в полной темноте пробраться к собственной кровати, ни разу не ушибившись, значит, пора путешествовать!



#16 MozClock
MozClock
  • Неактивные
  • 49 сообщений
  • Репутация: 3

Отправлено 06 Март 2016 - 17:25

1) Не совсем понятно, что вы имеете под словом дизайн? Шаблон? Дизайна у вас нет, а шаблон удачный - не меняйте.

2) Хотя бы логотип сделайте. А то сайт без названия и логотипа годится только для внутренней сетки, а не "всемирной паутины". 

Кстати не пойму для чего сделали сайт.... 

3) Прочитала ветку и скажу вам, что поисковики однозначно смотрят на дизайн, естественно по своему (оценивается не эстетика конечно же). Например Гугл: https://developers.g...speed/insights/

 

Ещё где-то видела проверку на похожие сайты. То есть поиск сайтов с одинаковым(схожим)  дизайном. Уж не знаю учитывает ли поисковик это хоть как (врят ли), но благодаря таким сервисам можно найти двойники соего сайта.


  • 0

#17 LasVegas
LasVegas
  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Репутация: 4

Отправлено 10 Март 2016 - 16:34

Дизайн - краеугольный камень сайтостроения, причем в его фундаменте. Сам озадачился сим вопросом. Почитал современные тенденции в этом деле. И был, мягко говоря, удивлен когда сайт вот с такой главной страницей

 

2.png?resize=624%2C312

 

позиционируется как нечто гениальное. Загружалась эта страница несколько секунд и вызвала почему то мысли о войне - ну там, пожар, дым, похоже даже, что сейчас из него на тебя выползет немецкий танк.

Как мне кажется, такого рода дизайнерские приемы сродни сюрреалистичному артхаусу для избранных.

Широким же слоям населения больше приятны легкие и интуитивно понятные сайты.

Все вышесказанное является моим субъективным мнением.


  • 1

#18 Evgeniy3200
Evgeniy3200
  • Пользователь PRO
  • 1 477 сообщений
  • Репутация: 492

Отправлено 10 Март 2016 - 21:06

@LasVegas, да, согласен с вами. Обычно такие дизайны рассчитаны на очень мощные компьютеры, которыми простые смертные (например я) не обладают.

 

Меня очень раздражает, когда сайт очень долго грузится. Но цветовая гамма - тут на любителя конечно.

 

Но сам я также сторонник более стандартных и светлых цветов. Из плюсов: легко воспринимается и понятны широкому числу потребителей, выглядят современно и солидно (при соблюдении некоторых правил и приемов).

Также лучше минимализм, чтобы ничего лишнего. И глазу приятно, глазное яблоко не сразу лопается от яркости и загроможденности и для скорости загрузки положительно. 


  • 0

Если вы можете наугад в полной темноте пробраться к собственной кровати, ни разу не ушибившись, значит, пора путешествовать!



#19 LasVegas
LasVegas
  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Репутация: 4

Отправлено 10 Март 2016 - 21:18

@Evgeniy3200, я зашел на ваш сайт который в подписи. Мне он очень понравился  своей легкостью. Ну в том смысле, что действительно глаз как говорится "отдыхает". Все приятно и понятно. Я конечно далеко не гуру, но мне кажется, что сочетание цветов очень гармоничное.


  • 0

#20 Evgeniy3200
Evgeniy3200
  • Пользователь PRO
  • 1 477 сообщений
  • Репутация: 492

Отправлено 10 Март 2016 - 23:50

@Evgeniy3200, я зашел на ваш сайт который в подписи. Мне он очень понравился своей легкостью. Ну в том смысле, что действительно глаз как говорится "отдыхает". Все приятно и понятно. Я конечно далеко не гуру, но мне кажется, что сочетание цветов очень гармоничное.

спасибо, очень приятно и полезно понимать, что труды и вложения сил приносят положительный результат. А особенно когда это подтверждают другие люди!
  • 0

Если вы можете наугад в полной темноте пробраться к собственной кровати, ни разу не ушибившись, значит, пора путешествовать!



robot
robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

Пользователь месяца
NataliaAntalia NataliaAntalia 1-й за Октябрь
Очков активности: 480 2 темы, 58 сообщений, 5 баллов репутации
Сайт: zdorovemedicina.ru
ТОП самых активных за этот месяц
  • Фотография ShowPrint
    #1

    ShowPrint (ShowPrint.ru)
    Очков активности: 504 0 тем, 24 сообщения, 14 баллов репутации

  • Фотография BLIK
    #2

    BLIK
    Очков активности: 330 0 тем, 22 сообщения, 10 баллов репутации

  • Фотография Vmir
    #3

    Vmir
    Очков активности: 277.5 3 темы, 28 сообщений, 5 баллов репутации

  • Фотография Totti
    #4

    Totti
    Очков активности: 262.5 1 тема, 22 сообщения, 7 баллов репутации

  • Фотография Megoydagi
    #5

    Megoydagi (24ho.ru)
    Очков активности: 198 8 тем, 20 сообщений, 3 балла репутации

  • Фотография MattCutts
    #6

    MattCutts (dmitrylee.ru)
    Очков активности: 171 Вне конкурса за определение пользователя месяца

  • Фотография NataliaAntalia
    #7

    NataliaAntalia (zdorovemedicina.ru)
    Очков активности: 138 Вне конкурса за определение пользователя месяца

  • Фотография miketomlin
    #8

    miketomlin
    Очков активности: 78 0 тем, 13 сообщений, 4 балла репутации

  • Фотография TimurR
    #9

    TimurR
    Очков активности: 42 3 темы, 5 сообщений, 2 балла репутации

  • Фотография kolver
    #10

    kolver
    Очков активности: 24 3 темы, 7 сообщений, 1 балл репутации

  • Показать весь ТОП 10
Поддержите форум! =)
Апдейты
  • Яндекс ИКС: 29.10.2019
  • Яндекс выдача: 21.11.2019
Последние темы

Топ 5 участников по репутации

Оформление форума – IPBSkins.ru