[X] Помощник

[Deriona Topic Starter]

1) Есть страница http://site.ru/page1 и http://site.ru/page1/ они одинаковые... т.е. это одна и та же страница надо ли при оптимизации шаманить чтобы какиято из них редиректила например на ту которая со слэшем на конце? Или это бред полный?

1.1) Аналогично для  http://site.ru и http://site.ru/ (?)

1.2) Есть страница http://site.ru и http://site.ru/index.php Надо ли делать 301й редирект в этом случае?

3) Нужно ли выделять в тексте ключевые слова жирным?

4) Влияют ли ошибки верстки которые нашел Валидатор W3C на ранжирование сайта? Если их устранить, даст ли это какой эффект для СЕО?

5) Правда ли что изображения на сайте (фотки) должны иметь названия как-то связаные с тематикой сайта... т.е. название картинки типа 098s.jpg - считается плохим названием?

6) Нужно ли прописывать атрибут title="" для ссылок? Если ДА, то для каких?

7) Как отностится ПС к тексту который помещен в <DIV> контейнер, имеющий атриббут display:none ?

 

[ShowPrint]

1) одинаковые;
1.1) одинаковые;
(не встречал до этого момента в индексе одного сайта двух таких страниц, но внутренние ссылки лично я всегда стараюсь делать одинаковыми на всем сайте, либо со слешем, либо без оного...)
1.2) это разные страницы - по хорошему нужен 301...
3) Сколько людей, столько и мнений... Есть мнение что в последнее время теги <b> и <strong> больше мешают, чем помогают продвижению, раньше говорили что "не более трех на странице". Советую посмотреть на наличие их в "топовых" сайтах по запросу и принять решение самостоятельно...
4) В зависимости от количества и характера ошибок. Глядя на отсутствие валидности в кодах "топовых" сайтов и самого Google  можно сделать вывод что не так важно, но я всегда стараюсь делать валидный код, помимо seo-эффекта (сомнительно), есть понятие "хороший стиль программирования", а также непредсказуемость влияния некоторых ошибок кода на отображение в различных браузерах...
5) "должны?" - нет... "лучше?" - да!!!... Помимо индексации страниц существует еще и индексация изображений, также как есть и поиск не по сайтам, а по картинкам... По хорошему внутрь картинок могут быть прописаны даже ключевые слова... (правой кнопкой на картинке с локального диска, "свойства", "подробно" ) Думаю что не зря придумано, допускаю что ПС могут читать и обрабатывать и эти данные...
6) "нужно?" - нет... "желательно?" - да!!!... Лично я прописываю для всех, желательно разные и уникальные, а также отражающие реальное содержимое... Это равно также как и атрибут alt для изображений... НО!!! "С энтузиазмом, но без фанатизма" - наличие одинаковых текстов и/или голых ключей в title и alt может быть расценено ПС как "попытка оказать влияние на выдачу", за что можно налететь "голым задом на кактус"...
7) По разному в каждом конкретном случает, в зависимости от многих обстоятельств... Однозначно не рекомендую засовывать туда seo-текст - "кактус"...

Deriona, на самом деле никто не может дать абсолютно точных ответов на все эти вопросы, кроме алгоритмов ПС - это раз; всё индивидуально, "что русскому хорошо, то немцу смерть" - это два...

Пробуйте, экспериментируйте, наблюдайте, делайте выводы - это и есть "современное seo"...  :D

[Fotes]

1) приведите к одному виду страницы, либо со слешем, либо без

1.1.)то же самое

1.2.)нужно

3) можно, но немного, не увлекайтесь этим. Старайтесь выделять какие-то интересные моменты в тексте,а не только ключи.

4)критические ошибки из валидатора исправляйте

5)да, называйте фотки например: futbolka-zhenskaya-seraya.jpg и прописывайте alt у них. Можно сделать, чтобы alt автоматом подхватывался из названия товара или из названия фотки

6)тайтл для ссылок прописывайте, но не только ключи, а то переспам пойдет

7)относятся не очень позитивно к такому тексту, лучше не надо. У меня случалось, что текст был с атрибутом дисплей нон, когда текст большой и нужно было сделать разворачивалку "Подробнее".

[ixman]

В принципе вам уже ответили, но любые отличия в URL адресe одной и той же страницы вызывают дублирование. Поисковики каждый адрес считают уникальным, поэтому нужно везде 301 - й настраивать. Ещё учтите www домен, и все варианты URL с его использованием.

1,1 и 1,2 это один и тот же URL только абсолютный и относительный вариант написания пути до index.php

По поводу 3 найдите инфу в чём отличия между b и strong. Это немного поможет сориентироваться что к чему и нужно ли выделять и какие моменты. Каждый ключ конечно же нет, но и без выделений статья не столь полна будет.

7 могут посчитать как попытка скрытия текста от пользователя, так что не стоит. Другое дело если это делает jQuery плагин

[r0mZet]

for:
1.2) Использую вот такую конструкцию для редиректа

<?php
if ($_SERVER["REQUEST_URI"] == "/index.php") {
header("location: /",true,301);
exit;
} ;?>

А может кто подскажет как провернуть аналогичное если сайт на HTML?

[r0mZet]

Дополнительно к 1.2. пункту.
Для статичного HTML редирект может выгдядеть так:

<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://site.ru">

где content="0 является 0 секунд задержки перед редиректом.
Вариант редиректа через javascript:

<script> document.location.href="/"; </script>

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.