Помощник
|
Выделение ключевых слов в тексте (стоит ли?) |
fairtex
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
ShowPrint |
4.8.2015, 21:58;
Ответить: ShowPrint
Сообщение
#2
|
|
Во многом зависит от тематики, точнее ее конкурентности, но...
В настоящее время распространено мнение, что к выделению ключей упомянутым образом с большой долей вероятности может рассматриваться как переоптимизация. Особенно строг к этому Яндекс... В каждом конкретном случае, в отдельно взятой тематике, лучше провести эксперимент... Если Вы сделали анализ топовых сайтов своей тематики, то с вероятностью 95% выделять ключи не следует. П.С. Если и производить выделение части текста, то абсолютно точно это не должно быть прямое выделение именно ключей - как минимум "прихватывать" околоключевой текст "до" и/или "после"... |
|
|
fairtex
|
Сообщение
#3
|
|
ShowPrint,Спасибо, так и сделаю.
А вообще если выделяют то каким тегом? (ато я на джумле решил сделать ключи тегом "стронг" , а остальной текст просто жирным, так оказалось что жумла редактор ставить "стронг" - просто для жирности.. |
|
|
Info-Mans |
4.8.2015, 22:30;
Ответить: Info-Mans
Сообщение
#4
|
|
fairtex, вообще лучше делать жирным через css)
|
|
|
fairtex
|
Сообщение
#5
|
|
Info-Mans,Спасибо! Возьму на заметку!
|
|
|
ShowPrint |
4.8.2015, 23:57;
Ответить: ShowPrint
Сообщение
#6
|
|
если выделяют то каким тегом? Считается что теги <b> и <i> служат для визуального выделения, а <strong> и <em> - для "логического" (смыслового) выделения, внешне выделение в обеих случаях выглядит одинаково...Чтоб не нарываться на переоптимизацию, когда необходимо сделать визуальное выделение, действительно стоит призвать на помощь css, как заметил Info-Mans |
|
|
fairtex
|
Сообщение
#7
|
|
ShowPrint,Спасибо!
|
|
|
Zhil_hb |
5.8.2015, 11:45;
Ответить: Zhil_hb
Сообщение
#8
|
|
Мое мнение: пользоваться стоит, но с умом. В любом случае, хотя бы 0,001% влияние имеет выделение на позиции. Логически размышляя: если влияет в худшую сторону при злоупотреблении тегом, то значит и может влиять в лучшую сторону при соблюдении некоторых условия.
Эти некоторые условия, я полностью согласен с [member='ShowPrint'], что тегом не злоупотребляем и выделяем не чисто ключ самый важный, а захватываем еще и околоключевые слова, но чтобы все было красиво и со смыслом, т.к. это уже ПФ, чтобы клиенту выделенная фраза имела при отдельном чтении без контекста всего предложения/абзаца какой то логический смысл. Нельзя в таком подходе выделять ключ и пару междометий (если они есть), выделяем самостоятельную логическую фразу, которое несет определенный смысл и пользу. По крайней мере я пользуюсь такими правилом. И на странице делаю выделением стронгом 1-2 раза (в зависимости от объема станицы). Все остальные выделения делаются для удобства пользователя, т.е. выделяются главные ключевые моменты. И выделяю я при помощи стиля css. |
|
|
ShowPrint |
5.8.2015, 12:01;
Ответить: ShowPrint
Сообщение
#9
|
|
Evgeniy3200, поделюсь непонятной (пока) ситуацией...
Данный пост подтолкнул меня очередной раз глянуть на топ своей тематики и оценить его на предмет использования b и strong... Результаты - не поддающиеся моему пониманию на данный момент: топ1 - "чисто", вообще нет упомянутых тегов топ2 - более 200 (суммарно b и strong) тегов на странице, из них штук 15 с содержание ключей (не прямым)... Причем неоднократно встречается бессмысленная "разметка" пустышек, то есть 30-40 раз наткнулся на строки вида:
или
То есть в "стронг" просто обернут пробелы или пустое место... Что это??? Новое слово в seo или верстке??? Трандец - у меня "взрыв мозга"... :blink: Сообщение отредактировал ShowPrint - 5.8.2015, 12:01 |
|
|
Zhil_hb |
5.8.2015, 12:13;
Ответить: Zhil_hb
Сообщение
#10
|
|
ShowPrint, знакомая ситуация, сейчас объясню как это может произойти, я с таким сталкивался, когда еще работал "на тетю".
Виной всему визуальный редактор. Когда обычный менеджер редактирует в визуальном редакторе страницу, допустим был список, где каждый пункт был выделен стронгом. В визуальном редакторе ничего не знающий и не понимающий в html человек видит только жирное выделения, не осознавая каким образом оно сделано. И в какой то момент времени стало необходимым отредактировать страницу с пунктами. Эти пункты просто удаляют, не выделением (т.к. тогда в визуальном редакторе сносится и сам тег, если выделять слово/фразу, обернутую в тег, целиком и удалять), а перемещением курсора в нужное место и кнопочкой бэкспейс по одной буковке. Я не уверен, что именно так получается такая ситуация, но видел своими глазами код страниц, после таких менеджеров. Тегов пустых просто офигеть как много. В итоге вся страница кривая и никак адекватно не редактируется через визуальный редактор, т.к. возникает конфликт тегов, которых в избытке из-за неправильного редактирования. И еще я предполагаю, когда правишь такую страницу, то поисковик ее переиндексирует и непонятно еще, как будет реагировать. А в топе такие страницы держаться по инерции, надеюсь не за горами время, когда поисковики будут все таки с еще большим трепетом относится к правильно сделанным страницам и сайтам, где все по инструкции педантично и заботливо вебмастером сделано :D |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Свежие базы ключевых слов с подсказок гугла! | 126 | Krok | 68643 | Сегодня, 5:04 автор: Krok |
|
Англоязычный SEO-копирайтинг от $3/100 слов от NeedmyLink | Первая статья бесплатно | 4 | Needmylink1 | 1344 | 12.4.2024, 23:43 автор: Needmylink1 |
|
Сколько стоит сделать шаблон для WP? изучаю цены |
3 | Palundra | 2404 | 2.4.2022, 3:06 автор: WebSuccessful |
|
Evadav. Что нужно знать и стоит ли работать? Отрицательный отзыв о работе с evadav.com |
14 | Kuzzma | 3463 | 12.3.2021, 19:41 автор: Trumper |
|
Бесплатно: сделаю выборку ключевых слов по базе Пастухова | 16 | TimurR | 5045 | 26.12.2020, 22:40 автор: Filadelso |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 7:41 |