Перейти к содержимому



Что значит правильно написанная SEO-статья? (стр. 2)

#21 Writecontent
Writecontent
  • Неактивные
  • 27 сообщений
  • Репутация: 2
2

Отправлено 21 апреля 2015 - 13:20

@AMS Partner, Согласен. Продвигать странницу желательно по 1-3м ключам, причем они должны быть смежные. На это тему как раз опубликовал статейку в блоге


  • 0

#22 akmid81
akmid81
  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Репутация: 19

Отправлено 21 апреля 2015 - 15:57

@clast, @Writecontent

 

Первое

3. Тошнота ключевых слов не должна превышать 3% (некоторые мастера пренебрегают этим) 4. Вода статье должна быть сведена к минимуму, в идеале не больше 15%

 

Есть масса примеров, когда тошнота выше 5% и это никак не мешает. Что касается водности, то текст без вод неестественный (это понимают и поисковики). Так что статьи с водностью 50% прекрасно двигаются, по крайней мере если речь идет о блогах и информационной теме (в интернет магазинах может быть по другому - там не знаю).

 

Второе

Единого рецепта по комбинации параметров не существует - для каждого запроса они свои. Выше кто-то уже об этом упиминал.

 

Третье

Автор темы хочет узнать подробные принципы и рецепты, какие параметры нужно учитывать и каким образом. Об этом я недавно писал подробную статью и предложил ее обсудить в этой теме - http://www.masterweb...-nravitsja-lju/, если модераторы не против, то прямая ссылка на статью вот - http://biznessystem....izirovat-staty/


  • 1

#23 Writecontent
Writecontent
  • Неактивные
  • 27 сообщений
  • Репутация: 2

Отправлено 21 апреля 2015 - 16:05

@akmid81, Спасибо за участие коллега )
  • 0

#24 Evgeniy3200
Evgeniy3200
  • Пользователь PRO
  • 1 478 сообщений
  • Репутация: 494

Отправлено 21 апреля 2015 - 16:52

Объясните подробнее понятие тошноты.

А еще как лучше проверять тошноту, на что она влияет, как уменьшить % тошноты и другие ее свойства?

А то четкого ответа в литературе так и не встретил.

 

Какими сервисами лучше проверить тошноту текста?


  • 0

Если вы можете наугад в полной темноте пробраться к собственной кровати, ни разу не ушибившись, значит, пора путешествовать!



#25 ShowPrint
ShowPrint
  • Пользователь PRO
  • 3 406 сообщений
  • Репутация: 1001

Отправлено 21 апреля 2015 - 17:36

@Evgeniy3200, сервисы - хорошо, но тошноту можно и без них, по ощущениям, определить (2 скрина у тебя есть ;) )


Сообщение отредактировал ShowPrint: 21 апреля 2015 - 17:37

  • 0
MasterWEBS: третий дом - моё хобби и увлечение... Второй дом: работа - не меньше 12 часов в день...
Первый дом - под охраной: "Осторожно - злая жена!" (дрессировалась долго и надёжно) /*ссылку не просите - не дам!*/


#26 clast
clast
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 189 сообщений
  • Репутация: 19

Отправлено 21 апреля 2015 - 19:48

2 скрина у тебя есть

Правильно замечено, тошнота текста именно так и расшифровывается, тошно читать. :)  


Сообщение отредактировал clast: 21 апреля 2015 - 19:49

  • 0

#27 Writecontent
Writecontent
  • Неактивные
  • 27 сообщений
  • Репутация: 2

Отправлено 21 апреля 2015 - 20:48

@clast, ну а сервисы - text.ru и advego.ru/text/seo
  • 0

#28 clast
clast
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 189 сообщений
  • Репутация: 19

Отправлено 21 апреля 2015 - 22:43

@Writecontent,

Пользуюсь адвего, там и плотность ключевиков показывает, удобно. 


Сообщение отредактировал clast: 21 апреля 2015 - 22:43

  • 0

#29 Writecontent
Writecontent
  • Неактивные
  • 27 сообщений
  • Репутация: 2

Отправлено 22 апреля 2015 - 10:14

@clast, Рад был помочь. Обращайтесь!
  • 0

#30 andrewstasevich
andrewstasevich
  • Неактивные
  • 23 сообщений
  • Репутация: 5

Отправлено 22 апреля 2015 - 15:23

Я для проверки тошноты, плотности ключей и т.п. использую программу "Textus Pro". Мне она очень помогает "вылизать" текст.


Сообщение отредактировал andrewstasevich: 22 апреля 2015 - 15:24

  • 0

#31 clast
clast
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 189 сообщений
  • Репутация: 19

Отправлено 24 апреля 2015 - 12:24

@akmid81,@Writecontent, @andrewstasevich,  

А как вам этот сервис http://pr-cy.ru/zypfa/text

доверяете ли его оценке?


  • 0

#32 akmid81
akmid81
  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Репутация: 19

Отправлено 24 апреля 2015 - 12:37

Проверил несколько своих страниц - все больше 75%, если верить описанию - это очень хорошо.

Только не совсем понятен смысл этого сервиса - что он мне дает, какие выводы могу сделать из него, как с его помощью улучшить текст.

Мне кажется любой текст, который написан обычным человеческим языком он покажет как хороший. А тот, что будет иметь рейтинг меньше 50% наверняка вызовет резь в глазах и при обычном прочтении.


  • 0

#33 clast
clast
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 189 сообщений
  • Репутация: 19

Отправлено 24 апреля 2015 - 13:16

Только не совсем понятен смысл этого сервиса - что он мне дает, какие выводы могу сделать из него, как с его помощью улучшить текст.

Крайняя правая колонка - рекомендации, где цифра на которую рекомендуют уменьшить количество повторов. 


Сообщение отредактировал clast: 24 апреля 2015 - 13:24

  • 0

#34 Writecontent
Writecontent
  • Неактивные
  • 27 сообщений
  • Репутация: 2

Отправлено 24 апреля 2015 - 13:22

@clast,Да, цифра - это хороший сервис проверки естественности текстов. Он в основном предназначен для тех кто только обучается копирайтингу.
  • 0

#35 clast
clast
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 189 сообщений
  • Репутация: 19

Отправлено 24 апреля 2015 - 13:26

хороший сервис проверки естественности текстов

Какой свой текст не проверю, все просто кишат красными цифрами. :)  


  • 0

#36 Writecontent
Writecontent
  • Неактивные
  • 27 сообщений
  • Репутация: 2

Отправлено 24 апреля 2015 - 13:45

@clast,красными кишить может, главное чтобы в пределах нормы процентное соотношение было, там же есть пояснение какой диапазон что значит, его и придерживайтесь или обратитесь к специалистам (это не реклама). Считаю это правильным подходом, потому как время что вы затрачиваете на тексты, вы можете потратить на свое время на занятие любимым делом, которое приносит доход.
  • 0

#37 clast
clast
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 189 сообщений
  • Репутация: 19

Отправлено 24 апреля 2015 - 14:02

Считаю это правильным подходом, потому как время что вы затрачиваете на тексты, вы можете потратить на свое время на занятие любимым делом, которое приносит доход.

В принципе согласен, правда при условии, что + (доход с ресурса) все же больше чем - (оплата статей). Мне до этих показателей далеко.


  • 0

#38 akmid81
akmid81
  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Репутация: 19

Отправлено 24 апреля 2015 - 16:32

Крайняя правая колонка - рекомендации, где цифра на которую рекомендуют уменьшить количество повторов.

Понял. Но мне кажется странной рекомендация уменьшить количество повторов слова, которое встречается в тексте 3 раза на 2.

Я думаю применять эти рекомендации к сео оптимизированным текстам не стоит, так как видение сервиса и видение поисковиков существенно отличаются.


  • 0

#39 Writecontent
Writecontent
  • Неактивные
  • 27 сообщений
  • Репутация: 2

Отправлено 24 апреля 2015 - 16:43

@akmid81, Плотность слов определяет релевантность статьи, поэтому в каждом сервисе указан диапазон процентный, стремится к 100% необязательно. Достаточно минимального процента хорошего показателя чтобы текст был и естественным, и оптимизированным
  • 0

#40 akmid81
akmid81
  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Репутация: 19

Отправлено 24 апреля 2015 - 16:52

@Writecontent, Я с вами полностью согласен.

Мои наблюдения показали, что любой текст, написанный для людей, в этом сервисе показывает нормальные цифры (у себя ниже 75% я ни одной не нашел). Наверное, есть смысл им пользоваться, если вы пишете текст первый раз и не уверены, что можете изложить мысль человеческим языком. Если пишете регулярно, то плохой с точки зрения этого сервиса не сможете сделать, а вот оптимизация для поиска - это уже отдельная и более требовательная тема.


  • 0

robot
robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

Пользователь месяца
albedo albedo 1-й за Май
Очков активности: 198 5 тем, 29 сообщений, 3 балла репутации
Сайт: online24news.ru
ТОП самых активных за этот месяц
  • Фотография NewBlade
    #1

    NewBlade
    Очков активности: 4.5 1 тема, 0 сообщений, 1 балл репутации

  • Фотография albedo
    #2

    albedo (online24news.ru)
    Очков активности: 1.5 Вне конкурса за определение пользователя месяца

  • Фотография NataliaAntalia
    #3

    NataliaAntalia (zdorovemedicina.ru)
    Очков активности: 1.5 0 тем, 1 сообщение, 1 балл репутации

  • Фотография gakrus1
    #4

    gakrus1
    Очков активности: 1.5 0 тем, 1 сообщение, 1 балл репутации

Поддержите форум! =)
Топ 5 участников по репутации

Оформление форума – IPBSkins.ru