Перейти к содержимому



Что вам не нравится в популярных CMS

#1 winston3d
winston3d
  • Неактивные
  • 135 сообщений
  • Репутация: 2
0

Обновлено 15 января 2013 - 09:42  Отправлено 22 декабря 2012 - 20:05

Предлагаю высказать своё НЕГАТИВНОЕ мнение о популярных, ну или не очень CMS'ках!

Мне лично не нравятся WordPress и Joomla.
У вордпресса нравится внешний вид админки, но не нравится... Даже не знаю что)) Просто личная неприязнь. А пользовательский интерфейс люблю, даже очень.
Что касается джумлы, то дела обстоят ещё хуже - не нравится внешний вид админки и управление ей (просто раздражает). А что до пользовательской среды, то отношение к ней лояльное (вообще никаких эмоций не вызывает).
Обе CMS'ки кажутся мне громоздкими, тяжёлыми и медленными, и непонятными (в смысле мой склад ума не позволяет мне идти с ними на одной волне).

P.S: знаю что многим эти CMS'ки очень нравятся, так что хочу сразу предупредить, что обидеть никого не хотел - просто высказал своё мнение))Что

 

 

  • 0

#2 surfer
surfer
  • Заблокированные
  • 1 956 сообщений
  • Репутация: 71

Отправлено 22 декабря 2012 - 20:16

что ты этим хотел сказать?
  • 0

#3 HueJack
HueJack
  • Неактивные
  • 118 сообщений
  • Репутация: 11

Отправлено 22 декабря 2012 - 20:49

Похоже накипело серьезно у вас раз уж вы на КМСках отрываетесь:)
  • 0

#4 isvetlichniy
isvetlichniy
  • Неактивные
  • 622 сообщений
  • Репутация: 93

Отправлено 22 декабря 2012 - 22:38

хехе, пишите custom cms и будет вам счастье :)
  • 0

#5 winston3d
winston3d
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 135 сообщений
  • Репутация: 2

Отправлено 23 декабря 2012 - 13:35

что ты этим хотел сказать?

Да просто хотел почитать про CMS'ки. Может есть какие-то интересные мнения)
  • 0

#6 surfer
surfer
  • Заблокированные
  • 1 956 сообщений
  • Репутация: 71

Отправлено 23 декабря 2012 - 13:37

гугл в руки, если почитать про цмс-ки, елси обсудить это другое.
посмотри в сторону typo3 например B)
  • 0

#7 narolskay
narolskay
  • Пользователь
  • 807 сообщений
  • Репутация: 36

Отправлено 23 декабря 2012 - 16:18

У вордпресса нравится внешний вид админки, но не нравится... Даже не знаю что)) Просто личная неприязнь. А пользовательский интерфейс люблю, даже очень.

Вот и зря, что лучше есть, например, для оптимизации статей и картинок сайта, чем плагины Вордпресс?
  • 0

Ищете хостинг?  Beget.ru - месяц бесплатного тестирования, бесплатный перенос сайта!

 



#8 winston3d
winston3d
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 135 сообщений
  • Репутация: 2

Отправлено 23 декабря 2012 - 16:46

Да я не знаю, просто не нравится)) Ну типо как кому-то не нравиться морковь, кому-то яблоки, а мне вордпресс
  • 0

#9 isvetlichniy
isvetlichniy
  • Неактивные
  • 622 сообщений
  • Репутация: 93

Отправлено 23 декабря 2012 - 19:15

Ну типо как кому-то не нравиться морковь, кому-то яблоки


Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка

(прошу прощения за флуд)
  • 0

#10 Mr.Developer
Mr.Developer
  • Неактивные
  • 73 сообщений
  • Репутация: 12

Отправлено 07 января 2013 - 12:41

Вставлю и я свои 5 копеек:

Joomla - неудобный интерфейс админки, очень неудобный интерфейс для создания меню. Сторонние компоненты практически все имеют свой вырвиглазный интерфейс и разную степень кривости. Иногда чтобы что-то заработало нормально приходится искать компонент старой, конкретной версии.
Все это ИМХО справедливо для старой джумлы 1.5

Drupal 7 - так как сама CMS довольно тяжелая то и админка субъективно работает тормознуто. В плане сторонних модулей здесь немного получше - они довольно органично интегрируются в CMS, да и лежат все централизованно на drupal.org
Плохо то что многие модули либо работают криво, либо не работают совсем. Не всегда обновление движка проходит гладко, если долго его не обновляли - может все посыпаться.
Очень аккуратно следует работать с шаблонами для путей. Очень легко переопределить совсем не те пути что хотелось.
  • 0

#11 Shaka13
Shaka13
  • Заблокированные
  • 136 сообщений
  • Репутация: 10

Отправлено 12 января 2013 - 13:34

Mr.Developer, а в чем выражено неудобство?


  • 0

#12 Agriiii
Agriiii
  • Неактивные
  • 378 сообщений
  • Репутация: 40

Отправлено 12 января 2013 - 14:23

Джумла менее интуитивно понятно по сравнению скажем с WP и т.д..


  • 0

#13 Shaka13
Shaka13
  • Заблокированные
  • 136 сообщений
  • Репутация: 10

Отправлено 12 января 2013 - 14:38

хоть ты и не Mr.Developer, уточню, что значит интуитивно понятная?
  • 0

#14 Agriiii
Agriiii
  • Неактивные
  • 378 сообщений
  • Репутация: 40

Отправлено 12 января 2013 - 14:57

Ну вот надо сравнение, Джумла и ВП. Допустим установку прошли, оба шаблона - одинаковы, стандартные каждый для своего движка. Далее:

Я захожу на ВП, вижу сайдбар с виджетами, захожу в админку - вижу такой же сайдбар визуально и список того, что и куда могу установить. Тут я вижу много пунктов в админке и понимаю, что рубрики это категории для новостей, а виджеты - видимо дополнения.

А что я вижу в джумле? Допустим даже самый простой пример, когда 2 пункта в меню называются Компоненты и Расширения. Как минимум уже эти 2 пункта убивают логику. Чем плагинвиджет не компонент, но подключаемый? А расширение разве не становится одним из компонентов системы после установки?

Это один из нескольких примеров, конечно со временем конечно разобраться можно, но это минус Джумлы.
  • 0

#15 Shaka13
Shaka13
  • Заблокированные
  • 136 сообщений
  • Репутация: 10

Отправлено 12 января 2013 - 15:19

думаю тут изначальное заблуждение, основанное на том, что Джумлу и ВП сравнивать, т.к. базовый функционал различный, это как легковую и грузовую сравнивать.
  • 0

#16 Mr.Developer
Mr.Developer
  • Неактивные
  • 73 сообщений
  • Репутация: 12

Отправлено 12 января 2013 - 16:32

Как и было написано выше - при первой устрановке интерфейс малость сбивает с толку. Непоятно что есть компоненты, а что модули (обозвали бы виджетами тогда чтоль), не очень понятно как запилить правильно меню, неудобно реализована работа с ЧПУ, просто адово неудобно. Да, соглашусь, эта CMS позволяет довольно быстро развернуть простенький тривиальный сайт с контентом, а когда нужно что-то кастомизировать или написать свой функционал то уже начинаются какие то невообразимые извраты.
Да, в некоторых случаях можно конечно и модуль свой написать (или компонент), но в случае небольших простых правок приходится это делать непростыми способами.
  • 0

#17 Shaka13
Shaka13
  • Заблокированные
  • 136 сообщений
  • Репутация: 10

Отправлено 12 января 2013 - 18:56

все имеет свою цену, не хочу защищать джумлу , но ВП самая прожорливая цмс, ее простота позволила наполнить сеть ровно сайтами горе веб мастерами, Джумла тоже скопище ровно кода, а на твой взгляд какой должна быть админка и какая цмс ближе к ней
  • 0

#18 Mr.Developer
Mr.Developer
  • Неактивные
  • 73 сообщений
  • Репутация: 12

Отправлено 15 января 2013 - 09:42

все имеет свою цену, не хочу защищать джумлу , но ВП самая прожорливая цмс, ее простота позволила наполнить сеть ровно сайтами горе веб мастерами, Джумла тоже скопище ровно кода, а на твой взгляд какой должна быть админка и какая цмс ближе к ней

На мой взгляд под каждый проект нужно выбирать CMS с умом.
Есть люди которые для создания сайта визитки берут Wordpress и потом мучаются с переделкой темы, с тормозами Wordpress, установкой кеширующих плагинов.
А ведь для сайтов-визиток есть более подходящие инструменты: GetSimple CMS, Monstra, WolfCMS
Для небольшого бложека можно использовать MaxsiteCMS которая по сравнению с WP просто летает!
Для более крупных сайтов уже совсем другие инструменты начиная с друпалов, битриксов и заканчивая узкоспециализированными самописами
  • 0

robot
robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

Пользователь месяца
BLIK BLIK 1-й за Июль
Очков активности: 81 0 тем, 27 сообщений, 2 балла репутации
ТОП самых активных за этот месяц
  • Фотография sws
    #1

    sws
    Очков активности: 6 0 тем, 4 сообщения, 1 балл репутации

  • Фотография 2kwkw
    #2

    2kwkw
    Очков активности: 4.5 1 тема, 0 сообщений, 1 балл репутации

  • Фотография Chaser
    #3

    Chaser (majento.ru)
    Очков активности: 4.5 1 тема, 0 сообщений, 1 балл репутации

  • Фотография Cpatoday
    #4

    Cpatoday
    Очков активности: 4.5 1 тема, 0 сообщений, 1 балл репутации

  • Фотография kartuzzz
    #5

    kartuzzz
    Очков активности: 4.5 1 тема, 0 сообщений, 1 балл репутации

  • Фотография kuprum
    #6

    kuprum
    Очков активности: 4.5 1 тема, 0 сообщений, 1 балл репутации

  • Фотография Tegram
    #7

    Tegram
    Очков активности: 4.5 1 тема, 0 сообщений, 1 балл репутации

  • Фотография DeHuC_64
    #8

    DeHuC_64 (russiangreat.ru)
    Очков активности: 3 Вне конкурса за определение пользователя месяца

  • Фотография Bukvarix
    #9

    Bukvarix
    Очков активности: 1.5 0 тем, 1 сообщение, 1 балл репутации

  • Фотография Megoydagi
    #10

    Megoydagi (24ho.ru)
    Очков активности: 1.5 0 тем, 1 сообщение, 1 балл репутации

  • Показать весь ТОП 10

Поддержите форум! =)
Топ 5 участников по репутации

Оформление форума – IPBSkins.ru