[X] Помощник

[SeredinD Topic Starter]

Есть скан с уникальностью 58%. Надеялся, что она будет больше, но видимо не судьба. Имеет ли смысл сделать с такого скана сайт если немного изменять его, затачивая под ключевые слова? Или очень мало уникальности, отстой получится?

[sosnovskij]

[member=SeredinPlus], странно, что у скана именно 58% уникальности. Через что проверяли?

[SeoCospi]

Конечно мало, изменяйте и дописывайте текст, пока не будет 100%, тогда будет толк.

[computershik]

58% бывают разными, в зависимости от шингла, размера фразы и обёма контента. Если из 10 000 символов кусок в 4 200 неуникален - это очень плохо. А если из 500 неуникально 210, то, на мой взгляд, не страшно.

[SeredinD Topic Starter]

Через адвего программу проверял. Объем статей где-то 900-3000, но больше маленьких статей около тысячи символов. Понял, что с контентом прийдется подолбаться серьезно

[member=SeredinPlus], странно, что у скана именно 58% уникальности. Через что проверяли?

Мало для скана? Может я что неправильно понял, но сканировал вручную с книги

[sosnovskij]

Мало для скана? Может я что неправильно понял, но сканировал вручную с книги

Обычно либо книга уже есть в интернете (уникальность 0%), либо ее нет (уникальность близится к 100%). Тут наверно автор книги сам заимствовал у кого-то контент .

[SeredinD Topic Starter]

Обычно либо книга уже есть в интернете (уникальность 0%), либо ее нет (уникальность близится к 100%). Тут наверно автор книги сам заимствовал у кого-то контент .

Странно. Книга вроде 2010 года, может это эдвего косячит?

[Symby]

Обычно либо книга уже есть в интернете (уникальность 0%), либо ее нет (уникальность близится к 100%). Тут наверно автор книги сам заимствовал у кого-то контент .

Бывает так, что из скана делают лёгкий рерайт, меняют автозаменами общие слова во всём тексте и ещё правят разные не стыковки. Вот тогда и получается уникальность 50 - 60 и тому подобное.

[Александр Малаш]

Странно. Книга вроде 2010 года, может это эдвего косячит?

Может автор книго половину материала тупо из интернета взял?

[КоляН]

Действительно, слишком маленькая уникальность для сканированного текста. Это значит или то, что уже есть книга эта в интернет, т е вы не первый, кто додумался до ее выкладки в интернет, или то, что автор сам плагиатом занялся и информация уже не новая. В Advego посмотрите по ссылкам на источники - и все сразу станет понятно, откуда ссылки. Но не забывайте, что может быть и тот вариант, что сам автор публиковал свой материал на собственном блоге...

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.