Перейти к содержимому


Партнерская программа Kredov

Сапа ссылки с PR но без ТИЦ

#1 Gagarin

Gagarin
  • Пользователь
  • 323 сообщений
  • Репутация: 0
0

Отправлено 15 Март 2011 - 20:29

Привет!

Покупаю ссылки в сапе тут такая ситуация, у многих сайтов есть PR но они без ТИЦ (фильтр ставлю: цена до 30, а PR от 1, морды, ТИЦ от 0). Чем это может быть связано? меня само значение тиц не интересует, но боюсь что эти сайты попали под какую то санкцию яндекса, например. как биржа Liex (http://www.liex.ru/) в одно время у нее обнулился тиц.

это вообще нормальное явление PR=2 ТИЦ=0 (морда) у сайта с количеством страниц 100-300?

 

 

  • 0

#2 admin

admin
  • Пользователь PRO
  • 5 272 сообщений
  • Репутация: 54

Отправлено 15 Март 2011 - 22:48

Нормальное вполне, а PR2 как раз возможно из-за правильно перелинкованных 100-300 страниц. В любом случае, если сайт ухоженный, не под АГС и не заспамленный, то покупать ссылку имеет смысл.
  • 0

Сколько лет прошло, а ссылки всё ещё лучше покупать тут



#3 DCdomain

DCdomain
  • Пользователь
  • 22 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 17 Март 2011 - 22:02

admin, PR в этом случае может быть достигнут только за счет перелинковки, без внешних ссылок. Сомневаюсь в высокой ценности такой ссылки для Яндекса.
  • 0

#4 admin

admin
  • Пользователь PRO
  • 5 272 сообщений
  • Репутация: 54

Отправлено 17 Март 2011 - 22:06

admin, PR в этом случае может быть достигнут только за счет перелинковки, без внешних ссылок. Сомневаюсь в высокой ценности такой ссылки для Яндекса.

А что тут сомневаться и почему? Это говорит о том, что страница имеет большой вес, а для продвижения и нужны именно такие страницы...
  • 0

Сколько лет прошло, а ссылки всё ещё лучше покупать тут



#5 DCdomain

DCdomain
  • Пользователь
  • 22 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 17 Март 2011 - 22:54

admin, безусловно такая ссылка полезна для продвижения в Google, но ТС, как я понял, интересует прежде всего Яндекс. Учитывая стоимость ссылок с PR в сапе, ИМХО, лучше купить ссылки с сайтов, обладающих большим ко-вом беков, но имеющие PR0. Замечу также, что PR очень давно не пересчитывался.
  • 0

#6 admin

admin
  • Пользователь PRO
  • 5 272 сообщений
  • Репутация: 54

Отправлено 17 Март 2011 - 23:09

admin, безусловно такая ссылка полезна для продвижения в Google, но ТС, как я понял, интересует прежде всего Яндекс. Учитывая стоимость ссылок с PR в сапе, ИМХО, лучше купить ссылки с сайтов, обладающих большим ко-вом беков, но имеющие PR0. Замечу также, что PR очень давно не пересчитывался.

Причём тут гугл или яндекс? Если на сайте перелинковка таким образом, что одна страница имеет большой ссылочный вес, то с неё и нужно покупать, ведь больше веса будет перетекать по ссылке. И Page Rank тут не при чём, я о весе говорю
  • 0

Сколько лет прошло, а ссылки всё ещё лучше покупать тут



#7 DCdomain

DCdomain
  • Пользователь
  • 22 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 17 Март 2011 - 23:22

Безусловно, лучше покупать ссылки со страниц имеющих наибольший вес. ТС использует фильтр PR от 1, ТИЦ от 0. Моя мысль заключалась в том, что, ИМХО, лучше покупать ссылки со страниц с PR0, но имеющих больше внешних ссылок, чем со страниц с PR1, который получен только с помощью внутренней перелинковки, тем более что PR очень давно не пересчитывался.
  • 0

#8 silencex

silencex
  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 18 Март 2011 - 18:43

Я сейчас закупил ссылок 19 штук ради интереса рублей на 30. За неделю где то выросли проиндексированные страницы и с гугла пошел траф стабильно 250-350 человек
  • 0

#9 almatar

almatar
  • Пользователь
  • 203 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 18 Март 2011 - 21:45

250-350 человек благодаря тридцати рублям? Наверно надо тоже ссылки начинать покупать, а то походу на бесплатных способах оптимизации далеко не поднимешся.
  • 0

#10 Gagarin

Gagarin
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 323 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 18 Март 2011 - 22:30

admin, PR в этом случае может быть достигнут только за счет перелинковки, без внешних ссылок. Сомневаюсь в высокой ценности такой ссылки для Яндекса.

Это не обесценивает передаваемый вес, имхо.

безусловно такая ссылка полезна для продвижения в Google, но ТС, как я понял, интересует прежде всего Яндекс. Учитывая стоимость ссылок с PR в сапе, ИМХО, лучше купить ссылки с сайтов, обладающих большим ко-вом беков, но имеющие PR0. Замечу также, что PR очень давно не пересчитывался.

Но ведь аналог PR в Яндексе вИЦ (не тИЦ!!!), если страница пиаристая значит и для яндекса она имеет вес. В сапе же не пишется кол-во беков, а показывается тиц и pr, а ТИЦ очень косвенно влияет на передаваемый вес, a PR это и есть статический вес страницы. например, вес передаваемый со страницы с PR=3 в 100 раз больше чем со страницы с PR=1 при прочих равных условиях.

лучше покупать ссылки со страниц с PR0, но имеющих больше внешних ссылок, чем со страниц с PR1, который получен только с помощью внутренней перелинковки

я не согласен, уже объяснил выше почему именно. PR рулит и внутренняя перелинковка тоже. кстати, относительно недавно его пересчитывали и сейчас тулбарное значение вполне актуально.
  • 0

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Оформление форума – IPBSkins.ru