Перейти к содержимому

Реферальная программа Мегаплана

Партнерская программа Kredov

Естественные анкоры

#1 Gesha!

Gesha!
  • Пользователь
  • 85 сообщений
  • Репутация: 1
0

Отправлено 31 Июль 2010 - 19:41

Вычитал на одном блоге, что необходимо разбавлять анкор лист естественными анкорами. Примеры естественных анкоров:
тут, здесь, там, ссылка, на сайте...

У меня созрело два вопроса по этому поводу:
1. Стоит ли заморачиваться с, так называемыми естественными анкорами?
2. Если да, то какие ещё анкоры использоваться?

 

 

  • 0

#2 Matt

Matt
  • Пользователь
  • 774 сообщений
  • Репутация: 2

Отправлено 31 Июль 2010 - 20:43

Дело в том, что когда люди ставят естественные ссылки на ваш сайт или на материал в нём, то чаще всего они пишут что-то вроде: "А эту полезную информацию я видел здесь" или "Самый отстойный пост про продвижение тут". Редко когда увидишь такое: "Покупал окна, нашёл лучшие пластиковые окна на сайте: пластиковые окна". Поэтому-то первый вариант выглядит куда естественнее. Странно будет, если вдруг поисковый бот увидит, что вдруг 100-200 человек сговорились и решили "совершенно естественно" поставить ссылку на ваш сайт с анкором "покупка недорогих автомобилей".

Поэтому сам процесс и называется "разбавление", чтобы боты не обратили внимание на большое количество ссылок с "нужными" анкорами. Ну и ТИЦ так тоже поднять можно (ну то есть эти ссылки тоже его поднимают). Например, когда комментируешь в dofollow-блогах, анкор ссылки идёт как твой ник, оставленный там же в комменте.

Вывод: использовать естественные анкоры столь же необходимо и полезно, как и естественные продукты - от них может бицепс не вырастет, как на стероидах, но зато всё что надо работать будет.
  • 0

#3 admin

admin
  • Пользователь PRO
  • 5 272 сообщений
  • Репутация: 54

Отправлено 31 Июль 2010 - 21:12

Конечно же нужно использоваться, а причин много. Главные из них:
1. Естественность анкор листа (избещание санкций за поисковой спам, то есть склейка).
2. Продвижение по основным запросам. Именно так, продвигаются запросы, под которые оптимизированна страницы, потому что даже через такие ссылки передаётся ссылочный вес. Но я бы не советовал употреблять одни и те же, например "тут". Старайтесь как можно больше разных вариантов делать.
3. Неокторые запросы не возможно продвинуть без таких естественных анкоров, особенно высокочастотники.
  • 0

Сколько лет прошло, а ссылки всё ещё лучше покупать тут



#4 Leks911

Leks911
  • Пользователь
  • 64 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 17 Август 2010 - 15:13

я считаю это просто поток дополнительного трафика со сторонних сайтов, на продвижение такие анкоры практически не влияют. это мое мнение... думаю покупать такие ссылки не стоит, если проект интересный, то подобного рода ссылки нарастут сами собой
  • 0

#5 SitePolice

SitePolice
  • Пользователь
  • 21 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 30 Август 2010 - 12:56

Самый естественный это просто в виде ссылки адреса сайта. Вот таким не стоит пренебрегать. Их какое-то количество должно быть в анкор листе, иначе получите пилюлю.
  • 0

#6 Jamming

Jamming
  • Пользователь
  • 5 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 03 Сентябрь 2010 - 00:44

Без естественных ссылок не может быть продвижения, если на вас еще не начали ставить ссылки, сделайте это самостоятельно! :) Именно - здесь, там, тут и тп, + адрес сайта. В районе 5% от общего числа ссылок, не больше.
  • 0

#7 Chaser

Chaser
  • Пользователь
  • 73 сообщений
  • Репутация: 6

Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 22:01

Я думаю для общей массы стоит, но не сильно, ибо это не самыйй главный фактор.
  • 0

#8 SeoMaster

SeoMaster
  • Пользователь
  • 283 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 22:21

Я думаю для общей массы стоит, но не сильно, ибо это не самыйй главный фактор.

Значит не приходилось вам продвигать серьёзные ВЧ запросы, если так думаете :) Я покупаю примерно 30% ссылок с такими анкорами, или же вручную проставляются ссылки на сайтах, где это можно сделать.
  • 0

#9 Chaser

Chaser
  • Пользователь
  • 73 сообщений
  • Репутация: 6

Отправлено 08 Сентябрь 2010 - 11:06

Опыт то есть ), но конкретно таких поытов не проводил.
Понятно что они нужны, но 30%... мне кажется лучше 10-15%, остальные закупать уже с ключами.
Хотя если у вас такая практика имеется, то может оно и верно, каждый же по-своему продвигает )
  • 0

#10 atog

atog
  • Пользователь
  • 18 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 10 Октябрь 2010 - 18:08

Считаю что стоит заморачиваться естественными анкорами, для молодых сайтов и тех на которых их нету.
  • 0

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Оформление форума – IPBSkins.ru