[X] Помощник

[Gesha! Topic Starter]

Если смысл в сквозных ссылках и какой толк от них?
Каким образом можно добывать сквозные ссылки?

[Matt]

Сквозные ссылки или "сквозняки" - ссылки, которые установлены на всех страницах сайта. Например, размещённые в "подвале" сайта. Если сайт хороший и имеет более 1000 страниц, то польза от такой ссылки будет достаточно весомой. И дело тут не в весе, а в её естественности и авторитетности. К "сквознякам" можно отнести ссылки из подписей на форумах (вот тебе и источник).

[Gesha! Topic Starter]

Сквозные ссылки или "сквозняки" - ссылки, которые установлены на всех страницах сайта. Например, размещённые в "подвале" сайта. Если сайт хороший и имеет более 1000 страниц, то польза от такой ссылки будет достаточно весомой. И дело тут не в весе, а в её естественности и авторитетности. К "сквознякам" можно отнести ссылки из подписей на форумах (вот тебе и источник).

Я прекрасно понимаю что такое сквозные ссылки, я же не спрашивал что это такое
Вопрос в другом совершенно. Как относятся поисковики к сквозным ссылкам и влияют ли они на позиции? Вобще есть смысл заморачиваться ними?

Признавайтесь чем вы пользуетесь!

[Robot-sgibatel]

Вопрос в другом совершенно. Как относятся поисковики к сквозным ссылкам и влияют ли они на позиции? Вобще есть смысл заморачиваться ними?

Влияют, особенно для гугла

[Gesha! Topic Starter]

Влияют, особенно для гугла

Ну и ответ можно было просто написать "Да". Если влияют то на сколько существенно? Лучше чем ссылки с главных страниц? Можно больше ньюансов?

[Matt]

Кто бы знал, как именно они влияют? Или какие именно ссылки на Тиц влияют... Или сколько этих самых ссылок нужно... Вообще, сквозняки, как я уже говорил, выглядят очень естественно, потому и толк от них точно будет. Читал где-то, что 100 обычных ссылок хорошо бы разбавлять 2-3 "сквозниками"

[Гость_0_*]

Кто бы знал, как именно они влияют? Или какие именно ссылки на Тиц влияют... Или сколько этих самых ссылок нужно... Вообще, сквозняки, как я уже говорил, выглядят очень естественно, потому и толк от них точно будет. Читал где-то, что 100 обычных ссылок хорошо бы разбавлять 2-3 "сквозниками"

Соглашусь про естественность сквозняков. Многие студии ставят сквозняки в подвалах разрабатываемых сайтов, разработчики шаблонов аналогично, сайты друзья и т.д. По естественности на равне могут быть, наверное, только ссылки со статей.
Сквозные ссылки очень хорошая штука и для поднятия PR и для продвижения в топе. ИМХО если сквозняк меньше чем на 100-200 проиндексированных страницах, это не сквозняк. Хорошо работают сквозные ссылки с 1000 и более страниц. Для продвижения эффективно использовать разные разные анкоры на разных страницах.

[Gesha! Topic Starter]

Влияют, особенно для гугла

Почему именно для гугла? Яндекс хуже относится к сквозным ссылкам?
И ещё вопрос интересует. Возможно ли как-то бесплатно добывать сквозные ссылки?

[Matt]

Так как такие ссылки больше на ПР влияют, это установленный факт и меньше влияют на Тиц, следовательно они именно для Гугла.
Да, размещая ссылку в подписи на форумах.

[Gesha! Topic Starter]

Так как такие ссылки больше на ПР влияют, это установленный факт и меньше влияют на Тиц, следовательно они именно для Гугла.
Да, размещая ссылку в подписи на форумах.

Хорошо работают сквозные ссылки с 1000 и более страниц

Тоесть получается толк будет с тех форумов на которых 1000 и более сообщений? И я читал где то что такие ссылки склеиваются или вобще не учитываются