Помощник
|
По движку, Интересно ваше мнение. |
FordogeN
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Гость_0_* Гость_0_* |
13.1.2010, 16:11;
Ответить: Гость_0_*
Сообщение
#2
|
|
Немного не понял, речь о мультиадминке идёт сейчас?
|
|
|
FordogeN
|
Сообщение
#3
|
|
-------------------- |
|
|
Гость_0_* Гость_0_* |
13.1.2010, 16:33;
Ответить: Гость_0_*
Сообщение
#4
|
|
Тогда второй вариант будет удобнее:
Вариант 2
Общие списки статей, общая статистика с возможностью просмотра индивидуально по каждому сайту и при добавлении записи просто выбираем к какому сайту ее добавить. |
|
|
ZiTosS |
13.1.2010, 20:14;
Ответить: ZiTosS
Сообщение
#5
|
|
FordogeN,
1. Шаблоны хранить в БД и выводить через шаблонизатор или использовать XSLT и шаблоны хранить в файлах? Моё мнение, шаблоны должны храниться в файлах, каждый шаблон в своей папке, чтобы не было привязанности к оформлению. Тут так же просматривается гибкость, мы можем добавить несколько папок с картинками + несколько лишних CSS файлов, никто нам это не запретит. Хранить же шаблоны в БД, это неудобно. Но тут легко будет организовать структурную зависимость, для редактирования шаблона через админку. Рассмотрим на примере двух движков:
2. Навигация в много-сайтовой админке. Эта очень крупная проблема, многие сайты должны строиться по разному. Один представляет из себя форум, другой - интернет-магазин, третий - информационный портал и т.д. Реализация подобных структур очень сложна, надо сделать очень гибкий движок, который будет собирать все модули по крупицам. Можешь почитать про подобный движок, но он закрытый , по нему есть только документация пользователя - TreeGraph Вот тут база данных и файлы не пройдут, а точнее их будет очень очень много, тут как раз нужно использовать XML и XSLT. admin, Тогда второй вариант будет удобнее: Не соглашусь... Был у меня опыт работы с такими сайтами, очень уж не удобно редактировать шаблоны, добавлять всякие эелементы, так как очень громоздский набор параметров у модулей. Надо понимать что и как реализовано, чтобы правильно сформировать страницу. Мне было очень не удобно, ограничены возможности очень жестко. |
|
|
FordogeN
|
Сообщение
#6
|
|
Отлично.
Леха сказал то чего я ожидал и даже больше, спасибо) -------------------- |
|
|
Гость_0_* Гость_0_* |
14.1.2010, 2:28;
Ответить: Гость_0_*
Сообщение
#7
|
|
Не соглашусь... Был у меня опыт работы с такими сайтами, очень уж не удобно редактировать шаблоны, добавлять всякие эелементы, так как очень громоздский набор параметров у модулей. Надо понимать что и как реализовано, чтобы правильно сформировать страницу. Мне было очень не удобно, ограничены возможности очень жестко. Или ты или я не поняли о чём идёт речь |
|
|
FordogeN
|
Сообщение
#8
|
|
Или ты или я не поняли о чём идёт речь Или у каждого свое мнение) Ты и Некет выбрали 1 вариант, а я, Леха и Бандерас выбрали второй. -------------------- |
|
|
Гость_0_* Гость_0_* |
14.1.2010, 3:43;
Ответить: Гость_0_*
Сообщение
#9
|
|
|
|
|
ZiTosS |
14.1.2010, 18:42;
Ответить: ZiTosS
Сообщение
#10
|
|
admin,
Или ты или я не поняли о чём идёт речь Я имел ввиду когда имеется одно ядро, и на нём работают к примеру 10 сайтов различной тематики от интернет магазинов до простейших визиток. Говорю, что с подобной системой стакливался. У них организовано это всё как дерево объектов, главный объект это ядро системы, а далее идут дочерние - сайты, у этих дочерних сайтов свои дочерние объекты - внутренность сайта(Новости, Опросы, Форумы). Так вот, при создании объекта он изначально смысла никакого не имеет, но при задании десяточка параметров, ты можешь получить к примеру, форму опроса, форум, обратную связь и так далее. У тих объектов так же могут быть дочерние, организованные нужным образом, а родительский определяет как же их выводить на странице. Вот это хоть и очень очень гибкая система, но настолько сложная, что разобраться с ней, это нужно либо быть её разработчиком, либо экспериментировать дни и ночи напролёт. FordogeN, я за первый вариант Вариант 1 Перед нами список сайтов, выбираем сайт и работаем с этим сайтом (добавление, редактирование, удаление записей, просмотр статистики, управление рекламой). Так как, чтобы организовать целую систему сайтов на одной системе(Вариант 2), нужно иметь один отдельный сервер для всех этих 10-ти сайтов. И база у них будет общая, а это лишние записи, лишняя нагрузка на БД. |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
ВНИМАНИЕ: Комплекс услуг по движку Joomla и верстка 61site.ru - Верстаем и делаем сайты под ключ |
321 | lostprophet | 435779 | 1.7.2020, 12:02 автор: shamil918 |
|
Работа по движку XenForo Различные задачи по плагинам |
0 | stixia007 | 2612 | 27.12.2017, 13:54 автор: stixia007 |
|
Есть специалисты по форумному движку phpBB3? Версия 3.0.9, нужна помощь по движку! |
0 | autonew | 1691 | 14.8.2017, 22:32 автор: autonew |
|
MediaWiki - нужна консультация по движку | 0 | Вячеслав | 795 | 25.2.2014, 16:48 автор: Вячеслав |
|
Услуги по движку WordPres | 34 | OrkEStr | 15274 | 28.2.2013, 13:11 автор: Cesar |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 2:37 |