[X] Помощник

[Medvedoc_mw Topic Starter]

Доброй ночи, уважаемые форумчане!!! Ищу информацию по признакам CMS, по которым можно определить что за движок используется на сайте. Но поскольку тут форум вебмастеров, то подумал опытные люди знают по каким критериям отличаются между собой CMS.
И думаю данный материал будет полезен многим.

[TimurR]

Medvedoc_mw, все расскажет код. Копирайты движка часто встречаются в коде, есть и отличительные черты. Например, WordPress легко можно определить по таким строчкам кода

<link rel="stylesheet" id="mystique2-style-css" href="http://wpget.ru/wp-content/themes/mystique2/css/style-blue.css?ver=3.3.2" type="text/css" media="all"> 

 В системе управления сайтом 1С Bitrix можно найти такие строчки

<link href="/bitrix/cache/css/s1/elektro_flat_masterlink/kernel_main/kernel_main.css?152990502539563" type="text/css" rel="stylesheet">

И т.д. Иногда все следы тщательно бывают затерты. Можно использовать серсисы распознования CMS

[Medvedoc_mw Topic Starter]

Это понятно =) но хорошо было бы для всех мастеров собрать единную базу таких признаков.

[ixman]

Medvedoc_mw, думается, что тому, кому это нужно уже давно собрали такую базу и юзают. CMS конечно много, но не столько, чтобы их не возможно было собрать вручную.

[fedornabilkin]

Это понятно =) но хорошо было бы для всех мастеров собрать единную базу таких признаков.

Почему бы тебе не заняться этим? Начни, а там уж кто-то подскажет, поможет и дело пойдет.

[miketomlin]

Интересно, зачем это нужно? По-моему только для каких-то грязных дел типа взлома, спама через сайт и т.п.
У наших систем статичными признаками, по которым их можно определить, являются имена каталогов у статика (a, files, images и т.п.), если их не переименовывать, и часто структура самих этих каталогов. Это все. Угадывайте, кому не лень :)

[mak2make]

На странице сайта - f12 -> вкладка sources. Вп, джумла и битрикс "определяются", остальные не знаю

[Medvedoc_mw Topic Starter]

Собрать-то соберу, только думал может у кого уже есть наработки.
miketomlin, зря вы считаете, что с целью спама или взлома. Для вебмастеров это представляет скорее всего другой интерес. Я написал скрипт определения CMS в пакетной обработке, но мне не хватает именно данных признаков, чтобы скрипт точно определял конкретный движок. Для вебмастера полезно тем, что определив движок он с легкостью найдет нужный шаблон или расширение. Вариантов использования признаков много, но никак не в плохих целях.
А говорить о том, что подобных онлайн сервисов и так полно не стоит. Я скрипт писал под себя, поскольку срвисы меня не устраивают. Например 2ip.ru часто для конкретного домена определяет одновременно сразу несколько CMS, что не верно. Другие сервисы позволяют определить за раз только один сайт.


Сообщение отредактировал Medvedoc - 11.7.2018, 4:39

[fedornabilkin]

Вот таблица признаков CMS, правда она старая. Но за основу можно взять.

[miketomlin]

Medvedoc_mw, вот после ваших слов я еще больше уверен в своем мнении. Допустим, лично вы ни о чем плохом не помышляете, но кто будет пользоваться вашим детектором?

Вменяемые мастера и так в этом всем хорошо ориентируются, а с вашим детектором есть шанс поставить определение на автомат и также в автоматическом режиме потом принимать дальнейшее решение :) Или в дальнейшем вы решите подзабить на ваш детектор и, если получится что-нибудь толковое, напоследок заработать на нем хоть какую-то копеечку, продав его. И как вы думаете, кто будет в первых рядах покупателей?