X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Больше Контента, меньше трафика. Не задумывались?
Игорь Ку
Игорь Ку
Topic Starter сообщение 1.8.2017, 21:20; Ответить: Игорь Ку
Сообщение #1


Знакомый всем лозунг SEO специалистов «Контент-король», породил на просторах сети множество страниц из бестолкового и пресного содержания сайтов. Но широко распространенное заблуждение, увековеченное в SEO продолжается: продолжайте кормить поисковики статьями — в противном случае, им не понравится ваш сайт.

 

Поэтому многие маркетологи продолжают толкать клиентов в сторону создания большего количества сайтов, больше страниц, больше Контента, больше, больше...

 

Это служит первоклассным оправданием неудачной SEO-кампании: Это не наша вина, что ваш сайт не работает — вам просто нужно больше контента. Попробуйте больше писать!”

 

Фокусирование на количестве контента сильно преувеличены. Огромное содержание редко даёт реальный толчок в ранжировании сайтов — особенно в тематиках, где их и так очень много. На многочисленных молодых сайтах можно видеть тысячи, если не десятки тысяч страниц, которые являются по сути вариациями на один вопрос.

 

Подавляющее большинство этих страниц не получают трафика!

 

Больше Контента, больше Проблем

 

Мы постоянно слышим призыв к владельцам сайтов (особенно малого бизнеса), правдами и неправдами, публиковать как можно больше контента, чтобы сохранить своё положение в выдаче поисковиков. Но оказывается, что во многих случаях, чем меньше содержания, тем больше трафик. 60 % от всего контента, рассматривается посетителями сайтов, скорее, как помеха поиску необходимой им информации.

 

Многие считают очевидным фактом, что большую часть времени над сайтом необходимо вкладывать в его контент. Но для того, чтобы поднять органический поиск и эффективность ресурса на следующий уровень, вы должны изменить свой подход к работе над контентом, уделяя больше внимания работе над качеством и эффективностью, а не отдавать предпочтение работе на увеличение его количества.

 

Просто нет смысла тратить много времени на содержание, которое не будет на самом деле помогать вам в достижения бизнес – целей.

 

:excl:  Просто частая публикация статей не сделает волшебным образом ваш проект лучше других!

 

Плохое содержание будет приносить паршивые результаты. Вместо того, чтобы писать много статей, используйте это время, чтобы создать лучшую статью в вашей теме.

 

Задайте себе вопрос: должен ли я продолжать инвестировать в контент, или рубль грамотно вложить в оптимизацию и продвижение существующего?

 

0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
ShowPrint
ShowPrint
сообщение 1.8.2017, 21:42; Ответить: ShowPrint
Сообщение #2


Игорь Ку, сорь если туплю, о чём сей спич?
Неее: все буквы идентифицировал, в слова сложил, предложения осмыслил - не понял для чего "это".
Или есть желание подискутировать по этому вопросу и узнать мнение форумчан?

Для себя ответил на вопрос: да, я должен продолжать инвестировать в контент - рубль грамотно вкладывать в оптимизацию и продвижение существующего контента.

Назначение поста как-то плохо улавливаю, очень напоминает вступительную часть для дайждейста блогосферы за которой должна идти ссылка на полный текст статьи.


Сообщение отредактировал ShowPrint - 1.8.2017, 21:43
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Ку
Игорь Ку
Topic Starter сообщение 1.8.2017, 21:55; Ответить: Игорь Ку
Сообщение #3


(ShowPrint @ 2.8.2017, 00:42) *
Или есть желание подискутировать по этому вопросу и узнать мнение форумчан?


Да, извиняюсь  - про вступление как-то забыл... Именно узнать мнение форумчан. И на этой площадке и на других подобных один из самых частых советов новичкам звучит как "пишите больше, обновляйте чаще..." Переходишь на  обсуждаемый сайт и думаешь: "Господи, куда ещё больше-то статей ни о чём?"

Вот Ваше мнение - лучше пытаться обхватить больше "ключей" частыми и бестолковыми публикациями или оптимизировать и продвигать уже существующие (базовые статьи)? 

Сообщение отредактировал Игорь Ку - 1.8.2017, 21:55
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
ShowPrint
ShowPrint
сообщение 1.8.2017, 22:19; Ответить: ShowPrint
Сообщение #4


Ну так уже понятней  :)

Контент - не король, король - хороший контент (хороший=полезный+удобный).
Рулит не количество статей, а их качество.
Качество=грамотность/читабельность+полезность+оформление(=ПФ)

Для статейников - скорее не частота, а регулярность, но при этом хороший контент

Сам постоянно совершенствую текущий, до нового (а есть реально недостающий) руки не доходят, но у меня комсайт.

Из личных наблюдений и выводов: ПС любят не столько новый материал, как сам факт работы над сайтом.
Откуда выводы: когда много работы и не до сайта - он начинает потихоньку сползать, появляется время и начинаешь делать какие-то мелочи - ползёт вверх. причём мелочи могут быть совершенно не существенными: не контент, не дизайн, а просто поправишь css в том что совершенно незаметно и он пошел вверх )))
То есть "сигналом/звоночком" для ПС служит обновление материала - это говорит о том, что над сайтом работают и он не "брошенка", а дальше уже подключаются ПФ.

Добавление это тоже "обновление", но добавление фуфла которого и так уже полно профит для сайта не сделает никакого. Отсюда появляются и слёзы "я пишу-пишу, уже мильён статей написал, а траф не растет".
Беда в том, что столько уж понаписано, что нового и реально полезного сложно придумать. Можно, но это должны быть свои мысли, и для этого нужна голова... Как минимум...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Tibelius
Tibelius
сообщение 1.8.2017, 22:21; Ответить: Tibelius
Сообщение #5


Обновляйся чаще-правильный совет, но это не значит что обновляться надо сотнями статей. Если уже устоявшийся статейный проект, то вполне хватит добавить в месяц 3-4 статьи, остальное время и деньги в оптимизацию.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
ixman
ixman
сообщение 1.8.2017, 22:24; Ответить: ixman
Сообщение #6


Ну ведь давно не секрет и на каждом углу трубят, что статья должна дать исчерпывающий ответ и ещё немножко больше информации да посвежее.

ИМХО конечно лучше вылезать до идеала тот контент, который есть уже на сайте, чем плодить кучу говностатей, которых в выдаче не будет.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
r0mZet
r0mZet
сообщение 2.8.2017, 0:33; Ответить: r0mZet
Сообщение #7


Игорь Ку,Не нужно писать говно-статьи. Считаю нужно выдерживать метраж контента (2000 символов), минимум воды, больше конкретики, красивая и понятная структуризация контента (с применением HTML тегов) и делать такую же ахрененную перелинковку как у Ани.

p/s: Аня научи меня своей потрясающей техникой построения перелинковки?  :rolleyes:

А что касается бездумной графомании (Больше текстов - больше контента... писать-писать и еще раз писать) боком может и не выйдет, но если статьи ниочем, то и трафа не соберешь.

Берешь какую-нибудь "Боль" с форума и начинаешь разъяснять решение с максимум конкретикой (не все читающие могут быть профи), а те кто ищут ответ на свою боль, то обязательно часть трафа попадет к тебе на сайт, если сайт не в бане :wacko:
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
pozitron123
pozitron123
сообщение 4.9.2017, 14:44; Ответить: pozitron123
Сообщение #8


(Игорь Ку @ 2.8.2017, 00:55) *
один из самых частых советов новичкам звучит как "пишите больше, обновляйте чаще..."


Смысл в этих советах все же есть, только не очень прямой. Возможно на большем количестве новичок поймет как нужно писать и с каких статей идет хоть какой-то трафик и с них он уже может брать пример и так все улучшать и улучшать, плюс это тренировка. Ну и поймет спустя время у какого копирайтера лучше покупать статьи.

Сообщение отредактировал pozitron123 - 4.9.2017, 14:46
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
alekvaw
alekvaw
сообщение 4.9.2017, 19:36; Ответить: alekvaw
Сообщение #9


Хех, Вики, растет и получает трафик. Все правильно говорят маркетологи и собственно представители поисковых машин — качественно,больше и чаще.
Конечно, если передернуть и убрать слово "качественно", то мы и получим много букв, польза которых сомнительна.


Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.


--------------------
7 статей — 500 рублей. С доставкой по контент-плану.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Coin32 — CPA-сеть от экспертов в монетизации файлового трафика. Софт, игры, мобайл.
55 alex_co 15804 Сегодня, 2:17
автор: alex_co
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыLinken Sphere - многопоточный браузер / антидетект / арбитраж трафика / мультиаккаунтинг
40 Gor510 18619 23.3.2024, 13:01
автор: Gor510
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыA-Parser 1.1 - продвинутый парсер ПС, кейвордов, контента, показателей, 70+ парсеров.
352 Forbidden 278209 21.3.2024, 14:38
автор: AParser_Support
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыEvaDav.com - монетизация любого трафика на Push-notification
92 Evadavcom 40024 20.3.2024, 14:19
автор: Evadavcom
Открытая тема (нет новых ответов) Где больше пробив на кликандер или попандер или попап трафике?
1 Boymaster 613 20.3.2024, 9:50
автор: Skyworker


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:51
Дизайн