Перейти к содержимому



Помогите исправить ошибки, согласно W3C

#1 JannyCouper

JannyCouper
  • Пользователь
  • 154 сообщений
  • Репутация: 24
0

Отправлено 01 Август 2017 - 15:47

Всем привет! Продолжаю трудиться над своим сайтом  :wub:  Недавно работала с инструментом PageSpeed Tools - в ПК версии удалось добиться результата 92/100, с мобильной ещё нужно работать - пока 78/100.

 

Теперь хочу исправить ошибки с помощью валидатора w3c. На главной странице он нашёл 16 ошибок. Я смотрю на них как баран на новые ворота, не могу понять что он хочет от меня. :D  :D  :D 

 

Помогите, кто чем может) Ссылочку на анализ прилагаю. https://validator.w3...arm1b.xn--p1ai/

 

 

Напишите пожалуйста номер ошибки, и что-где поправить поподробнее. Помогите, кто чем может))) Заранее спасибо :unsure:


 

 

Сообщение отредактировал JannyCouper: 01 Август 2017 - 15:51

  • 0

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85
Советую обратить внимание на следующее:
  1. Помогите исправить ошибку
  2. Помогите исправить ошибку в header.php или single.php
  3. Помогите исправить ошибки на сайте
  4. Помогите W3C результаты проверки CSS
  5. Отсутствуют мета-теги description - как исправить ошибку в Яндекс.Вебмастере

#2 Ixman

Ixman
  • Пользователь PRO
  • 2 851 сообщений
  • Репутация: 714

Отправлено 01 Август 2017 - 15:58

1) Ошибка, как я понял ругается на символ | в адресе на шрифт

 

2) Нет атрибута alt у изображения

 

3 - 6)  одинаковый идентификатор id="_wpnonce" этот атрибут должен быть уникальным на странице. Никаких повторов

 

7 - 14) предлагает атрибуты заменить на css свойства

 

15) Нет атрибута alt у изображения

 

e85c66a627.png

 

5a2fc92185.png


  • 2


#3 JannyCouper

JannyCouper
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 154 сообщений
  • Репутация: 24

Отправлено 01 Август 2017 - 16:09

Спасибо за ответ) 

 

7 - 14) предлагает атрибуты заменить на css свойства

 

Это как-то так?) http://xhtml.ru/2005...30/html_to_css/

 

 

 

3 - 6)  одинаковый идентификатор id="_wpnonce" этот атрибут должен быть уникальным на странице. Никаких повторов

А вот тут вообще мне не понятно, что это за зверь такой) 

 

 

Ну с этим,

Нет атрибута alt у изображения

и с этим:

Ошибка, как я понял ругается на символ | в адресе на шрифт

в принципе вопросов нет)


Сообщение отредактировал JannyCouper: 01 Август 2017 - 16:12

  • 0

#4 ShowPrint

ShowPrint
  • Пользователь PRO
  • 2 949 сообщений
  • Репутация: 780

Отправлено 01 Август 2017 - 16:25

В принципе Иван всё расписал )))

 

1) Ошибка, как я понял ругается на символ | в адресе на шрифт
Я тоже так понял )))

Как вариант (в работоспособности не уверен - нужно проверить) можно попробовать заменить символ "|" на %7c

 

Это как-то так?)
Приблизительно ))) Border, cellspacing и cellpadding прописать в css-стилях, как вариант "привязать" к идентификатору currency

 

А вот тут вообще мне не понятно, что это за зверь такой)

 

 

уникальное имя элемента, которое используется для изменения его стиля и обращения к нему через скрипты. Идентификатор в коде документа должен быть в единственном экземпляре, иными словами, встречаться только один раз

 Ключевые слова выделены. Ссылка на матчасть источник


  • 1
MasterWEBS: третий дом - моё хобби и увлечение... Второй дом: работа - не меньше 12 часов в день...
Первый дом - под охраной: "Осторожно - злая жена!" (дрессировалась долго и надёжно) /*ссылку не просите - не дам!*/


#5 efros

efros
  • Пользователь
  • 368 сообщений
  • Репутация: 28

Отправлено 01 Август 2017 - 16:44

Вроде как нет смысла заниматься этим вообще, тысячи или даже миллионы сайтов в топе с ошибками по валидности кода, а pagespeed вообще считают полнейшим бредом, он предлагает до такой степени фотки оптимизировать, что ну его н....... И да, поставите рекламу от гугла или РСЯ, все эти 99/100 баллов увидите, где будут... :D


Сообщение отредактировал efros: 01 Август 2017 - 16:45

  • 0

#6 JannyCouper

JannyCouper
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 154 сообщений
  • Репутация: 24

Отправлено 01 Август 2017 - 16:53

тысячи или даже миллионы сайтов в топе с ошибками по валидности кода

А хочется стремиться к лучшему) Думаю, от этого не убудет...

 

а pagespeed вообще считают полнейшим бредом

css и js вроде "ничё так" оптимизирует.

 

он предлагает до такой степени фотки оптимизировать

А вот с этим да, соглашусь) Как бы не пробовала сжимать, всё равно требует сжатия. :D Хочет видно пожёстче :D

 

поставите рекламу от гугла или РСЯ

н.е.х.о.ч.у. :D  


Сообщение отредактировал JannyCouper: 01 Август 2017 - 16:58

  • 1

#7 Ixman

Ixman
  • Пользователь PRO
  • 2 851 сообщений
  • Репутация: 714

Отправлено 01 Август 2017 - 17:05

Это как-то так?) http://xhtml.ru/2005...30/html_to_css/

 

да, примерно так.

 

А вот тут вообще мне не понятно, что это за зверь такой)
 

 

вам уже ответили выше. Атрибут id="" должен содержать только уникальное значение в рамках одной страницы. То есть id="_wpnonce",  id="_wpnonce2", id="_wpnonce3" и т д. Это конечно же примерно, значения могут быть любыми, но не одинаковыми.


  • 0


#8 ShowPrint

ShowPrint
  • Пользователь PRO
  • 2 949 сообщений
  • Репутация: 780

Отправлено 01 Август 2017 - 17:16

нет смысла заниматься этим вообще, тысячи или даже миллионы сайтов в топе с ошибками по валидности кода
Ну здесь я согласен с @JannyCouper, делать мир прекраснее надо начинать с самого себя )))

Есть тысячи или даже миллионы бомжей немытых и небритых, но я как-то помоюсь и побреюсь - для себя самого, а не для кого-то другого  :rolleyes:

 

pagespeed вообще считают полнейшим бредом
Брат @efros, но он же много и полезного говорит  ;)

Да с картинками он "не в ладах", но кеширование и оптимизация вещи полезные. Ко всему можно (и нужно) относиться пользуясь своей головой и брать только лучшее, тем более бесплатное.

И ты, и я, более того и разрабы алгов это понимают (слава Богу) и не привязывают ранжирование к данным GPS  :unsure:

А прогонять через него все новые страницы (я прогоняю, взял за правило) не сложно - он всё-таки задает правильный вектор работ, делающий наши сайты лучше. И это позволяет нам продвигаться, хоть и косвенно - улучшая наши ПФ

 

И валидатором все новые страницы прогоняю - кто знает насколько корректно обработает кривой код какой-нибудь новый "сырой" браузер... А почему бы не исправить ошибки, если они есть - мне не напряжно )))


  • 0
MasterWEBS: третий дом - моё хобби и увлечение... Второй дом: работа - не меньше 12 часов в день...
Первый дом - под охраной: "Осторожно - злая жена!" (дрессировалась долго и надёжно) /*ссылку не просите - не дам!*/


#9 efros

efros
  • Пользователь
  • 368 сообщений
  • Репутация: 28

Отправлено 02 Август 2017 - 11:47

@ShowPrint, согласен, просто думаю, что прям 100/100 не нужно стремиться набирать, главное поделать и норм) А вот тот валидатор, разве он еще актуален? Если честно, я думал он уже устарел давно.  


  • 0

#10 ShowPrint

ShowPrint
  • Пользователь PRO
  • 2 949 сообщений
  • Репутация: 780

Отправлено 02 Август 2017 - 12:51

@efros, про 100 из 100 речи нет, мало того если на странице установлена Метрика и/или Аналитика - это просто невозможно: будет ругаться на то, что она не кешируется и 100% не даст  :D

 

А валидатор актуален, его дорабатывают, и для html5 есть валидатор и лично я считаю что валидацию кода можно и нужно проверять и добиваться 100% результата. У меня на всех страницах только одна ошибка/предупреждение -  не нравится ему роле=мэйн в

<main role="main">

В остальном - чистота )))

 

Валидацию css - да, можно пропускать: из-за кроссбраузерности ошибок не счесть  :)


  • 1
MasterWEBS: третий дом - моё хобби и увлечение... Второй дом: работа - не меньше 12 часов в день...
Первый дом - под охраной: "Осторожно - злая жена!" (дрессировалась долго и надёжно) /*ссылку не просите - не дам!*/


robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85

Оформление форума – IPBSkins.ru