Перейти к содержимому



Не отвлекает ли фон от чтения статьи?

#1

Поделиться сообщением #1



efros

efros
  • Пользователь
  • 336 сообщений
  • Репутация: 22
0

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 22:06

Всем привет, сегодня решил сменить фон, поставил серую текстурку. Хочется узнать, не отвлекает ли он от чтения? А то сам не могу понять, очень нужно мнение других людей. Заранее благодарю. Сайт в подписи. 

 

Или может шрифт в статье сделать более черным? Как думаете? 


 

 

Сообщение отредактировал efros: 09 Декабрь 2016 - 22:08

  • 1

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85
Советую обратить внимание на следующее:
  1. Прошу оценить блог на манимейкерскую тему. Статьи авторские.
  2. Изменение уже проиндексированной статьи
  3. Пользователям не нравится дизайн сайта, что исправить?
  4. Изменение контента уже проиндексированной статьи
  5. Как избежать заспамленности текста?

#2

Поделиться сообщением #2



Ixman

Ixman
  • Пользователь PRO
  • 2 671 сообщений
  • Репутация: 641

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 22:29

@efros, фон отлично смотрится. Мне явно не мешает 


  • 0


#3

Поделиться сообщением #3



efros

efros
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 336 сообщений
  • Репутация: 22

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 22:40

@Ixman, Спасибо)  


  • 0

#4

Поделиться сообщением #4



Ixman

Ixman
  • Пользователь PRO
  • 2 671 сообщений
  • Репутация: 641

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 22:59

@efros, вообще молодец. Очень хороший сайт, только инфа не 100% интересная для меня. Я бы добавил газку некоторым статьям. Думаю сайт бы стал интереснее.
 
Смотри, вот допустим, статья про Кельнский собор, ты вот сам как думаешь, если верить официальной истории, могли ли такого монстра спроектировать до 1248 года? А тем более начать его строить? Ведь, как у тебя в статье говорится, первый камень был заложен именно в 1248 года, значит проект был ещё раньше. Поищи инфу, он недостроенный стоял более 400 лет и не разрушился. Такое может в реале быть? А потом его взяли ещё и достроили почти полностью. Вообще порой инфу про то время и задумайся про собор. Ещё есть фото, на которых явно видно, что он был разрушен сверху, а не недостроен.

 

 

Ещё поискал на сайте про Исаакиевский собор, но к сожалению не нашёл. То вообще чудо. Тоже нужно задуматься как многотонные гранитные колонны были подняты на высоту 14 этажа, ведь кранов официально тогда не было. А ещё он стоит на многометровых деревянных сваях, вот мне интересно как их в ту пору забили в землю? Как колонны были сделаны? Есть инфа, которая 100% опровергает дату его официальной постройки. То есть он был построен намного раньше, чем нам втирают.

 

Вообще у тебя тематика шикарная и при грамотном подходе можно сделать куда более полезные и познавательные статьи.


  • 1


#5

Поделиться сообщением #5



efros

efros
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 336 сообщений
  • Репутация: 22

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 23:07

@Ixman, Спасибо, надо подумать над этим, просто отталкиваюсь от информации, что есть в интернете. А вот про 14 этаж - Египетские пирамиды тоже были построены непонятно как, может здесь аналогичная технология :) Это конечно не так, но подтвержденную информацию очень сложно найти, но логически все-таки можно сделать выводы и далее уже выдвигать свои "логические теории" в статьях) 


Сообщение отредактировал efros: 09 Декабрь 2016 - 23:08

  • 0

#6

Поделиться сообщением #6



Ixman

Ixman
  • Пользователь PRO
  • 2 671 сообщений
  • Репутация: 641

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 23:08

Вернулся ещё, мб направлю тебя в нужное русло. Вот смотри фото Исаакиевского собора

 

e185742eda.png

 

 

И фото Храма Артемиды, взятого с твоего сайта. Обвёл нужные места.

 

 

9fc64ab3cb.png

 

 

Как думаешь культура постройки одна?

 

 

@efros, Египетские пирамиды - это новострой в пару сотен лет, а может и меньше. Могу доказать.


Сообщение отредактировал Ixman: 09 Декабрь 2016 - 23:09

  • 0


#7

Поделиться сообщением #7



efros

efros
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 336 сообщений
  • Репутация: 22

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 23:14

@Ixman, Культура не одна, конечно) А фотка Храма Артемиды слепленная по воображению какого-то пользователя фотошопа, ведь узнать как он выглядел на самом деле уже нельзя. А вот про Египетские пирамиды я еще такого не слышал, интересно было бы узнать. 


  • 0

#8

Поделиться сообщением #8



Тарасов Роман

Тарасов Роман
  • Пользователь
  • 720 сообщений
  • Репутация: 150

Отправлено 10 Декабрь 2016 - 02:25

@efros, сделано нормально, не мешает совершенно. Даже с учетом того, что не сколько статью читал, сколько косяки с фоном и шрифтом высматривал. 


  • 0

#9

Поделиться сообщением #9



Riot

Riot
  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Репутация: 16

Отправлено 10 Декабрь 2016 - 06:23

А мне дизайн вашего сайта понравился, фон нисколько не портит общее впечатление.Вы верно сделали что не стали замарачиваться с логотипом, так как он не всегда и не везде нужен(честно говоря,не знаю почему все так стремятся чтоб у них было лого).Есть пару мелких недостатков.

1) При сжатии экрана до размеров мобильника шапка смотриться не очень из-за того что у надписи "Достопримечательности мира"   большой размер шрифта.

2) тоже самое в футере с "© 2016 Достопримечательности мира · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено 

Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru"  

 

Итого все норм, недостатки очень мелки и быстро правятся. Удачи в вашем проекте.


  • 0

#10

Поделиться сообщением #10



efros

efros
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 336 сообщений
  • Репутация: 22

Отправлено 10 Декабрь 2016 - 10:31

@Тарасов Роман,@Riot, Спасибо за мнение,  


  • 0

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Оформление форума – IPBSkins.ru