[X] Помощник

[Zhil_hb Topic Starter]

Буквально сегодня возник у меня вопрос: на один из сайтов для тренировки навыков попросилась знакомая писать тексты в Блог. Сайт коммерческий и решили блог создать для переливания и распределения трафика. Но сейчас история не об этом...

Попросила будущий автор на блог скинуть ей чего почитать, как правильно писать текст на сайт и каких критериев придерживаться. На словах я ей объяснил (главный вывод пишем для людей, решаем их проблему, скоторой пришли на сайт), но в подкрепление моих сообщений решил поискать интересный материал.

Наткнулся на очень, на мой взгляд, полезную статью на хабре. Информации действительно масса, каждый абзац есть что взять. Ну и куча юмора и подтекста - читать точно не скучно. Охотно делюсь с вами, друзья B)

https://habrahabr.ru/company/mosigra/blog/203490/

ТРИ полюбившиеся оттуда цитаты:

1

Безумно уважаю нашего SEO-специалиста, который творит настоящие чудеса… но при этом никогда не пускаю его на сайт. Позиция предельно простая: мы продаём людям. Значит, тексты должны быть для людей. 

2

Было заметно, что те сайты, владельцы которых решили писать текст сразу для человека, оставались на плаву и всегда были на высоких позициях. Так вот, надо писать так, чтобы SEO никогда не становилось важнее хорошего текста о товаре. 

и любимая 3

Архитектура – это такое построение текста, когда первое предложение либо заинтересовывает вас до предела, либо раскрывает суть происходящего.  Это банальный приём пирамиды: он очень полезен, если вас читает кто-то с дефицитом времени и вирусом собачьего бешенства типа А. То есть 99% жителей Рунета.

Читайте, делитесь своим мнением ;)

[BLIK]

Статья старенькая, но освежить память можно.

(главный вывод пишем для людей, решаем их проблему, скоторой пришли на сайт)

Чтоб писать для людей, нужно быть в теме(в бизнесе) и знать проблемы, просьбы своей ЦА(бизнеса, темы). 

Ну или работать с копирайтером таким, который интернет перевернет, изучит полностью тему и выдаст текст.(это не сутки и не двое пишется, сам знаю) Все что пишется за сутки, все черновик не более и приходится править.(это я про биржи)

Опять же копирайтер должен понимать и Seoшника и работать в паре.(в том числе и конструктивная критика приветствуется от копирайтера)

Сейчас уже наверное нет ТЗ где нужно 30 ключей с 15 прямыми вхождениями на 2к знаков вписывать, хотя кто знает может и практикуют такое досих пор.(попадались перлы)

но при этом никогда не пускаю его на сайт.

Это говорит о том, что сомневается с тем, с кем работает, я бы отказался от таких.

Хотя сам с кем работаю и веду сайты, никаким дизайнерам, директологам и.т.д. доступ не даю..

Ставлю все сам, настраиваю сам, конечно по исходникам,  иначе дашь и стата и.т.д. слита 100500%.
Не верю я им...


Сообщение отредактировал BLIK - 9.11.2016, 6:16

[ShowPrint]

Evgeniy3200, спасибо за ссыль: пробежал "по-диагонали", понял что материал действительно хороший, но изучать его нужно вдумчиво, т.е. вечером/ночером - когда от него не будет отвлекать работа )))
Занял своё место в "избранном"  :smile-thumb-up:

Чтоб писать для людей, нужно быть в теме(в бизнесе) и знать проблемы, просьбы своей ЦА(бизнеса, темы)

Ставлю все сам, настраиваю сам

Не верю я им...

Как это всё мне близко, знакомо и понятно!!! )))

Ну или работать с копирайтером таким, который интернет перевернет, изучит полностью тему и выдаст текст

Именно такого найти - большая проблема, на текущий момент встретил только одного такого райтера - Евгению (люблю, ценю, уважаю)  :rolleyes:

это не сутки и не двое пишется, сам знаю

"Свежий" пример из личной жизни: недавно "сосватали" райтера, "попробовать на вкус" - что же нет-то  ^_^

По стандартной схеме: ТЗ -> текст -> замечания/пожелания -> выправленный текст
"Выправленный текст" - да, хорош! Но!!! Не далее как весь (с перерывом на ответы по телефону) вчерашний день был посвящен его "причёсыванию" с учетом того что ни один райтер не "в бизнесе" как я (это о необходимом на написание времени).

О важности контента:
По "чистому времени" - около 6-ти часов "причёсывания" уже ранее "выправленного" райтером текста (который хорош) и 1,5-2 часа вёрстки (с учетом ручной вёрстки и написания небольшого "украшательного" скрипта).
Но всё это "мизер" по сравнению с тем, что теперь минимум неделю ждать пока его переварит Янд, чтоб оценить "стоил ли выделки" потраченный на это целый день...  :lol:

[Zhil_hb Topic Starter]

ShowPrint,BLIK_mw,  очень интересный момент, что статья написана не сеошником, а именно безнесом. Это говорит что есть люди, которые преданы своему делу и полностью в него окунаются и вовлечены. Ну и подтверждает это :D : 

Ставлю все сам, настраиваю сам, конечно по исходникам,  иначе дашь и стата и.т.д. слита 100500%. Не верю я им...

 

[ShowPrint]

есть люди, которые преданы своему делу и полностью в него окунаются и вовлечены

Ура! Мы не одни в этом мире!!! :rolleyes:  

[pozitron123]

вирусом собачьего бешенства типа А. То есть 99% жителей Рунета.

Статья и в правду интересная и смешная местами))) Еще интересно что все пишут что такое было только в 90-тые : "Привет пацанчик! Есть чё по мелочи?" и сейчас бывает только реже слава богу.

[priest]

человек сначала сканит страницу, а уже потом решает, читать или нет. Это же подтверждается кучей юзабилистов, но нам нужно было ощутить это на себе. Как правило, юзер сначала прокручивает от 3 до 5 экранов вниз и проводит рекогносцировку

А вот этот момент мне ближе к телу) По сути автор с этого и начал, логично. А ведь многие вебмастера на это не обращают внимание. Статья полезная. Я к сожалению не любитель хождений по информационным сайтам в поисках истины. От части все полезности черпаю от сюда) Тобишь с этого форума!


Сообщение отредактировал magnet - 9.11.2016, 15:53