Перейти к содержимому



Картинки в блогпостах: свои или стоковые

#1

Поделиться сообщением #1



ilyabr

ilyabr
  • Неактивные
  • 4 сообщений
  • Репутация: 0
0

Отправлено 20 Май 2016 - 13:30

Добрый день.

У нас есть блог ergonotes.ru, пишем о программном обеспечении и веб-сервисах. В постах используем картинки, которые нам делает художник, сами картинки уникальные, но не всегда сделаны интересно с художественной точки зрения. 

Есть блог например savedelete.com, в котором тоже встречаются подобные картинки, но чаще просто стоковые фотки. И блог имеет неплохую посещаемость и PR. 

После полутора года ведения блога задались вопросом о целесообразности использования заказных картинок.

Скажите пожалуйста свое мнение, как читателей, какой вариант вам больше нравится при чтении статей.


 

 

  • 0

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85
Советую обратить внимание на следующее:
  1. Бесплатные фотобанки или ищем картинки для своего сайта на фотостоках
  2. Как расположить картинку в определенном месте сайта
  3. Тег alt для множества картинок на странице
  4. Изображение поверх сайта
  5. Как сделать чтобы картинка по ширине подстраивалась под блог?

#2

Поделиться сообщением #2



Тарасов Роман

Тарасов Роман
  • Пользователь
  • 720 сообщений
  • Репутация: 150

Отправлено 20 Май 2016 - 17:44

@ilyabr, как читателю мне важно, дополняют ли картинки текст, ну или хотя бы не мешают читать.

 

Мне больше интересно как ПС реагируют на неуникальные фото. 


  • 0

#3

Поделиться сообщением #3



Igor_Petrenko

Igor_Petrenko
  • Пользователь
  • 229 сообщений
  • Репутация: 35

Отправлено 21 Май 2016 - 16:21

@ilyabr, иллюстрации у вас хорошие, но они дают какую-то нотку... мультяшности что-ли.
Например, эта картинка  кул - http://ergonotes.ru/...383-325x170.png
это не кул  - http://ergonotes.ru/...oip-728x383.png
ИМХО, нужно сделать изображения менее художественными.

Соглашусь с юзером @Тарасов Роман, в том плане, что все картинки в посте должны помогать и дополнять, а не отвлекать.


Спойлер

Сообщение отредактировал Igor_Petrenko: 21 Май 2016 - 16:22

  • 1

#4

Поделиться сообщением #4



ilyabr

ilyabr
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 4 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 21 Май 2016 - 16:25

@‘Igor_Petrenko’,Спасибо за развернутый ответ. Значит Вы считаете, что у нас картинки именно отвлекают? 


  • 0

#5

Поделиться сообщением #5



Evgeniy3200

Evgeniy3200
  • Пользователь PRO
  • 1 305 сообщений
  • Репутация: 377

Отправлено 21 Май 2016 - 16:32

@ilyabr, немного не по теме. Но советую обратить внимание на шрифт, который отображается на моб устройствах. Лично для меня, такой текст не удобен к чтению и не располагает. Или так задумано?))

На скрине все видно. Я бы поработал над этим. С компа не смотрел.
Screenshot_2016-05-21-16-28-03.jpeg
  • 0

Если вы можете наугад в полной темноте пробраться к собственной кровати, ни разу не ушибившись, значит, пора путешествовать!



#6

Поделиться сообщением #6



ilyabr

ilyabr
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 4 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 21 Май 2016 - 16:39

@‘Evgeniy3200’, хм, странно, а на моем 4-м андроиде все в порядке и в Chrome и в Firefox. А у Вас какой браузер?

12744151_m.png 12744155_m.png


  • 0

#7

Поделиться сообщением #7



Evgeniy3200

Evgeniy3200
  • Пользователь PRO
  • 1 305 сообщений
  • Репутация: 377

Отправлено 21 Май 2016 - 16:43

@ilyabr, стандартный браузер андроид предустановленный.
Версия андроид 4.4
  • 0

Если вы можете наугад в полной темноте пробраться к собственной кровати, ни разу не ушибившись, значит, пора путешествовать!



#8

Поделиться сообщением #8



ilyabr

ilyabr
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 4 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 21 Май 2016 - 16:45

@‘Evgeniy3200’, Смешно конечно получается, встроенный браузер в Android, который разрабатывает Google не понимает шрифты Google. 


  • 0

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Оформление форума – IPBSkins.ru