[X] Помощник

[LasVegas Topic Starter]

Здравствуйте!

Прошу помощи в решении следующего казуса.
На свой сайт режу и жму изображения Фотошопом. Но недавно заметил, что исходная картинка весит меньше, чем обрезанная и сжатая.
Вопрос: Как так то?
Может я что-то где-то недопонимаю.
Вот скрины с информацией

Прикрепленные файлы

 2.jpg ( 31,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
 1.jpg ( 31,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

 

[ShowPrint]

jpeg-и могут при сохранении иметь разное качество, иногда невидимое глазом, может быть в этом "собака порылась"? ;)

[TimurR]

LasVegas, смотря как сохранять через фотошоп. Вообще, использовать фотошоп для таких целей, это как пахать метровую грядку трактором Беларус. Есть много программ, которые сжимают вес изображение не меняя при этом разрешение и в некоторых случаях не сильно меняя качество. 

[priest]

LasVegas, Всегда сжимаю фотошопом в формате jpeg и не разу такого обратного действия не было.

[LasVegas Topic Starter]

ShowPrint, а вот jpg и jpeg это одно и то же?
TimurR,  я обычно фотошопом подгоняю картинки под свой сайт. Да и практически на всех сайтах СЕО тематики рекомендуют именно фотошоп. А что вы посоветуете? Может действительно есть что то попроще.
magnet, я сохраняю для WEB с сжатием 70-80% в формате jpg. Раньше как-то не обращал внимания на это. А сейчас вот всплыло такое недоразумение. Надо бы еще поизучать сей интересный факт.

[megaweb_mw]

Скачайте paint.net. Там есть возможность ухудшать качество изображения, что напрямую влияет на размер файла.

[ixman]

LasVegas, http://optimizilla.com/ru/

[LasVegas Topic Starter]

megaweb_mw, боюсь мне это не подходит, ведь мой сайт подразумевает максимально качественные изображения. Но спасибо за предложение!
Ixman,  спасибо! это тоже попробую

[webgroupco]

LasVegas,

Здравствуйте!

Попробуйте вот этот сервис tinyjpg.com

Отлично сжимает без потери качества

[LasVegas Topic Starter]

webgroupco, спасибо! Интересный сервис. Действительно хорошо жмет практически без потери качества.