[X] Помощник

[Russ33 Topic Starter]

Нужно ли добавлять на изображения сайта логотип самого сайта? Если, например, на сайте инструкции со скринами, нужно ли ставить на изображения  логотип? Чтобы было видно, что изображение взято с этого сайта.


Сообщение отредактировал Russ33 - 15.9.2015, 10:17

[TimurR]

По желанию. Но тот кому нужно будет их убрать, уберет без проблем. Так что.

[ShowPrint]

TimurR, конечно можно всё убрать, и стырить/взломать все что угодно... :)
Но на собственном опыте:
1) До того как я на своих изображениях начал ставить лого - народ тырил картинки без зазрения совести и плодил их сотнями на своих сайтах...
2) После того как начал делать новые с лого - интенсивность "размножения" снизилась в десятки раз...

Собственно психология:
а) моя - если тырите, то приложите усилие и поработайте, хотя бы над тем чтоб убрать лого. (кстати, не все это умеют  ;) )
б) "воришек" - тырить и вычищать? зачем, когда можно найти другую без лого...  :unsure:

Вопрос конечно уникальности и ценности материала... С одной стороны особо ценные материалы надо бы постараться максимально защитить, а с другой стороны - самому ценному нефиг делать в интернете.
Размещение информации с любой степенью защиты в интернете равносильно выпадению сейфа с балкона 9-го этажа: пока спустишься на лифте чтоб забрать обратно - он уже будет вскрыт и пуст...  :D

[Maksimov1989]

TimurR, если надумаете ставить логотип на изображение, ставьте ручками, маленький, но в таком месте, что бы нельзя было просто обрезать картинку или спокойно затереть (на однотонном фоне.) Посмотрите как "помечают" свои фото опытные фотографы, они вписывают свой логотип или имя лаконично в сюжет фотографии - в результате, его сложнее убрать и он не раздражает тех, кто просматривает фото.
Можно и по другому, как делают фото-банки, логотип занимает всю площадь изображения, ну прозрачность выкручена на столько, что его просто не заметно, без пристального разглядывания. Частенько встречаю изображения на сайтах, утянутые с фото-банков, где логотип не удален, так как владелец сайта, при размещении, даже не заметил его - подобный способ можно и автоматически применять ко всем загружаемым изображениям. :smile-thumb-up:
Лично моя позиция - изображения стоить помечать на ваше сайте - только в том случае, если оно уникально или вы приложили много усилий, что бы сделать его уникальным.

[ShowPrint]

maksimov1989, всё равно "всё ломается"  :lol:
Помнишь мой "пацанский подгон" с фото-банка... Почистили лого... ;)
То о чем я писал в контексте "пусть пользуются, но при этом затратят усилия"... =)

[Maksimov1989]

ShowPrint, про него и вспомнил, когда писал про штамп на всей картинке. Но там изображение одно было, а если на фото стоит думаю придется помучатся значительно дольше, так, что способ защиты вполне, либо проигнорят, либо задолбаются, либо поставят и будет реклама сайта на халяву 8)

[ShowPrint]

maksimov1989, если фото - да, сложнее, но не вопрос найти художников-ретушеров, гуру фотошопа...
Как говорится на любую хитрую задницу найдется свой болт с резьбой...  B)


Сообщение отредактировал ShowPrint - 15.9.2015, 13:47

[Maksimov1989]

ShowPrint, смысл находить, если можно тогда просто купить изображение на фото-банке ну или другую картинку найти.

[ShowPrint]

maksimov1989, а как же потр(а)удиться и получить моральное удовольствие "yes, i did it"?  :D
Я то с тобой солидарен, но люди - такие разные...  B)

[Maksimov1989]

ShowPrint, это понятно, что люди разные, да и вообще тема не про то как нае*** судьбу, а использовать или не использовать логотип сайта на картинках