X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Нововведения подтверждения прав на сайт в Яндекс.Вебмастере
ShowPrint
ShowPrint
Topic Starter сообщение 30.7.2015, 4:38; Ответить: ShowPrint
Сообщение #1





В Яндекс.Вебмастере существует несколько способов подтверждения прав на сайт. И порой нашу службу поддержки спрашивают, есть ли разница в том, каким способом подтверждения пользоваться?

На этот вопрос хочется ответить сразу: нет, все методы подтверждения прав равнозначны. Однако мы поддерживаем несколько способов, так как иногда пользователи сталкиваются с невозможностью подтверждения некоторыми методами.

Так, подтвердить права на свой блог в LiveJournal можно только одним способом - указав сгенерированный Яндекс.Вебмастером мета-тэг на соответствующей странице ресурса. Другой пример – WIX, сайт, созданный на основе этого конструктора, тоже подтверждается только через мета-тег. А вот сайты, созданные на основе setup.ru, nethouse.ru и gophotoweb.ru, наоборот, можно добавить при помощи HTML-файла. 

После проведенной ревизии мы выяснили, что существует лишь один метод, который не является единственно возможным методом подтверждения прав для какого-либо ресурса – это подтверждение через TXT-файл. Данный метод практически полностью дублируется возможностями подтверждения через HTML-файл, однако технически его поддержка более сложна.

Поэтому мы приняли решение отказаться от поддержки данного метода в дальнейшем.

К сожалению, эти изменения затронули и сайты, уже подтвержденные этим методом.

Они не смогут пройти автоматическую перепроверку подтверждения, поэтому сайты, подтвержденные этим способом, необходимо вновь переподтвердить с помощью альтернативных методов.



Сообщение отредактировал BLIK - 30.7.2015, 5:22
Причина редактирования: убрал форматирование
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Zhil_hb
Zhil_hb
сообщение 30.7.2015, 8:06; Ответить: Zhil_hb
Сообщение #2


Так получается сейчас заново проверку необходимо проходить? Вот мудрят они...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
miaumix
miaumix
сообщение 11.8.2015, 20:47; Ответить: miaumix
Сообщение #3


В принципе, аргументация вполне разумная. Единственное, не совсем понятно, зачем уже подтвержденные сайты нужно сбрасывать...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
ShowPrint
ShowPrint
Topic Starter сообщение 11.8.2015, 21:09; Ответить: ShowPrint
Сообщение #4


(miaumix @ 11.8.2015, 22:47) *
зачем уже подтвержденные сайты нужно сбрасывать...
miaumix, у меня единственное объяснение, которое хоть как-то логике поддается: не пере-подтвержденные сайты по новой процедуре счесть "брошенками" (типа "не развивающимися", не интересными владельцу) и начать "пинать ногами по почкам"...  :unsure:


Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Ваш сайт блокирует Роскомнадзор?
23 hollywooduk 5096 27.3.2024, 10:43
автор: hollywooduk
Открытая тема (нет новых ответов) Тысячи ботовых переходов на сайт
18 Suagaring 4540 26.3.2024, 21:42
автор: c4p1t4l15t
Открытая тема (нет новых ответов) Аналоги Яндекс Директ
3 kuz999 1675 26.3.2024, 14:12
автор: knezevolk
Открытая тема (нет новых ответов) Блог: городской сми сайт в Прибалтике
23 kapusta1 3538 24.3.2024, 22:02
автор: Liudmila
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлы[Услуги] Баннер/Графика/Сайт
238 FillPlay 179403 23.3.2024, 16:31
автор: freeax


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 17:19
Дизайн