[X] Помощник

[thisfil Topic Starter]

Вообщем сабж.

Что лучше выбрать? Лицензионные, нуленные, или бесплатные CMS?

Плюсы и минусы?

[Galeodor]

смотря для чего вам оно нужно...

[Гость_0_*]

+1, всё зависит от задачи, какой сайт сделать нужно

[ZiTosS]

1) Для больших коммерческих проектов, которые в будущем хотят выйти на международный или хотя бы городской уровень нужна лицензионная:
(+)
а) Ваш проект куплен с лицензией и ни у кого не будет к вам притензий
б) Техническая поддержка
в) Бесплатная установка новых версий, залатывание дыр
г) Большие возможности и перспективы к росту

(-)
а) Не у всех есть деньги чтобы выкладывать каждый месяц по сотне баксов

2) Для сайтов, на которых вы собираетесь зарабатывать на рекламе(контекстка, баннеры, ссылки и др.) или просто для общения, на котрых не важна поддержка и лицензия подходит нулённая:
(+)
а) Вам доступны все возможности платного
б) Не нужно покупать лицензию
в) Не нужно платить никаких денег

(-)
а) Ваш ресурс могут удалить без предупреждения, если на вас пожалуется разработчик CMS
б) Нет техподдержки
в) Могут возникнуть сложности с обновлениями
г) Из-за нулённости кода, может возникнуть проблема с дырами в коде.

3) Тоже самое что и нулённая но у неё больше плюсов, чем минусов - Бесплатная:
(+)
а) Есть техподдержка
б) Открытый код
в) Сторонние разработчики модулей
г) Не нужно платить никаких денег
д) Постоянное развитие и модернизирование

(-)
а) Ограниченный функционал
б) Могут быть дыры, но их будут закрывать
в) Вас много, сидящих на бесплатке, всем что-то нужно...

[thisfil Topic Starter]

Спасибо!
Ну вот скажем нужно сделать портал, с новостями, с галереей, с видеогалереей(использую youtube)
еще пару разделом с другими новостями (Разделы типа Учебные статьи и прочее)
bmxlife.ru Примерно хочу сделать такого типа.

Если платный - то думаю DLE отлично подойдет, но как думаете, може что ниубдь из бесплатного?

[ZiTosS]

Я бы Joomla, Drupal или Jostina взял бы за основу. Они бесплатные и модулей под них полно

[Xap_mw]

Я бы посоветовал Joomla. Просто Drupal мне кажется каким-то более громоздким в обслуживании (могу ошибаться). Для Joomla уже очень много чего придумано. Но вот минус, в виду открытости кода, мне кажется и уязвимости могут быть серьезными.

[thisfil Topic Starter]

Например? Какие?

[Xap_mw]

Я не программист поэтому ничего подробно сказать не могу. Но чисто логически можно подумать: от времени обнаружения бага до его исправления проходит время (для некоторых компонентов это время довольно продолжительно). Кроме того многие мастера и не обращают особого внимания кто делает сторонние компоненты и как. В них также может таится угроза.

[murowets]

Нуленные лучше не использовать. А так модойдут любые.