Joomla недостатки

[Svinka]

По началу планировала создать сайт на WordPress, но он слишком заточен под блог, было трудновато найти нужную бесплатную тему (так как все темы блоговые).

 

Решила опробовать Joomla и мне она понравилась больше, она более гибкая для создания сайтов. 

 

Но у неё есть свой ряд недостатков:

1. Отсутствие поля для заполнения мета-тега <title>, сложности в СЕО оптимизации

2. Дубли материалов и категорий

3. Сложность в изучении

 

Плюсов у Joomla конечно больше, но для начала хочу ознакомится с недостатками, что бы не было проблем в дальнейшем. Кто пользуется этой CMS опишите с какими трудностями вы сталкивались, били ли проблемы в продвижении? Как долго вы разбирались в ней? Помогите наконец сделать этот сложный выбор между WordPress и Joomla.

 

 

[robot]

Советую обратить внимание на следующее:

1. Хостинг сайта сделанного joomla
2. Создание сайтов на joomla.
3. С Joomla на Drupal - а стоит ли?
4. Cоздание блога на Joomla!
5. Особенности и возможности Joomla

[ShniderHost]

Для СЕО-оптимизации есть дополнения, как и в WP - гуглите)
Дубли материалов и категорий - странно, видимо вы что-то где-то не так прописали =)
Сложность в изучении - да, есть такое, но за 2-3 дня разобраться можно =)

[Evgeniy3200]

@Svinka, я один из заядлых Джумловодов  

 

Скажу так: что любые недостатки любой CMS компенсируются навешиванием на нее дополнительных плагинов и расширений. Сегодня на любой CMS можно реализовать практически все. Я начинал знакомство с движком еще с версии 1.6, заняло у меня 1-2 дня. Когда появилась новая версия - то к новой привык за 2 часа. Сейчас пользуюсь 3 версией.

 

Ничего плохого сказать не могу, в принципе все понятно и легко. Но по вордпрессу я ничего не знаю, но в будущем планирую и эту CMS осваивать.

Вот допустим работал я с Битрикосм, то дя меня в сравнении с Джумлой сильно громоздкий и сложный движок. 

Оптимизировать сайт на джумла тоже не труднее чем на остальных, несколько стандартных плагинов решат все проблемы. Ну плюс ко всему, когда с чем то работаешь постоянно, много чего узнаешь, например структуру шаблона и т.д.

 

Выбор за вами!

 

Трудности по началу могут быть с допиливанием шаблона, иногда установка вызывает проблемы и русификация. Также некоторые новички запутываются между категориями, материалами и меню (это все взаимосвязано, но разобравшись один раз, все понятно становиться).

[Svinka]

@ShniderHost, WordPress конечно хорош, но душа больше лежит к Joomla, раз серьёзных недостатков у неё нет, думаю на ней и остановлюсь   

[Evgeniy3200]

@Svinka, вопрос тоже и в том, что для каждого человека разные могут быть недостатки. Кто то может и посчитать некоторые недостатки серьезными, а для кого то те же минусы вообще не будут восприниматься))

[Svinka]

@Evgeniy3200,  мне тоже Joomla больше нравится) И шаблон под неё сделать проще оказалось. Но были ли у неё какие-либо существенные недостатки? Как новичку хочется узнать побольше о Joomla, я ей всего пару дней пользуюсь, поэтому окончательный вывод кто мне больше подходит Joomla или WordPress не могу, у то вас то большой опыт работы с ней. Расскажите поподробней какие трудности могут возникнуть при работе с ней

[Evgeniy3200]

@Svinka, как я и говорил, могут быть проблемы с установкой самого движка и русификацией. Далее многие путают категории и материалы, модули и пункты меню.

Также могут быть проблемы с установкой плагинов, если не на оф сайте берете. 

 

Самая главная проблема - это визуальный редактор, которые некоторые теги заменяет удаляет. Но эта проблема только для тех, кто постоянно страницы делает через html. Как решается эта проблема и само описание проблемы я  создавал тему на форуме:  http://www.masterweb...nomu-redaktoru/

 

Если html не пользуетесь, то в принципе не страшно будет.

Ну а больше для меня проблем как таковых нету.

[Svinka]

@Evgeniy3200, на некоторых форумах писалось, что бывают ошибки при обновлении, у вас такого не происходило? 

 

Хотя в остальном думаю разберусь по ходу событий) 

[Evgeniy3200]

на некоторых форумах писалось, что бывают ошибки при обновлении, у вас такого не происходило? 

да, такое теоретически может быть.

 

Но я скажу так: от добра, добра не ищут. Если критичных обновлений не вышло и все стабильно работает, я считаю и незачем обновлять. Я по крайней мере не обновляю, выходят доп релизы 3 версии, но я как установил в прошлом году самую стабильную на тот момент версию, так ей и пользуюсь и ничего не трогаю. Ради одного исправленного бага я не хочу лишней головной боли   

[robot]