А нужно ли облако тегов?

[magnet]

Всем привет.

В гугле много информации про облако тегов, ну хотел бы узнать ваше мнение.

Начну с главного.

Нужно ли вообще облако тегов.  Будет польза для выдачи в поисковиках или наоборот, отрицательно повлияет?

Я, как то давным давно перестал его использовать, а сейчас решил разобраться.

Второй вопрос.

Как правильно прописывать теги? Вот нашел доступно и понятно написано.

 

Вот, допустим, фраза "одежда для полных", она прописана к статьям "Советы женщинам с пышными формами", "Выкройки платьев для полных", "Как выбрать купальник" - всюду в статьях говорится об одежде для полных, вот и прописываем один и тот же тег

 

Здесь все понятно.

Но в моей теме статьи в одной категории отличаются по смыслу. Конкретно анекдоты, разбитые на категории про животных, медицину, теще и так далее.

В данном случае правильно ли будет прописывать в облаке название категории к которой относится статья, чтобы не засорять кучей тегов для каждой статьи в отдельности? Или, как лучше сделать?

 

 

[robot]

Советую обратить внимание на следующее:

1. Облако тегов
2. Пишем облако тегов для сайта
3. Ярлыки, метки, теги, облако тегов
4. Нужны ли теги на сайте статейнике?
5. Обязательно ли нужно заполнять мета-тег keywords?

[ShowPrint]

давным давно перестал его использовать

Аналогично!

На мой взгляд это один из видов внутренней перелинковки, не более... Лично я другой пользы от него не видел...

У себя убрал и не собираюсь возвращать (разве что под дулом ПС) после того как проанализировал и соотнес общее время загрузки сайта с временем загрузки плагина TagClouds. Эта ерундовина занимала ровно четверть всей загрузки сайта... Вот не знаю сколько пользы от нее было, а то что без нее сайт гораздо быстрее влетает в браузер - точняк!!! А в свете того что скорость загрузки является оценкой косвенно влияющей на ПФ, то на данный момент смотрю на "облачное избавление" в розовых очках - предпочитаю думать что его отсутствие больше пользы приносит чем вреда...

 

Второй вопрос: я бы прописывал категории анекдотов, на мой взгляд логичнее всего

[clast]

А я наоборот подключил облако тегов и использую его как подкатегории. К примеру у меня рубрика windows, а в тегах windows 7, windows 8 и так далее. То есть облако тегов уже задано и в новые посты добавляются уже для уточнения.

[Sosnovskij]

Мое мнение на этот счет такое. Если теги представляют интерес только как некий фильтр (страницы тегов просто содержат ссылки на материалы по теме тега), то использовать можно, но закрывать от индексации. Если страницу тега сделать с контентом + ссылки на материалы по теме тега, то можно не закрывать от индексации. 

[magnet]

Ну я так и думал, что мнений много и у каждого своя правда. У меня все же было желание его подключить, для этого и создал топ. Найти так сказать единомышленников)

Пока оставлю все, как было. Без облаков)

Сообщение отредактировал magnet: 07 Май 2015 - 20:42

[Ixman]

Я только за, если оно нужно на сайте. Просто не каждому сайту нужно облако. И ещё бы посоветовал обратить внимание на облако HTML 5 тега canvas. Работает очень быстро и разметка у него хорошая, просто в установке, много всяких плюшек. Можно найти варианты почти для любого движка

Сообщение отредактировал Ixman: 07 Май 2015 - 20:51

[magnet]

Можно найти варианты почти для любого движка

У меня DLE