Перейти к содержимому

Реферальная программа Мегаплана


В чем разница между тегами <strong> и <b>

#1 shaika

shaika
  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Репутация: 0
0

Отправлено 21 Март 2008 - 16:50

В чем разница между тегами <strong> и <b>

 

 

  • 0

#2 admin

admin
  • Пользователь PRO
  • 5 272 сообщений
  • Репутация: 54

Отправлено 21 Март 2008 - 17:09

<strong> - логическое выделение жирным
<b> - визуальное выделение жирным
  • 0

Сколько лет прошло, а ссылки всё ещё лучше покупать тут



#3 Vialls

Vialls
  • Пользователь
  • 581 сообщений
  • Репутация: 1

Отправлено 21 Март 2008 - 21:23

Лучше использовать <strond>, насколько я знаю, ПС любят его больше
  • 0

#4 admin

admin
  • Пользователь PRO
  • 5 272 сообщений
  • Репутация: 54

Отправлено 22 Март 2008 - 13:08

Гугле - стронг, Яшка - б, Рама - спан. Так вроде :D
  • 0

Сколько лет прошло, а ссылки всё ещё лучше покупать тут



#5 Zinder

Zinder
  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 27 Август 2009 - 16:43

Логическое и нет.
  • 0

#6 Flashburn

Flashburn
  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 28 Август 2009 - 21:28

Тег <strong> из новой спецификации HTML
Тег <b> из более старой и в новой спецификации его собираются вобще убрать.

Короче говоря в программах автоматизации написания кода таких как дримвивер, несмотря на то что есть кнопка "b", при нажатии текст описывается тегами <strong>.

Разницы в них нет - делают жирным, но более правильно использовать <strong>.
  • 0

#7 phpuser

phpuser
  • Пользователь
  • 520 сообщений
  • Репутация: 8

Отправлено 28 Август 2009 - 21:47

<strong> - логическое выделение жирным
<b> - визуальное выделение жирным

Cтруктурные элементы языка XHTML…

Особенно важные участки текста, на которых должно быть сделано логическое ударение, следует выделять с помощью элементов <em>…<⁄em> и <strong>…<⁄strong>.

Современные графические браузеры отображают элемент EM курсивом, а элемент STRONG — полужирным начертанием.

Но это не значит, что <em>…<⁄em> — то же самое, что <i>…<⁄i>, a <strong>…<⁄strong> — тоже самое, что <b>…<⁄b>.

Элементы EM и STRONG указывают прежде всего на структурное выделение участка текста, а это позволяет выделять эти элементы даже тем браузерам, которые не поддерживают курсивного и полужирного начертания.

Элемент EM рекомендуется использовать тогда, когда имеется в виду интонационное выделение.

Элемент STRONG, являющийся более сильным выделением, чем EM, можно использовать для акцентирования ключевой информации.

Типичный пример применения STRONG — выделение наиболее важных слов в информационной заметке.
  • 0
Вникаю в тему создания сайтов...


#8 yury

yury
  • Пользователь
  • 629 сообщений
  • Репутация: 176

Отправлено 28 Август 2009 - 22:00

Flashburn,
не надо писать ерунду.
Теги <strong> и <b> суть разные.
<strong> - предназначен для акцентирования текста.
<b> - предназначен для жирного начертания шрифта.
Большинство современных браузеров "акцентируют" текст, отображая его жирным шрифтом.
Что вовсе не делает эти теги одинаковыми и тем более не делает кого-либо из них более новым или правильным.
Речевые браузеры "отобразят" эти теги по-разному.

То что делает с тегами "дримвивер" - это его (дримвивера) сугубо внутреннее дело к правильнописанию тегов отношение имеющее весьма слабое.

----------------------------------------------------
Админам на заметку: Судя по всему, новое правило про 10 постов заставляет посетителей форума поднимать старые темы, чтоб накрутить себе посты и получить возможность задать вопрос в своем топике.
ИМХО, сие не есть правильно. Может от спама как-то иначе защищаться? ;)


  • 0

#9 Flashburn

Flashburn
  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 28 Август 2009 - 22:54

Ну извиняйте, подобное заявлял Е. Попов в своих видеокурсах по HTML еще в 2006г. "Все технические моменты онлайн бизнеса в видеоформате", человек вроде серьезный.


  • 0

#10 admin

admin
  • Пользователь PRO
  • 5 272 сообщений
  • Репутация: 54

Отправлено 28 Август 2009 - 23:01

Админам на заметку: Судя по всему, новое правило про 10 постов заставляет посетителей форума поднимать старые темы, чтоб накрутить себе посты и получить возможность задать вопрос в своем топике.
ИМХО, сие не есть правильно. Может от спама как-то иначе защищаться? ;)

Новое - это хорошо забытое старое :mellow: Проще наказать человека за то, что он поднял топик годовалой давности, чем разгребать каждый день по 50 тем со спамом ;)

Ну извиняйте, подобное заявлял Е. Попов в своих видеокурсах по HTML еще в 2006г. "Все технические моменты онлайн бизнеса в видеоформате", человек вроде серьезный.


Я так понимаю это он заявлял...

Тег <strong> из новой спецификации HTML
Тег <b> из более старой и в новой спецификации его собираются вобще убрать.

Короче говоря в программах автоматизации написания кода таких как дримвивер, несмотря на то что есть кнопка "b", при нажатии текст описывается тегами <strong>.

Разницы в них нет - делают жирным, но более правильно использовать <strong>.


По-моему это реально бред)) Зачем заменять один другим, и другой потом вообще убрать из лексики языка разметки, если по сути последний будет играть ту же самую роль? :) Проще в написании и запоминании? Так вроде бы наоборот :)
  • 0

Сколько лет прошло, а ссылки всё ещё лучше покупать тут



robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Оформление форума – IPBSkins.ru