[X] Помощник

[olegr Topic Starter]

Всех с Новым годом!


У меня к Вам есть вопрос, который меня мучает с начала этого года.
Решил создать ещё один сайт - статейник. 

Что же выбрать?

Адаптивный дизайн

или

Отдельную мобильную версию сайта
 

Уточнение: мобильная версия открывается по тому же адресу. При посещении ресурса, умный скрипт сам будет подсовывать посетителю наиболее удобную версию сайта (мобильную или десктопную)

Все плюсы и минусы обоих вариантов не помогли мне решить, может у вас есть какие-то мысли на этот счёт? 

[BLIK]

На мой взгляд Адаптивная верстка сейчас актуальнее, чем делать отдельно мобильную версию сайта..

Сейчас много выпускают мобильных дивайсов и как раз Адаптивная верстка в любом случае будет отражаться на всех дивайсах хорошо, нежели отдельно делать мобильную версию,которая может на каком то из дивайсов отражаться криво или не совсем как того хочется.
Поэтому, выбирай Адаптивный дизайн. (мое мнение).


Сообщение отредактировал BLIK - 2.1.2015, 20:07

[Layer]

Честно говоря мое мнение мало веса имеет(новичок как-никак), но всё же я считаю что лучше адаптивная вёрстка будет лучше.

[olegr Topic Starter]

Благодарю ответивших.. 

[Layer]

Да не за что, всегда рад :)

[ixman]

Немного опоздал, но вставлю свои пять копеек. Конечно адаптивная вёрстка это модно, современно, местами удобно, более лёгкий и дешёвый для реализации вариант. Но у неё будут и свои недостатки. Моё мнение в пользу отдельной мобильной версии, поясню почему. Во-первых больше возможностей по реализации юзабельности. Во-вторых, более удобная монетизация. В-третьих, больше возможностей по ускорению сайта. Можно ещё дополнить, но это три основные причины, по которым я бы выбрал отдельную мобильную версию. А сложности здесь только в реализации, так как это либо затрата дополнительного времени, либо дополнительных финансов. 

[sosnovskij]

Подниму тему, так как она еще актуальна :)

Начал интересоваться стоимостью верстки адаптивного шаблона под wordpress. Мне сказали, что нужны 4 дизайна по ширине:
- 1000 (основной)
- 760
- 480
- 320

Получается, что дополнительные затраты на дизайн и верстку, соответственно. Так еще с этим вопросом до конца и не определился. Мобильная версия получается не адаптивна? Как она подстраивается под разную ширину экрана?

[Layer]

[member=Sosnovskij], спросите Blik - а, он кажется знает! 

[ixman]

[member=Sosnovskij], элементарно width: auto
Но если её делать максимально удобной для всех типов мобильных устройств, особенно для старых и маломощных новых, то она должна быть до безобразия проста, без всяких излишеств

[BLIK]

[member=Sosnovskij],Как бы мобильная версия сайта не была мобильной(каламбур), но, все таки в данный момент, адаптивный дизайн рулит.

Описывать плюсы и минусы, думаю будет долго.
Но, главный плюс адаптивного дизайна в том, то какие бы не выходили новые устройства( а их клепают каждую неделю), сайт будет отображаться при любом раскладе.
А вот мобильную версию, возможно придеться в будущем подгонять под какие нибудь новые дивайсы(что доп затраты).

P.s Так же скажу за себя, заходя с телефона/смартфона/планшета мне больше нравится адаптивная верстка, так как отображение идет реального сайта который подстроился под экран, нежели если взять например тот же сайт авито или одноклассники, у них мобильная версия какая то..... вообщем не удобная и не привычная, даже для постоянных пользователей этих сайтов и многие пользователи идут на полную версию сайта, чтоб не запутаться и чувствовать себя более в привычном интерфейсе.