Помощник
|
Особенности SEO-продвижения текстами для людей |
Copywriter_mw
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
BLIK |
30.6.2014, 15:50;
Ответить: BLIK
Сообщение
#2
|
|
За последние пару месяцев убедился..
1) Количество ключей на страницу максимум 3, а лучше два, и основной ключ разбавленный в описании(description).. 2) Плотность 3-7, как получается 3) Ну как по мне, то один ключ прямое вхождение,остальные разбавленные,можно склоняемые. 4) Как по мне я уже стараюсь вообще не выделять ключи, а только H2.H3.H4 5) Наличие разбавленного запроса как в заголовке, так и в подзаголовке(в середине статьи) использую и пока от этого не отказываюсь.. 5) Внутренняя переленковка есть на похожие по теме статьи, на главную стараюсь не линковать никогда..(хотя было где то) P.S В целом Гугл уже давно любит статьи без выделения каких либо слов и переспама ключей.. Как показывает время, яндекс тоже стал выкидывать такие сайты, даже если они годами в топе были... Наверное скоро вообще забудем что такое ключи и зачем их подбирать.. В моде поисковиков будут, "живые" рассказы с коленки на бегу :) |
|
|
Александр_Машлай |
30.6.2014, 16:03;
Ответить: Александр_Машлай
Сообщение
#3
|
|
Полностью согласен с BLIK. Единственное - я стараюсь под один ключ писать одну статью. Но 2-3 это не ошибка.
|
|
|
Copywriter_mw
|
Сообщение
#4
|
|
[member=BLIK], действительно, зачем это продвижение нужно? :D :D :D Ведь есть такие замечательные сервисы, как Яндекс Директ и Google AdWords. Плати себе и ни о чем не думай B) Ну, кроме как, где взять денег на рекламу)))
Спасибо, что первым поделились с нами своими наблюдениями) [member=Александр Машлай], вы тоже считаете, что допустимая плотность ключевых слов 3-7%? Лично у меня большинство заказчиков просят не превышать 3% барьер. Об этом же пишет и автор статьи. И еще. Вы свои выводы делаете на основании требований заказчиков или самостоятельно отслеживали результат? Сообщение отредактировал Copywriter - 1.7.2014, 11:51 |
|
|
BLIK |
1.7.2014, 11:06;
Ответить: BLIK
Сообщение
#5
|
|
Выводы я делаю глядя на статистику сайта. Хотя что я написал Выше, не всегда такие параметры текста. Есть и другие . Так как сайтов не мало и тематики очень сильно разбросаны, бывает так, что на один сайт так оптимизируешь текст, на другой по другому. А результат предсказать нельзя, как лучше писать текст. Поисковики сегодня так, завтра так.. Бывает написанный текст по "феншую" улетает за топ 100, а бывает текст "водяной" сидит в топе..
Все работы индивидуально. Хотя я сторонник на сайте иметь статьи разного написания... Не стараюсь иметь все статьи "инкубаторские", которые оптимизированы по одному шаблону.. В любом случае писать на сайт надо по разным шаблонам и потом смотреть результат каждого из них... |
|
|
kamchatniyoleg |
1.7.2014, 11:11;
Ответить: kamchatniyoleg
Сообщение
#6
|
|
[member=BLIK], Полностью с вами согласен . Мы вообще никогда не придерживаемся какого либо шаблона написания текстов в проектах . Всегда эксперементы ... и что мне нравиться - так это то что эксперименты дают отличные результаты !
|
|
|
Copywriter_mw
|
Сообщение
#7
|
|
[member=BLIK], вопрос про выводы был адресован пользователю Александр Малшай. Насколько я поняла, он копирайтер. А авторы текстов не всегда (редко) имеют возможность смотреть статистику сайта. Отсюда и мой вопрос.
В любом случае писать на сайт надо по разным шаблонам и потом смотреть результат каждого из них... Согласна с Вами на 100%. Мало кому удается получить идеальный результат с первого раза. Поэтому сравнение, анализ и работа над ошибками - важная составляющая хорошего продукта. И это касается не только сайтостроения, но и любого другого дела. :) |
|
|
Александр_Машлай |
1.7.2014, 13:49;
Ответить: Александр_Машлай
Сообщение
#8
|
|
[member=Александр Машлай], вы тоже считаете, что допустимая плотность ключевых слов 3-7%? Лично у меня большинство заказчиков просят не превышать 3% барьер. Об этом же пишет и автор статьи. И еще. Вы свои выводы делаете на основании требований заказчиков или самостоятельно отслеживали результат? Был заказчик, который просили не превышать 6%, но в основном у клиентов конкретных пожеланий по процентам нет. Был заказчик, которому требовались тексты, в которых плотность была 5,5-6%. После размещения около сотни текстов посещаемость сайта выросла в разы. Тут нужно смотреть как ключ подходит к тексту и вообще сайту по содержанию. Если вы пишете о детском питании, а ключ - "купить поликарбонатный навес", то даже при низкой плотности ждать хорошего эффекта не стоит. И наоборот, если ключ подходит по тематике статьи, то плотность 7% и даже выше это не проблема. Так, по крайней мере, говорит Рэнд Фишкин, которому я, почему-то, доверяю. Он вообще считает что 30-40% это не страшно. Хотя я думаю, это неправильный перевод и он говорил о 13-14%. Но в любом случае это больше 7. А вообще мысль о том что нельзя превышать плотность 2,78% - это миф. Сообщение отредактировал Александр Машлай - 1.7.2014, 13:51 |
|
|
Copywriter_mw
|
Сообщение
#9
|
|
[member=Александр Машлай], спасибо за Ваш развернутый ответ) В интернете есть море информации на любую тему, но всегда интересен чей-то личный опыт.
Есть еще желающие высказаться? Не стесняйтесь) |
|
|
ixman |
1.7.2014, 19:10;
Ответить: ixman
Сообщение
#10
|
|
- Лично моё мнение, что сегодня не стоит затачивать страницу под один запрос или два, нужно искать различные варианты
- 1 прямое вхождение ключа на 1000 символов - Форма ключа должна использоваться в тексте и прямой и разбавленной/изменённой - Выделять ключ тегами сегодня не рекомендуется - В title прямое вхождение обязательно, разбавленное в подзагаловках - Без перелинковки никак не обойтись, на не коммерческих запросах можно выехать исключительно на грамотной перелинковки, ну и само собой сайт и контент для этого должны быть качественными |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Какие особенности монетизации телеграм каналов? | 8 | metvekot | 2375 | Вчера, 20:43 автор: Rebex |
|
ВНИМАНИЕ: OnClickA - надежная рекламная сеть для вебмастеров и рекламодателей 🔥 Монетизируй любой трафик 🔥 Выкупим весь твой трафик. Повышенные выплаты для топовых паблишеров |
6 | OnClickA | 1946 | Вчера, 17:15 автор: OnClickA |
|
✅ sms.chekons.com - ⭐ Сервис для получения SMS на реальные номера USA "Non-VoIP, безлим SMS, API" ⭐ Сервис для получения SMS на реальные номера USA |
9 | Chekon | 3367 | Вчера, 13:24 автор: Chekon |
|
Можно ли в старый SEO текст вместо старого домена поставить новый? | 0 | Tutich | 556 | 17.3.2024, 17:17 автор: Tutich |
|
SEO-продвижение USA, Europe, Asia под ключ | Dating, Gambling, Essay и 10+ ниш | 1 | Needmylink1 | 643 | 17.3.2024, 12:58 автор: Needmylink1 |
Текстовая версия | Сейчас: 19.3.2024, 15:54 |