Перейти к содержимому



Особенности SEO-продвижения текстами для людей

#1 Copywriter

Copywriter
  • Пользователь
  • 19 сообщений
  • Репутация: 6
0

Отправлено 30 Июнь 2014 - 14:23

Доброго дня всем жителям и гостям форума!

 

На создание этой темы меня вдохновила статья Сергея Трубадура.

 

http://web-copywriti...izacii-chast-1/

http://web-copywriti...izacii-chast-2/

 

Кому лень читать, вкратце расскажу.

 

Автор поднимает проблему правильного вписания в тексты ключевых слов.

 

В частности, он рассматривает такие моменты, как:

 

·        Количество ключей на одну страницу

 

·        Плотность ключа

 

·        Форма ключа (прямое или разбавленное/измененное вхождение)

 

·        Выделение ключа тегом <strong>

 

·        Наличие ключа в заголовке и подзаголовках

 

·        Внутренняя перелинковка

 

А что вы думаете по этому поводу?

 

Просьба, отвечать сначала коротко по каждому пункту, а ниже уже написать свои комментарии касательно каждого из них.

 

P.S. Приглашаю к дискуссии как seo-специалистов, так и своих коллег – копирайтеров. :) 

 

 


 

 

  • 0

#2 BLIK

BLIK
  • Супермодератор
  • 3 190 сообщений
  • Репутация: 634

Отправлено 30 Июнь 2014 - 14:50

За последние пару месяцев убедился..

1) Количество ключей на страницу максимум 3, а лучше два, и основной ключ разбавленный в описании(description).. 

2) Плотность 3-7, как получается

3) Ну как по мне, то один ключ прямое вхождение,остальные разбавленные,можно склоняемые.

4) Как по мне я уже стараюсь вообще не выделять ключи, а только H2.H3.H4

5) Наличие разбавленного запроса как в заголовке, так и в подзаголовке(в середине статьи) использую и пока от этого не отказываюсь..

5) Внутренняя переленковка есть на похожие по теме статьи, на главную стараюсь не линковать никогда..(хотя было где то)

 

P.S  В целом Гугл уже давно любит статьи без выделения каких либо слов и переспама ключей.. Как показывает время, яндекс тоже стал выкидывать такие сайты, даже если они годами в топе были...

 

Наверное скоро вообще забудем что такое ключи и зачем их подбирать.. В моде поисковиков будут, "живые" рассказы с коленки на бегу :)


  • 0


#3 Александр Машлай

Александр Машлай
  • Пользователь
  • 88 сообщений
  • Репутация: 12

Отправлено 30 Июнь 2014 - 15:03

Полностью согласен с BLIK. Единственное - я стараюсь под один ключ писать одну статью. Но 2-3 это не ошибка.


  • 0

#4 Copywriter

Copywriter
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 19 сообщений
  • Репутация: 6

Отправлено 30 Июнь 2014 - 20:53

BLIK, действительно, зачем это продвижение нужно? :D  :D  :D  Ведь есть такие замечательные сервисы, как Яндекс Директ и Google AdWords. Плати себе и ни о чем не думай B)  Ну, кроме как, где взять денег на рекламу)))

 

Спасибо, что первым поделились с нами своими наблюдениями)

 

 

 

 


 

Александр Машлай, вы тоже считаете, что допустимая плотность ключевых слов 3-7%? Лично у меня большинство заказчиков просят не превышать 3% барьер. Об этом же пишет и автор статьи.

 

И еще. Вы свои выводы делаете на основании требований заказчиков или самостоятельно отслеживали результат? 


Сообщение отредактировал Copywriter: 01 Июль 2014 - 10:51

  • 0

#5 BLIK

BLIK
  • Супермодератор
  • 3 190 сообщений
  • Репутация: 634

Отправлено 01 Июль 2014 - 10:06

Выводы я делаю глядя на статистику сайта. Хотя что я написал Выше, не всегда такие параметры текста. Есть и другие . Так как сайтов не мало и тематики очень сильно разбросаны, бывает так, что на один сайт так оптимизируешь текст, на другой по другому. А результат предсказать нельзя, как лучше писать текст. Поисковики сегодня так, завтра так.. Бывает написанный текст по "феншую" улетает за топ 100, а бывает текст "водяной" сидит в топе..

 

Все работы индивидуально.

 

Хотя я сторонник на сайте иметь статьи разного написания... Не стараюсь иметь все статьи "инкубаторские", которые оптимизированы по одному шаблону..

 

В любом случае писать на сайт надо по разным шаблонам и потом смотреть результат каждого из них... 


  • 0


#6 kamchatniyoleg

kamchatniyoleg
  • Пользователь PRO
  • 1 178 сообщений
  • Репутация: 84

Отправлено 01 Июль 2014 - 10:11

BLIK, Полностью с вами согласен . Мы вообще никогда не придерживаемся какого либо шаблона написания текстов в проектах . Всегда эксперементы ... и что мне нравиться - так это то что эксперименты дают отличные результаты ! 


  • 0
Сервис электронного информирования клиентов PostTrail.ru
Отслеживание посылок Почты России в автоматическом режиме! Лояльность клиента - прибыль магазина!


#7 Copywriter

Copywriter
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 19 сообщений
  • Репутация: 6

Отправлено 01 Июль 2014 - 10:36

BLIK, вопрос про выводы был адресован пользователю Александр Малшай. Насколько я поняла, он копирайтер. А авторы текстов не всегда (редко) имеют возможность смотреть статистику сайта. Отсюда и мой вопрос. 

 

 



В любом случае писать на сайт надо по разным шаблонам и потом смотреть результат каждого из них... 

 

Согласна с Вами на 100%. Мало кому удается получить идеальный результат с первого раза. Поэтому сравнение, анализ и работа над ошибками - важная составляющая хорошего продукта. И это касается не только сайтостроения, но и любого другого дела.  :)


  • 0

#8 Александр Машлай

Александр Машлай
  • Пользователь
  • 88 сообщений
  • Репутация: 12

Отправлено 01 Июль 2014 - 12:49

Александр Машлай, вы тоже считаете, что допустимая плотность ключевых слов 3-7%? Лично у меня большинство заказчиков просят не превышать 3% барьер. Об этом же пишет и автор статьи.

 

И еще. Вы свои выводы делаете на основании требований заказчиков или самостоятельно отслеживали результат? 

 

Был заказчик, который просили не превышать 6%, но в основном у клиентов конкретных пожеланий по процентам нет. Был заказчик, которому требовались тексты, в которых плотность была 5,5-6%. После размещения около сотни текстов посещаемость сайта выросла в разы. 

 

Тут нужно смотреть как ключ подходит к тексту и вообще сайту по содержанию. Если вы пишете о детском питании, а ключ - "купить поликарбонатный навес", то даже при низкой плотности ждать хорошего эффекта не стоит. И наоборот, если ключ подходит по тематике статьи, то плотность 7% и даже выше это не проблема. Так, по крайней мере, говорит Рэнд Фишкин, которому я, почему-то, доверяю. Он вообще считает что 30-40% это не страшно. Хотя я думаю, это неправильный перевод и он говорил о 13-14%. Но в любом случае это больше 7.

 

А вообще мысль о том что нельзя превышать плотность 2,78% - это миф.


Сообщение отредактировал Александр Машлай: 01 Июль 2014 - 12:51

  • 0

#9 Copywriter

Copywriter
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 19 сообщений
  • Репутация: 6

Отправлено 01 Июль 2014 - 17:58

Александр Машлай, спасибо за Ваш развернутый ответ) В интернете есть море информации на любую тему, но всегда интересен чей-то личный опыт.

 

Есть еще желающие высказаться? Не стесняйтесь)

 

 


  • 0

#10 Ixman

Ixman
  • Пользователь PRO
  • 2 159 сообщений
  • Репутация: 432

Отправлено 01 Июль 2014 - 18:10

- Лично моё мнение, что сегодня не стоит затачивать страницу под один запрос или два, нужно искать различные варианты

- 1 прямое вхождение ключа на 1000 символов

- Форма ключа должна использоваться в тексте и прямой и разбавленной/изменённой

- Выделять ключ тегами сегодня не рекомендуется

- В title прямое вхождение обязательно, разбавленное в подзагаловках

- Без перелинковки никак не обойтись, на не коммерческих запросах можно выехать исключительно на грамотной перелинковки, ну и само собой сайт и контент для этого должны быть качественными


  • 0

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Оформление форума – IPBSkins.ru