Перейти к содержимому



Что лучше: количество или объём?

#1

Поделиться сообщением #1



spk

spk
  • Неактивные
  • 3 сообщений
  • Репутация: 0
0

Отправлено 13 Апрель 2014 - 22:04

Что лучше для продвижения сайта с поисковиках: много страниц с небольшими текстами или большие по объёму тексты с небольшим количеством страниц?


 

 

  • 0

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85
Советую обратить внимание на следующее:
  1. Оптимальный размер статьи
  2. Сколько страниц должно быть на среднестатистическом сайте
  3. Секреты внутренней SEO-оптимизации сайта: как получить максимальный результат?
  4. Много плагинов на сайте хорошо или плохо?
  5. Средние показатели сайта, какие оптимальные значения?

#2

Поделиться сообщением #2



Ixman

Ixman
  • Пользователь PRO
  • 2 677 сообщений
  • Репутация: 642

Отправлено 13 Апрель 2014 - 22:12

Лучше меньше страниц, но с полезным и качественно написанным контентом


  • 0


#3

Поделиться сообщением #3



Ринат

Ринат
  • Неактивные
  • 756 сообщений
  • Репутация: 50

Отправлено 14 Апрель 2014 - 00:01

Полностью поддерживаю. Старайтесь делать статьи не меньше 2000 - 2500 символов.


  • 0
Создание и продвижение сайтов


#4

Поделиться сообщением #4



moving

moving
  • Пользователь
  • 423 сообщений
  • Репутация: 28

Отправлено 14 Апрель 2014 - 04:13

Нужна золотая середина, слишком длинные портянки ни к чему, да и пользователю будет неудобно читать, слишком короткие так же не желательно, я считаю, что нормальная статья от 3000-5000 символов. 


  • 0

#5

Поделиться сообщением #5



spk

spk
    Topic Starter
  • Неактивные
  • 3 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 14 Апрель 2014 - 08:15

Спасибо всем ответившим


  • 0

#6

Поделиться сообщением #6



Austerlic

Austerlic
  • Пользователь
  • 18 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 14 Апрель 2014 - 09:34

Полностью поддерживаю. Старайтесь делать статьи не меньше 2000 - 2500 символов.

 

Имхо, это не вполне правильно. Сегодня страница должна отвечать на пользовательский запрос. Если ответ помещается в 1000 символов вместе с ключами, то этого достаточно. Люди не очень любят читать простыни. 


  • 0

#7

Поделиться сообщением #7



Ринат

Ринат
  • Неактивные
  • 756 сообщений
  • Репутация: 50

Отправлено 14 Апрель 2014 - 09:39

Austerlic, Поисковики не очень любят страницы, где размещено около 1000 символов текста. В таком случае можно разбивать контент на несколько блоков: емкий ответ + полезная инфа. Итого около 2000 символов  ;)  


  • 0
Создание и продвижение сайтов


#8

Поделиться сообщением #8



GVA

GVA
  • Супермодератор
  • 999 сообщений
  • Репутация: 205

Отправлено 14 Апрель 2014 - 10:48


Имхо, это не вполне правильно. Сегодня страница должна отвечать на пользовательский запрос. Если ответ помещается в 1000 символов вместе с ключами, то этого достаточно. Люди не очень любят читать простыни. 

 

Имхо, простынь или портянка, это текст свыше 25к символов. Условно, можно так считать. Яндекс уже давно ввёл фильтр, вроде в конце 2010 года, не помню точно.  

 

Вопрос, конечно, спорный какую длину выбрать..  некоторые вообще говорят не писать тексты более 4к символов, так как попадёшь под фильтр "портянка".  Там правда ещё одно ограничение есть, при превышении которого можно угодить под фильтр — тошнота текста — но  сейчас не об этом. 

 


Что лучше для продвижения сайта с поисковиках: много страниц с небольшими текстами или большие по объёму тексты с небольшим количеством страниц?

 

А вы скажите, какая у вас тематика? Если это возможно, то покажите сам сайт. Каждый в этой теме посоветует вам свой правильный объём, который даже близко к вашей теме может не подойти. Например, в кино=тематике писать тексты более 2к символов просто бессмысленно, т.к. она предполагает прежде всего "смотреть", а не "читать".  Давайте и я вам до кучи посоветую :)     Моя любимая тема — авто. Мне пишут тексты в среднем 6к символов каждый, но в них нет лишней воды. Объём вроде как и большой, но если учесть, что весь текст разделён на подзаголовки, подкреплён картинками и видеозаписями получается очень хорошо.. Так же в самом начале любой статьи есть содержание материала под спойлером. Оно формируется автоматически по подзаголовкам и отражает всё, что есть в статье. Очень удобно для посетителей. Из всего вышеперечисленного у меня получается страницы, которые отвечают даже на самые корявые вопросы пользователей... отказ в метрике 5%, думаю, это очень хороший показатель, который косвенно связан с таким содержанием и такими статьями. 


  • 0

#9

Поделиться сообщением #9



Austerlic

Austerlic
  • Пользователь
  • 18 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 14 Апрель 2014 - 14:57

Austerlic, Поисковики не очень любят страницы, где размещено около 1000 символов текста. В таком случае можно разбивать контент на несколько блоков: емкий ответ + полезная инфа. Итого около 2000 символов  ;)  

 

да вполне нормально они их воспринимают. Карточки товаров в интернет-магазинах не содержат по 2-3 текста, и вполне нормально висят в индексе. 


  • 0

#10

Поделиться сообщением #10



Ринат

Ринат
  • Неактивные
  • 756 сообщений
  • Репутация: 50

Отправлено 14 Апрель 2014 - 15:27

Многое зависит от тематики текста  ;)  Не нужно все сайты приравнивать к интернет-магазинам.


  • 0
Создание и продвижение сайтов


robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Оформление форума – IPBSkins.ru