Перейти к содержимому


Партнерская программа Kredov

Семантическое ядро сайта без использования платного софта

#1 borodach2013

borodach2013
  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Репутация: 3
11

Отправлено 31 Октябрь 2013 - 17:10

Бородатый админ, несмотря на всю свою несерьезность, решил заняться изучением сео. Заодно и в конкурсе поучаствую, это для меня традиционно. Как то захотелось мне сделать семантическое ядро для сайта. Но так как чуть-чуть жадный, решил не пользоваться платными инструментами.

Семантическое ядро сайта (блога) – это список тематических ключевых слов, по которым сайт продвигается в поиске. Говорят, что аналог русскому термину семантическое ядро - английское "keyword list". Именно по этому списку ключей сайт будет найден целевыми посетителями. Или не найден :D

Запросы делятся на мНЧ, НЧ, СЧ, ВЧ по частоте и на НК, СК, ВК по конкурентности. Подавляющее большинство читающих знают эти аббревиатуры, кто не знает - может погуглить. Суть совершенно не в этом.

Допустим, у нас есть свой сайт или блог, который мы собираемся продвигать. Поэтому использовать платные инструменты нет большой нужды: все таки не десяток сайтов. Но семантическое ядро хочется, причем бесплатно и побыстрее.

Собственно говоря, как же составить семантическое ядро в данном случае? С чего начать и как получить искомый результат?

Начать нужно с простого – включаем мозг, желательно обе половины. Ибо составление СЯ процесс частично логический, а частично – творческий. Если не брать очень узкую тематику, то пока развивается сайт – продолжается работа над СЯ. Даже узкие темы часто расширяют СЯ за счет смежных ключевых слов.

Берем условную тематику.

К примеру - похудение. И сама тема широкая, и смежних тем хватает. Рядом и фитнес, и здоровый образ жизни, и питание с диетами. Всегда можно дополнить похудение, если у нас закончились более точные ключи.

План действий.


• Находим ВЧ ключи методом включения шестеренок в голове;
• Распарсим их на СЧ в вордстате яндекса, среди которых выбрасываем не подходящие по смыслу и выбираем нужные;
• Находим тематические СЧ и НЧ ключи с помощью анализа конкурентов;
• Все СЧ ключи распарсим вглубь на перспективные НЧ ключи с помощью программы Словоеб. Вычисляем точную частотность нужных низкочастотных ключей;
• Работаем с многообещающими низкочастотными ключами, найденными у конкурентов. С помощью той же программы Словоеб смотрим на базовую и точную частотность, отбираем перспективные;
• Предварительно оцениваем конкуренцию перспективных запросов с помощью программы klooch. Затем более точно считаем с помощью простой формулы. В уме или с помощью калькулятора. Кто как умеет. Также используем бесплатные возможности сервисов для оценки конкуренции.
• Собираем найденные перспективные ключи в текстовый или excel файл.




Ищем ВЧ ключи


Мыслительный процесс начинаем с нахождения самых общих высокочастотных ключей, отражающих суть нашей тематики. От этих ВЧ и будем плясать. Чем больше таких ключей найдем, тем вероятнее выйти на низкочастотные ключи с невысокой конкуренцией.
Начинаем думать. Нам нужно найти максимум синонимов, ассоциативных запросов, сленговых слов и так далее. Слова в первом приближении - похудение, похудеть, худеть, похудать, уменьшить вес, снизить вес, убрать жир, сесть на диету. Записываем в текстовый файл.


Ручной отбор слов


Работаем с Яндекс Wordstat – то есть wordstat.yandex.ru. Начинать нужно с ВЧ запросов нашей тематики, обычно однословных или словосочетаний с двух слов. Вводим слово похудение и смотрим результат. Получаем определенное количество словосочетаний, где встречалось это высокочастотное слово. И вот здесь нужно искать перспективные запросы для дальнейшей обработки. Причем как в левой, так и в правой колонке.

К примеру в левой колонке: «упражнения для похудения» - 103 тыс. показов, «зеленый кофе для похудения» - 400 тыс. показов. В правой колонке: «похудеть без диет» - 14 тыс. показов, «быстро похудеть» - 73 тыс. показов, «худеем правильно» - 15 тыс. показов.

Нажимаем правой кнопкой мыши на любой из этих запросов и открываем их на новой странице wordstat. Нам нужно оценить перспективность запросов для своего сайта. Стоит ли проводить анализ дальше, для поиска точных ключей? Если ключи пригодятся - записываем в текстовый файл.

Ищем показы в широком соответствии, без всяких операторов. Приблизительный диапазон от 1000 до 50 000. Уточнять все равно будем с помощью программы. Вручную будет дольше, хотя тоже можно.
Также смотрим поисковые подсказки, дающие дальнейшее направление для работы. К примеру, поисковые подсказки Гугл:

Изображение


Используй то, что под рукою – конкуренты


Поиск и анализ конкурентов всегда будет одним из самых простых способов развития сайта. Нужно не полениться, дать в поиске несколько самых очевидных ВЧ запросов, как в яндексе, так и в гугле. Ищем конкурентов. Только конкурентов – не стоит считать за конкурента Википедию.

То есть анализируем ТОП30 и находим обычные, достаточно успешные сайты. Дальше внимательно изучаем эти сайты. Интересует все - от дизайна и юзабилити до качества написанных статей. Мягко говоря, нужно сделать не хуже чем у конкурентов. На самом деле – постараться сделать лучше.

И вообще, анализ конкурентов должен быть непрерывным процессом. Нашли сайт сходной тематики – анализируйте. Простой пример. Кто знает откуда эта познавательная картинка?
pozicii.gif
Так или иначе – 8 реальных ключевых запросов, приносящих ежедневный трафик. Правда один запрос какой то левый. Не раз встречал в чужих статьях подобные скриншоты. Вполне можно насобирать несколько десятков «вкусных» ключей.


Способы поиска ключей у конкурентов


Популярное


Обычно статистика точек входа на сайт закрыта. Но на многих сайтах присутствует рубрика «Популярное». Осталось проанализировать тайтлы и сами статьи из этой рубрики, чтобы понять, какие из них заточены под поиск. Вот вам и ключи, с которыми уже можно работать. Уже одним этим способом можно найти достаточно правильных ключей, под которые писать статьи. Главное – не лениться.



Карта сайта


Точно так же анализируем «Карту сайта» посещаемых ресурсов. Карта сайта не расскажет, какие статьи приносят посетителей, но даст данные для дальнейшего анализа. Надеюсь, большинство может определить по тайтлу статьи, что она заточена под поиск?


Рейтинг майл-ру.


Заходим на top.mail.ru. Выбираем Глобальную статистику и Статистика по переходам с поисковиков – выбираем Все поисковики и смотрим запросы.

Нам нужен входящий трафик – поисковый трафик.
mail.gif

Фильтр – вводим искомые ВЧ\СЧ ключи. Получим реальные просмотры, которые ищутся, а не то, что в вордстате – показы, причем часто накрученные раза в два.

Теперь можно экспортировать найденое в excel, взяв за месяц по всем поисковикам. Желательно фильтровать высокочастотные фразы, которые распарсятся на нужные нам СЧ и НЧ. Это база для дальнейшей работы.


Сервис Соломоно


Регистрируемся в solomono.ru. Обязательно устанавливаем RDS bar для Chrome. Дальше находим коммерческие сайты на свою тематику и набираем их в адресной строке.
Заходим в RDS bar и смотрим, сколько ссылок ведет на сайт.


Изображение

Бесплатно solomono дает возможность экспортировать в csv формат 500 строк. Поэтому желательно, чтобы количество внешних ссылок на сайт-конкурент не намного превышало 500. Часть анкоров ссылок будет в прямом или разбавленном вхождении, а это именно то, что нам нужно. Повторяю, анализируем коммерческие сайты, на которые обычно закупают ссылки.


Самый лучший способ получить черновик СЯ. Сервис megaindex


Регистрируемся в Мегаиндекс. Очень полезный сервис, даже без использования платных возможностей.
Заходим в Seo сервисыВидимость сайта и вбиваем нужный сайт конкурента.

Изображение

Вуаля – перед вами будут поисковые запросы, по которым находят конкурентов. База мегаиндекса не может включать всё, поэтому не все сайты будут иметь большой список ключей. Но есть ресурсы, информация по запросам которых представлена в базе Мегаиндекса достаточно подробно.

Изображение

Можно настроить параметры отображения а затем экспортировать найденные запросы в csv формат. Дальшейшая работа - дело техники. Это, пожалуй, самый быстрый способ собрать классный черновик семантического ядра. Чтобы проанализировать 10 конкурентов не нужно много времени или труда.


Сервис сy-pr.ru


Регистрируемся. Дальше вбиваем в строку Анализ сайты конкурентов. Находим запросы, которые приносят трафик в Яндексе и Гугл. Есть возможно экспорта в Excel. Еще в данном сервисе можно увидеть конкурентов наших конкурентов. Это именно то, что нам пригодится. Чтобы меньше их искать.



Что делать со всеми этими файлами?


Допустим, мы насобирали «сырой» список ключей, надергав их с разных мест и сервисов. Что делать дальше? Необходимо провести более точный анализ на количество трафика и конкурентность. В этом нам пригодится программа с многообещающим названием.


Программа Словоеб


Скачиваем с seom.info бесплатного младшего брата КейКоллектора – программу Slovoeb (Словоеб). Функционал программы не очень большой, но для работы с личным сайтом вполне достаточно. Для работа Slovoeb необходим установленный NetFramwork 4.0.


Небольшая настройка Slovoeb

Заходим в Настройки – Парсинг – Общие
Изображение

Важно настроить задержку парсинга в сервисе wordstat. Делается для того, чтобы Яндекс не заблокировал ваш IP. Я поставил от 1 до 4 секунд, многие ставят и побольше, например 6-8 секунд. Если ваш IP адрес динамический – то можно и уменьшить задержку, к примеру от 500 до 1000 милисекунд. Остальные настройки здесь вполне можно оставить без изменения.

И следующий важный пункт парсинга – Yandex.Wordstat.
nastroyka-slovoeb.gif

Глубина парсинга – оставляем 0, если поставить 1 и больше – каждое найденное слово будет еще проверяться вглубь, очень увеличивая время анализа.

Парсить страниц – Яндекс ограничивает результаты парсинга 40 страниц по 50 слов. Обычно и вдвое меньше хватает, я поставил 20 страниц.

Не добавлять в таблицу слова с частотностью от 20 до 50 000. Имеется ввиду базовая частотность. Меньше не нужно, больше 50 000 – будет быстрее проанализировать в самом вордстате.

Не снимать частотности с базовой равной 20. То есть не анализируем точную частотность для подобных слов.
Также я убрал Cобирать частотности вида " ". Для анализа хватит широкой и точной частотности.



Работаем с программой:


Создаем новый проект, добавляем стоп-слова (фразы с этими словами в таблицу добавляться не будут), выбираем регион, если нужно.
sbor.gif
Собираем широкую частотность фраз. Для этого нужно нажать на Левая колонка Yandex.Wordstat и добавить искомые фразы.
dobavl.gif
После окончания работы фильтруем таблицу от ненужных слов, не подходящих для нашего сайта. И собираем точную частотность, нажав на лупу и выбрав нужный пункт:
chastotn.gif
В конце отсеиваем (удаляем) ключи, не подходящие по смыслу и количеству запросов. Сохраняем в csv формат с помощью экспорта.
Изображение



Оценка различия базовой и точной частотности.


Базовая частотность всегда больше точной. Если базовая частотность больше точной не более чем в 5 раз – это хороший ключевой запрос для работы. Конечно, остальные факторы тоже нужно проанализировать.

Если отличие от 5 до 10 раз – это нормальный запрос, особенно при других положительных свойствах, вроде отсутствия конкуренции.
Если базовая частотность больше точной в 15-20, а то и более раз – есть смысл задуматься. Похоже на запрос-пустышку. В каждом конкретном случае решать придется самостоятельно, исходя из опыта и здравого смысла.


Эксперименты с морфологией и порядком слов


Смотрим на морфологию запроса и перестановку слов в другом порядке. То есть забиваем варианты в Slovoeb и проверяем частотности. Добавлять можно через меню Данные – Добавить фразы.

Про этом есть вероятность получить разные результаты и по точной частотности, и по конкуренции. Таким образом можно найти выгодные ключевые запросы. Так что поработать придется, не все так просто.


Оценка конкурентности


Конкуренцию будем оценивать для перспективных ключевых слов, отсеянных с помощью Словоеба. Нужно прикинуть, стоит ли писать под эти ключи статьи или конкуренция слишком большая.

Первоначальная оценка по количеству документов в выдаче на запрос ключа:
  • ВК –результаты от миллиона и более.
  • СК- от ста тысяч и до миллиона.
  • НЧ- до ста тысяч.
Оценить по этому параметру реальную конкуренцию маловероятно, поэтому смотрим в последнюю очередь, как косвенный параметр. Именно поэтому вспомнил об этом параметре сразу, чтобы благополучно забыть.

Более точно конкуренция по ключу определяется:
  • По прямому вхождению в title (чем меньше таких вхождений ,тем лучше).
  • По количеству главных страниц в ТОП10 (для нас лучше, если их меньше).
  • По количеству оптимизированных статей (чем меньше, тем лучше).
  • По трасту сайта из выдачи (чем меньше траст, тем лучше для нас).
  • Количеством рекламы от поисковиков на ключевик.
Как мы будем оценивать все это дело? Есть такой параметр KEI – индекс эффективности ключевых слов. Первоначально считался как отношение количества показов за два месяца к количеству сайтов в выдаче по этому ключевику.

Потом расчет усложнили с помощью различных параметров. Для нас же важно как раз упростить и делать все приблизительно. При этом мы увидим относительную ценность фразы достаточно правильно.
Кроме КЕІ будем смотреть на количество рекламы и траст сайта с выдачи. Некоторые запросы стоит проанализировать на предмет цены продвижения в поисковиках.


Считаем вручную – как в школе


Чтобы решить нашу задачу скачиваем программу klooch (klooch.ru/klooch.zip) для предварительной оценки конкуренции. Простая прога, работающая в Яндексе и Гугле. Забиваем в нее подходящие ключи, отобранные Словоебом. В яндексе запрашивает капчу через Internet Explorer. Нужно ввести капчу и повторить сбор, чтобы получить данные для Яндекса.

Программа ищет результат для ТОП50, нам же больше нужно ТОП10. Но если в ТОП50 по запросу большая часть главных страниц и точных вхождений – то уже все понятно.
klooch.gif
Дальше нажимаем на иконки в программе – нам откроется выдача по запросу в Яндексе и Гугл. Мы вручную считаем количество главных и число точных вхождений в ТОП10 .

Исходя из полученных данных рассчитываем КЕІ по формуле, придуманной одним из пользователей известного форума вебмастеров:

KEI =(ЧислоГлавныхСтраниц3)+(ЧислоТочныхВхожденийTitle3) для поисковиков Яндекс и Google в отдельности.
То есть сумма кубов главных страниц и точных вхождений в ТОП10 поисковой выдачи:
• от 0 до 20 – низкоконкурентный запрос;
• от 20 до 200 – среднеконкурентный запрос;
• от 200 до 2000 – высококонкурентный запрос.


Диапазон KEI по такой формуле составляет от 0 до 2000. Зачем мы возводим в третью степень? Это быстро покажет рост значения нашего условного параметра и, соответственно, сразу покажет ключи с высокой конкуренцией. Если ЧислоГлавныхСтраниц=5, а ЧислоТочныхВхождений=6, то КЕІ=125+216=341. То есть достаточно вероятно, что мы имеем дело с ВК ключем, какой бы частотности он ни был.


Используем сервисы


Cуществует такой сервис - мутаген (mutagen.ru), в котором можно бесплатно оценить 20 запросов в сутки на конкурентность. Единственно, для свежих запросов не годится, так как пока о них не накоплена информация.
Вводим запрос «похудеть без диет» и получим:
mutagen.gif
Низкоконкурентными считаются запросы с уровнем от 0 до 5. Если по ним есть трафик – однозначно стоит писать статьи под такие ключи. Если хороший запрос имеет уровень от 5 до 12 – тоже можно браться, хотя и придется потрудиться для выхода в топ.

Диапазон от 12 до 25 уже считается высоконкурентным. Пойдет разве что для продвижения СЧ ключей на главной и разделах. На длительную перспективу.

Максимальный уровень конкуренции – 25. Если сервис выдает уровень конкуренции более 25, как в нашем случае – против такой конкуренции не попрёшь. В сервисе мутаген так же можно посмотреть хвосты данного ключа, среди которых выбрать перспективные запросы для СЯ. Есть экспорт в excel.

Если забросить искомые фразы в автоматические биржи ссылок вроде ROOKEE, то можно узнать стоимость продвижения каждой найденной поисковой фразы. То есть оценим конкуренцию в денежном эквиваленте. Только разные сервисы дают разный прогноз бюджета. Поэтому мы сможем оценить относительную конкуренцию ключевых фраз по отношению друг к другу.

Например, сделаем рекламную компанию в сервисе ROOKEE. Сайт можно ввести и не свой :)
Если вводим раскрученный сайт конкурента, то мы опять увидим запросы, которые могут быть базой вашего СЯ.
Изображение
Добавляем любые свои запросы. И получаем прогноз по посещаемости и бюджету. Так вот, чем ближе бюджет к 150 рублям в месяц (5 рублей в день) - тем более вероятна низкая конкуренция по ключевому слову.

Вывод. Сделать СЯ без использования платных инструментов вполне возможно. Но чтобы достичь приемлемых результатов, придется потратить прилично времени и труда.

При поддержке: Seohammer - ссылочный агрегатор нового поколения. Обсудить на форуме.

Изображение

 

 

  • 3

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85
Советую обратить внимание на следующее:
  1. Семантическое ядро сайта
  2. Составляем семантическое ядро сайта бесплатно.
  3. Сделаю качественное семантическое ядро(СЯ) для Вашего сайта
  4. Как составить семантическое ядро для сайта
  5. Как создать семантическое ядро для сайта

#2 skilur

skilur
  • Пользователь
  • 221 сообщений
  • Репутация: 45

Отправлено 31 Октябрь 2013 - 18:34

borodach2013, Админ, приветствую!
Еще не открывая пост, а увидев ник, понял, кто это. Жаль, данный пост без фирменного стиля, зато по содержанию хорош,)
  • 0

#3 Rexxar

Rexxar
  • Пользователь
  • 592 сообщений
  • Репутация: 36

Отправлено 31 Октябрь 2013 - 21:21

Понравился блог, инфа полезная новичкам
  • 0


#4 WarriorButch

WarriorButch
  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 31 Октябрь 2013 - 22:05

Добрый день!
Очень крутая статься - респект Вам за такое трудолюбие и проделанную работу!
Можно сказать это будет моя инструкция по применению теперь.

Однако, объясните пожалуйста одну Вашу фразу?

Низкоконкурентными считаются запросы с уровнем от 0 до 5. Если по ним есть трафик – однозначно стоит писать статьи под такие ключи. Если хороший запрос имеет уровень от 5 до 12 – тоже можно браться, хотя и придется потрудиться для выхода в топ.


Что значит придётся потрудиться? Или если задать вопрос по другому, как можно поднимать сайт в поиске по одному и тому же ключу? Какие необходимы действия?
Этот вопрос не даёт мне спать по ночам, объясните пожалуйста в общих чертах?

Заранее, благодарю!
  • 0

#5 borodach2013

borodach2013
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Репутация: 3

Отправлено 01 Ноябрь 2013 - 10:59

borodach2013, Админ, приветствую!
Еще не открывая пост, а увидев ник, понял, кто это. Жаль, данный пост без фирменного стиля, зато по содержанию хорош,)

Привет.
Сложно соблюдать фирменный стиль - над семантическим ядром не постебёшься :D
  • 0

#6 skilur

skilur
  • Пользователь
  • 221 сообщений
  • Репутация: 45

Отправлено 01 Ноябрь 2013 - 11:16

borodach2013, угу, а то оно обидется еще) ушел на Ваш блог за вдохновением и стебом
  • 0

#7 borodach2013

borodach2013
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Репутация: 3

Отправлено 01 Ноябрь 2013 - 11:24

Что значит придётся потрудиться? Или если задать вопрос по другому, как можно поднимать сайт в поиске по одному и тому же ключу? Какие необходимы действия?
Этот вопрос не даёт мне спать по ночам, объясните пожалуйста в общих чертах?
Заранее, благодарю!

Тут советы очевидные, хоть и не самые простые:
  • написать максимально полезную статью и полностью раскрыть тему ключевого запроса. При этом хорошо её оформить. Даже в этом первом совете уже все не однозначно. Берем топ 100 по запросу и оцениваем - лучше ли наша статья за конкурентов? Оценить надо предельно честно и критично. Еще лучше - попросить оценить других. Можно узнать много нового :D
  • писать несколько (5-10) статей со сходной тематикой и ключами; То есть раскрыть не просто запросик, а целый раздел запросов. При этом в топ могут выйти куча мНЧ и уже будет всё равно на один запрос;
  • провести внутреннюю перелинковку всего раздела запросов. Статьи с конкурентными трафикодающими запросами должны получить максимум веса;
  • уметь ждать и развивать сайт. Всякие там песочницы пройти, траста набрать, статей побольше написать. Можно даже массой задавить поисковики :). Ориентироваться на большие цирфы - пара лет, 500 статей и т.д.
  • ну и очевидноеневероятное - после года развития сайта прикупать ссылки на статьи с конкурентными ключами, которые дошли до ТОП30. Если не дошли - значит не судьба :) Шучу, в наличии не самая качественная статьи и перелинковка. Как покупать ссылки есть куча мнений, причем все неправильные. Придется на своей шкуре проверять. Во время этого дела можно не один сайт под фильтры загнать.
  • не брать пример с Бородатого админа. Я все эти советы не соблюдаю :) С другой стороны, у меня и сайт не коммерческий. Если буду вести коммерческий, то придется соблюдать.

  • 0

#8 WarriorButch

WarriorButch
  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 01 Ноябрь 2013 - 11:33

Вот спасибо!
Вы знаете, я по своей натуре никогда не делаю, что мне советуют, но обязательно выслушаю и трансформирую совет под себя. Считаю, что это как минимум логично.

Но по крайней мере теперь я спокойно усну и буду понимать, что в той или иной степени знаю порядочно о способах "потрудиться", а нее буду просыпаться ночью в холодном поту с мыслью о том, что все знают какой-то такой способ продвижения о котором я ещё не знаю и лежу тут трачу время на сон :D
  • 0

#9 WarriorButch

WarriorButch
  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 01 Ноябрь 2013 - 12:51

А можно ещё уточнить маленькую деталь?
Коэффициент который показывает klooch, стоит ли на него полагаться? И если да, то какой из них лучше: 60 или 170? И вообще, используя эту программу на какие параметры опираться на упоминание в титлах или на главной?

Можете разъяснить этот вопрос? Я был бы глубоко признателен!
  • 0

#10 borodach2013

borodach2013
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Репутация: 3

Отправлено 01 Ноябрь 2013 - 13:58

Автор программы достаточно четко прояснил свою позицию "Выводы о конкуренции вы делаете сами". Хотя, если исходить из логики - чем меньше параметр, тем ниже конкуренция, хороший результат, когда меньше 20, отличный - если меньше 10. Я пользуюсь прогой больше для удобства и наглядности, чтобы некоторые вещи не считать вручную. Ибо просто нет смысла - слишком большая конкуренция.

Но сумма кубов главных страниц и прямых вхождений более адекватный параметр для приблизительной оценки. При этом главные страницы имеют приоритет над прямым вхождением в тайтл. Хотя бешеной собаке 40 верст не крюк - может вы будете настолько уверены в качестве своих текстов, денежных влияниях и работе на длительную перспективу, что захотите подвинуть любой, самый конкурентный запрос.
  • 0

robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Оформление форума – IPBSkins.ru