Помощник
|
Метатеги Dublin Core — полезные, но малоизвестные |
DivaDii
|
Сообщение
#1
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|||||||||||
ixman |
28.10.2013, 22:19;
Ответить: ixman
Сообщение
#2
|
|
Ммм, а можно ссылочки на справочные материалы Google и Яндекс с информацией о том, что они официально поддерживают этот супер мега набор мета тегов. Могу отметить про Google, что они клали на чужие стандарты ибо они разрабатывают свои, а другие только их поддерживают. Так что в учёном мире может быть это офигеть какая тема, а в SEO думаю пока никакая.
|
|
|
MasterMarti |
29.10.2013, 3:38;
Ответить: MasterMarti
Сообщение
#3
|
|
Если это статья для конкурса - то не забыли ли вы спонсоров?
Если не на конкурс, то подавайте на конкурс. Много букв, инфа годная. Ммм, а можно ссылочки на справочные материалы Google и Яндекс с информацией о том, что они официально поддерживают этот супер мега набор мета тегов. Могу отметить про Google, что они клали на чужие стандарты ибо они разрабатывают свои, а другие только их поддерживают. Так что в учёном мире может быть это офигеть какая тема, а в SEO думаю пока никакая. Раньше Гугл точно поддерживал (и может даже продвигал), но это было давно. С тех пор микроформаты schema.org заметно шагнули вперед. -------------------- http://www.maultalk.com/topic157753.html |
|
|
DivaDii
|
Сообщение
#4
|
|
[member=Ixman], этот набор метатегов используется в частности на сайте библиотеки Конгресса США, многих других национальных библиотеках, в научных учреждениях...
Думаете, они просто балуются? Или Гугл это всё игнорирует? - сомневаюсь. Дублинское ядро ни в коей мере не противоречит привычным СЕО метатегам. Оно их дополняет. Поисковики прекрасно понимают, что в некоторых случаях они никак не могут правильно определить тематику документа. Элементарный пример: басня "Стрекоза и муравей". Так вот в СЕО-метатеге "Дескрипшн" можно указать какое-то человеческое "забойное" описание, которое должно заинтересовать человека, посетителя перейти на страницу и прочитать басню. А в соответствующем DC-метатеге - указать мораль басни. Ни один поисковик в мире никогда не сможет понять эзопов язык и правильно проиндексировать тему и ключевые слова какой-нибудь басни, понятной первокласснику. Художественный образ (дуб, с которым общался Андрей Болконский) - тоже остаётся (и навсегда останется) за гранью понимания даже самых умных, крутых и продвинутых поисковых алгоритмов. ну... приблизительно так. Мне где-то встречался пост с описанием простых движков то ли на олбанском языке то ли на фене. Точно уже не помню. Так опять же в дескрипшене логично указать тоже "балованное" описание. А в его дублинском аналоге - стандартное разъяснение на нормальном языке для поисковика, о чем там идет речь. То есть Дублинское ядро - это пояснения для поисковика, как надо индексировать документ. И его следует использовать для упорядочения информации о документе. Это как разница между файлами robots.txt (для машин) и humans.txt (для людей). Ну... я ещё могу долго объяснять, в каких случаях полезно использовать это самое Дублинское ядро. В принципе, я уверена, что поисковики страшно благодарны тем сайтам, на которых четко и подробно описаны ключевые слова, дескрипшены и другие данные, соответствующие Дублинскому ядру. Потому что это им подсказка и растолкование. [member=MasterMarti], а там уже зарегистрировали статью в списке участников. Что касается спонсоров, там вроде бы нет правил в этот раз по указанию ссылок. Ну я сейчас в конце таки добавлю благодарность. Спасибо за подсказку. -------------------- Палю тему: Здравый смысл в сайтостроении |
|
|
ixman |
29.10.2013, 14:59;
Ответить: ixman
Сообщение
#5
|
|
[member=DivaDii], не важно на каких сайтах их используют и какие возможности они дают, важно чтобы они учитывались ПС
|
|
|
DivaDii
|
Сообщение
#6
|
|
[member=Ixman], у меня такое впечатление, что Вы подозреваете, что я просто придумала какое-то непонятное Дублинское ядро.
Что значит "поисковая система учитывает"? Вам хочется, чтобы Гугл Вам написал, что сайт, который использует ДублинКоре, будет выше в выдаче, чем тот, который его не использует? Цель Дублинского ядра - сообщить поисковику точные сведения о содержании, теме, авторстве, дате создания (и так далее) электронного документа. И тем самым - помочь поисковику правильно проиндексировать тот или иной документ. Чтобы затем поисковик мог выдавать релевантные ответы на запросы пользователей. У меня подход к документам - в первую очередь библиографический, и только во вторую - СЕОшный. То есть я знаю, понимаю, как, каким образом систематизируются документы в библиотеках. В библиотеках для этой процедуры тоже есть специальные алгоритмы - для библиографов. Так вот когда библиограф уже систематизировал тот или иной документ, то документ занимает своё место в каталоге. Точно ту же процедуру производят и алгоритмы поисковых систем. Но во многих случаях - они не справляются с задачей. Просто в силу особенностей "машинного интеллекта". Я привела примеры, когда алгоритм не поймёт смысл, содержание документа. И следовательно - не сможет его правильно проиндексировать - в отличие от человека, библиографа. Так вот Дублинское ядро - это инструмент, который позволяет библиографу (вебмастеру) сообщить поисковику точные сведения о содержимом документа. Если Гугл не кричит на всех углах о том, что он учитывает данные Дублинского ядра, это означает только то, что Гугл боится гранаты в руках сеошников. Если совсем по-простому: Дублинское ядро - это почти то же самое, что и "обычные" метатеги. Только более "строгие", стандартизированные. Ну любят библиотекари и учёные всё стандартизировать. Чтобы не переделывать десятки раз одну и ту же работу по систематизации документов, чтобы не переписывать каталожную карточку каждый раз, когда меняется стандарт. Поэтому этот стандарт уже принят даже на государственном и международном уровнях. Поэтому его точно можно использовать и рядовым вебмастерам. Для того, чтобы получше разъяснить поисковикам, что же такое они выкладывают на страницах своих проектов. В этом же Дублинском ядре есть варианты для описания изображений, звукозаписей, видеороликов, компьютерных программ... - ну то есть вообще любых документов. Это я просто писала о самом распространённом виде информации в Инете - текстовом. Потому что если затронуть ещё и другие форматы электронных документов, то тема окажется вообще неисчерпаемая (как сам Интернет), а статья раздуется до совершенно неприличных размеров. Никто не говорит, что обязательно надо использовать Дублинское ядро на сайте. Некоторые сайты используют rss, микроразметку, rdf, Острова и ещё всякие примочки. А другим проектам - это ничего не надо. Точно так же есть проекты, которым пригодится / необходимо Дублинское ядро - для передачи точных данных и сведений о своём содержимом поисковикам. Ещё дополнительные необязательные сведения (у меня ещё в запасе множество есть). Ещё когда я училась в институте на библиографа, нам уже тогда говорили, что на международном уровне разработан и внедряется машиночитаемый формат MARC - то есть "машиночитаемая каталогизация", - для библиотек. Развитие этого формата - UNIMARC. Развитие этого формата - MARC 21 XML Schema. (да-да - та самая XML Schema - это не случайное совпадение аббревиатур!). Ах да. Надо упомянуть, что институт я закончила в 1990 году. И за компьютером к завершению обучения сидела... ну раз пять или шесть. Причем, в институте компьютера не было вообще ни одного. Но этот машиночитаемый формат Марк разрабатывался уже в полную силу и преподавался студентам-библиотекарям. Так вот Дублинское ядро - это родной брат Марка. Проведите теперь аналогию... - и увидите перспективу дальнейшего развития Дублинского ядра. -------------------- Палю тему: Здравый смысл в сайтостроении |
|
|
Mast_mw |
12.11.2013, 7:54;
Ответить: Mast_mw
Сообщение
#7
|
|
Думаю, что для коммерческих тематик в RU-нете они пока бесполезны, возможно в будущем и будут оказывать какое-то влияние, если не придумаю что-нибудь еще, а то что используются на Американских гос. сайтах, это вообще не показатель, там отдельная история, у них и зона регистрации отдельная и Pr всех сайтов 9, там видимо свои договоренности. А так для общего развития знать полезно, можно где-нибудь с умничать
|
|
|
DivaDii
|
Сообщение
#8
|
|
Думаю, что для коммерческих тематик в RU-нете они пока бесполезны э. Вообще-то, кроме коммерческих тематик, есть ещё огрооомное количество других - "тематические тематики" (извините за тавтологию). И неизвестно, каких сайтов больше: коммерческих или тематических. А так для общего развития знать полезно, можно где-нибудь с умничать Можно сумничать ещё вот так: В единый друпаловский СЕО-модуль, который называется Metatag, Дублинское ядро просто встроено и, по умолчанию, подключено сразу же. Там нет отдельных модулей СЕО и Dublin Core. В Друпале он просто общий. Наверное, надо было об этом упомянуть в самой статье. Но там и так довольно много информации. Поэтому мне приходилось фильтровать - что более важно, о чем надо не забыть написать. -------------------- Палю тему: Здравый смысл в сайтостроении |
|
|
Rexxar |
12.11.2013, 15:22;
Ответить: Rexxar
Сообщение
#9
|
|
DivaDii, действительно не важно на каких сайтах используются эти технологии, если их нельзя показать пользователям в выдаче и они играют призрачную роль то зачем они нужны? В факах гугла есть информация про пинг, который мало кто использует и он действительно очень редко помогает индексации, и не зря им не пользуются, а у этого параметра, как я понимаю, даже цитирования в гугле нету.
Сейчас узнаю у платонов знают ли они об этом чудесном теге. |
|
|
DivaDii
|
Сообщение
#10
|
|
их нельзя показать пользователям в выдаче Наверное, я таки неполно, плохо прописала. Цель этого блока метатегов - не показ пользователям. А разъяснение поисковикам - что за информация на странице. Например, на любом сайте есть метатеги !DOCTYPE html meta charset="UTF-8" Или вот такие: meta name="robots" content="index, follow" Их посетителю никто не показывает. И посетители даже не подозревают, что они на сайте есть. Но свою работу эти метатеги, тем не менее, - выполняют. По их "подсказке" браузер "знает", как отображать сайт. Или поисковики "понимают", что по сайту надо бегать... Точно так же и Дублинское ядро - выполняет СВОЮ работу. Независимо от того, что посетители о них не знают и никак не видят. даже цитирования в гугле нету. Ась? Чего нету в Гугле? Сейчас узнаю у платонов знают ли они об этом чудесном теге. Нам расскажете, хорошо? -------------------- Палю тему: Здравый смысл в сайтостроении |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Тексты, полезные для вашей аудитории | 7 | textachello | 1608 | 10.5.2020, 10:04 автор: albedo |
|
Обзоры прокси сервисов, полезные статьи и купоны на скидку | 0 | sdfs | 1389 | 27.10.2019, 15:06 автор: sdfs |
|
SEO и другие полезные услуги... Прогоны, статьи, отзывы, накрутка счетчиков и многое другое. |
2 | a1_ | 3250 | 23.12.2014, 20:47 автор: DrKulak |
|
Напишу для вашего сайта интересные, полезные, информативные статьи | 17 | Skazo4niza | 5017 | 7.2.2014, 20:59 автор: Ortero |
|
Посоветуйте необычные, узкотематичные или малоизвестные партнерки | 3 | Silverspam | 2442 | 7.11.2012, 10:58 автор: stef21 |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 7:38 |