Перейти к содержимому



Как оценить конкурентность по запросу в дяде Яндексе

#1 Vaan32

Vaan32
  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Репутация: 1
1

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 09:19

Оценка конкурентности запроса - ключевой фактор влияющий на эффективное продвижение. Существует масса мануалов по этой оценке, и порой она очень и очень расходится. Ниже хочу поделиться своей методикой определения конкуренции, причем для молодых сайтов, которые только-только вывались из WEB-пеленок.
Сразу скажу, методика рабочая.

Опробованная на трех сайтах разной тематики:

- ALT-Sector.net (музыкальный портал). 3000 хостов в сутки за 2 года работы в одиночку (тупо написание контента + нагон трафа с G картинок + всего около 15 вечных ссылок)

- Vaan32.ru (SEO блог) - делаю левой пяткой, когда делать совсем нечего. В итоге при вложении около 800 рублей, трафик с ПС 90-100 хостов в сутки

- Girl64.ru - (Женский сайт) - собственно детище, которым занялся вплотную совсем недавно. Итог - около 200 хостов в сутки (стреляет то больше то меньше). Закупку вечных идет темпами улитки (не в ссылках порой счастье, хоят кого я обманываю - но когда бюджет подрезан, приходится задействовать внутренние ресурсы)

Возьмем в качестве основы информационные запросы (не геозависимые), чтобы более было понятно - пусть будет женская тематика (хотя применется она почти ко всему).

Ничего сложного в этой системе нет - просто работа руками (глазами) и в отдельных случаях использования сторонних сервсисов - лично я использую SEO пульт (опять таки для отдельных случаев).

Информационная ниша женской тематики (да как и многих других забита в хлам, еще бы столько выхлопа и конверсий на этом можно сделать). Поэтому для начала для автоматизации берем софтику Key Kollector (платный, 1000 деревянных или чет около того), или его бесплатный, но урезанный СловоЁб.
При первом работа будет просто лететь, при втором ползти как черепаха, а если делать все руками - как улитка. Так, что скорость черепахи все же быстрей.


Сущность такова
1) Вхождение клювевика в тайтл
2) Вхождение ключевика в дискрепшен
3) Объем контента по страницам


Это относится в первую очередь к НЧ запросам ( от 100-400 в месяц, я их так класифицурую, все таки с ужесточением конкуренции в рунете, 4 параметра - микро нч, нч, сч, вч - мягко говоря не хватает).

К СЧ это тоже имеет далеко не последнее отношение, но нужно уже учитывать более глубокие факторы).

Можно конечно и морды туда отнести, но таковых по массе НЧ и даже СЧ запросов - практически не встречаю (может у меня Яндекс другой конечно, но все таки).

Если видим что выдача пестрит выделенными словами в тайтлах и прочего - опускаем этот запрос и идем дальше. По нему уже есть много желающих. Пускай.

Если же на запрос очень хочется занять, то смотрим:
- ТИЦ (до 40 не особо такой конкурент, выше еще глубже нада копать)
- Кол-во страниц (если это из 100-200 страниц состоящий - обгоним как на марафоне, если больше 1000, то смотрим еще глубже), здесь лучше смотреть основную выдачу GOOOOOOGLE (лучше мусор фильтрует). xseo.in для этого идеально подойдет. Ну или оператором site:nametest.ru/& в выдаче гуглика - покажет сколько у сайта нормальных страниц
- Возраст домена (до 2х лет еще терпимо и обойти их можно)
- Трафик. (если это 100-200 ч в сутки не особо такой конкурент, а вот если на нем 1500 и более, то стоит призадуматься)

Рассмотрю несколько детальней объем контента:

если виден какой-то левый сайт где 500 символов описания и куча фотографий), то тупо перелистываем его вниз - смотрим на траф (LI почти везде стоит). Если меньше 100-200, то пациент наш. Если выше, то посмотрим еще 1-2 - такая же ситуация? Идем к следующему запросу, а этот помечаем.

Тоже самое относится и к статьям 1000-1500 символов. Это скорее заметки, чем какой-то сносный для пользователя контент. Согласитесь - мало пользователю ответить на вопрос, этот ответ нужно еще вкусно подать. А вкуснота в женской тематики в 1500 знаков, ну ни как не укладывается
В среднем на оценку одного ключевика уйдет не более 10-30 секунд.
На самом деле все просто.

Если возникли сомнения по запросу, то сортируем это все в отдельный файл (удобно юзать Гугл Докс) и далее тыкаем в SEO пульт. Если он там показывает цену выше 70-100 р - нафиг нафиг этот запрос (если речь идет о огромном семантической ядре). Потом его контентом возьмем.

смотрим ТОП20.

Если в топ 10 ничего нет, то это не значит, что запрос отфильтрован и добавлен, в ТОП20 может быть ситуация иначе.

На ТИЦ, PR, возраст домена и прочее можно внимания не обращать. (опять таки если работать в чистом диапазоне от 90 до 400). Скажете мало запросов будет? Семантика так себе? А вот и не угадали. Лично я нашел 547 слов (и это еще не предел), для дальнейшего подбора в Wordstat (правая колонка может быть весьма полезной).

Все что выше этой отметки, оставляем на долгосрочную перспективу. Работать с отобранными НЧ, удобно, просто, интересно (если сайд делается СДЛ), а не очередное ГС на каком нибудь Укозе (без обид Укоз).


Из 547 слов пробил около 250. Это мне дало - 150 запросов ожидающих написания контента под них (1 запрос 1 статья - моя любимая тактика. Почему? И тема хорошо раскрывается и куча возможностей для перелинковки. Получается долго, но многотстраничные сайты в информационной, женской тематики только гуд.

При поддержке: Seohammer - ссылочный агрегатор нового поколения. Обсудить на форуме.

Изображение

 

 

  • 1

#2 skilur

skilur
  • Пользователь
  • 221 сообщений
  • Репутация: 45

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 16:03

хороший пост. спасибо) Вы указади,что пользуетесь кей коллектором. в нем есть графа по определению конкурентности, свою формулу выводил Сергей Кокшаров, свои инструменты предлагают ссылочные агрегаторы. Вы их не используете: только нч и руки?
  • 0

#3 Vaan32

Vaan32
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Репутация: 1

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 12:40

не пользуюсь. Кокшарова не пробовал. Позже испытаем, но пока работу руками это не заменит. Погрешности все равно будут
И плюс, когда многое так делаешь, иначе к сайту относишься)))

а стандартная формула KEI далека от совершенства
  • 0

#4 Rexxar

Rexxar
  • Пользователь
  • 592 сообщений
  • Репутация: 36

Отправлено 31 Октябрь 2013 - 17:46

Использую кейколектор со стандартными формулами, хрен знает откуда они у них. Точность часто не достоверная, но более точной не замечал.
  • 0


#5 narolskay

narolskay
  • Пользователь
  • 660 сообщений
  • Репутация: 25

Отправлено 31 Октябрь 2013 - 18:14

а стандартная формула KEI далека от совершенства

А какой формулой Вы пользуетесь для KEI Яндекса?
  • 0

Ищете хостинг?  Beget.ru - месяц бесплатного тестирования, бесплатный перенос сайта!

 



#6 Vaan32

Vaan32
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Репутация: 1

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 09:21

честно - вообще на нее не полагаюсь и не пользуюсь. Работу руками ничто не заменит. имхо

и когда многое что делаешь руками, начинаешь еще больше ценить проекты, которые делаешь :)


а кей коллектор использую чисто для парсинга Ворд стата, и ставок директа. все устраивает
  • 0


Оформление форума – IPBSkins.ru