Перейти к содержимому

Реферальная программа Мегаплана

Партнерская программа Kredov

Лучший движок для интернет-магазина

#11 RkkaStory

RkkaStory
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Репутация: 0
0

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 13:50

Тогда лучше OpenCart ?
  • 0

#12 matroskin8

matroskin8
  • Пользователь PRO
  • 767 сообщений
  • Репутация: 143

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 15:06

Да, в общем-то, тут мало применимо понятие "лучше". К примеру, тот же программист Bitrix, который не знаком (мало знаком) с OpenCart или любым другим движком, всегда скажет, что лучше Bitrix'a нет и быть не может просто... здесь все похоже на "каждый кулик свое болото хвалит"...
По большому счету любой из предлагаемых движков на 100% удовлетворяет классический функционал интернет-магазина: корзина и каталог товаров... есть еще много дополнительного функционала в них, а чего нет, то можно практически всегда получить готовым расширением... ну, иногда нужно будет нанимать программиста для написания функционала, под который нет расширения. Для большинства интернет-магазинов за глаза хватит бесплатных движков: PrestaShop, OpenCart, VirtueMart...
В общем, здесь все довольно просто в выборе движка:
1) нужно определиться с тем функционалом, который там должен быть, и посмотреть насколько cms удовлетворяет данному функционалу (практически у любой cms есть офсайт, где можно посмотреть функционал на демо версии);
2) посмотреть, насколько просто найти специалиста для работы с этим движком (на том же фрилансе достаточно написать техзадание с указанием предпочитаемых движков и посмотреть насколько много специалистов откликнутся выполнить задание на том или ином движке, во сколько оценят свою работу и насколько качественным будет их портфолио);
3) если ни одна из cms не удовлетворяет на 100%, то лучшим выбором будет написание cms под конкретные требования... заказать такую можно на фрилансе (но здесь нужно быть довольно аккуратным в выборе) либо в вебстудии (здесь уже надежнее, но также возможны нюансы)... cms, написанная под конкретные требования при прочих равных всегда будет лучше готовых решений.
Так что начните с просмотра демо магазинов, указанных выше cms.
  • 0


#13 RkkaStory

RkkaStory
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 09:07

Так в том то и дело что та же Джумла по функционалу подходит всем. Есть опасения по поводу так сказать скрытых нюансов о которых я как неспециалист не знаю, не даром же говорят что крупные проекты на ней делать нельзя, а вот почему конкретно я не особо понял. Будет до крайности не приятно загрузить огромный массив информации на сайт который в итоге не потянет штатную работу или это будет набор костылей поминутно испытывающий какие либо проблемы, а это уже не работа...
Тут прям аналогия с машинами, Запарожец имеет тот же функционал что и гоночный болид - ездиет, поворачивает, фарами светит, крышу имеет, мотор есть и коробка передач, но вот Гран-при Монако (штурм ТОР 10) на запоре не выиграть никак.
  • 0

#14 matroskin8

matroskin8
  • Пользователь PRO
  • 767 сообщений
  • Репутация: 143

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 09:31

По большому счету действительно крупные проекты редко делаются на готовых CMS. Как правило, под них пишется своя CMS с четко необходимым функционалом. Почему? Да потому что в готовых CMS много функционала (а это лишний груз, замедляющий работу), который не нужен тому или иному проекту... но может не доставать чего-то действительно нужного.
Это касается не только Джумлы, но и любой другой готовой CMS... повторюсь, все потому, что разработчики пытаются запихнуть в нее по максимуму функционала на все случаи жизни.
Вот и вся причина... один такой большой нюанс.
Но, опять же, понятие "крупный проект" весьма относительно... может, на самом деле этот проект и не такой крупный, как представляется... ну и здесь все зависит не только от CMS, но еще и от ресурсов. Посадите Джумлу (или что-то другое) на выделенный сервер и все будет довольно живенько работать.
  • 0


#15 RkkaStory

RkkaStory
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 10:27

А Битрикс или Мадженто еще более живенько, да ? ))
  • 0

#16 matroskin8

matroskin8
  • Пользователь PRO
  • 767 сообщений
  • Репутация: 143

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 10:49

По поводу Битрикса я вчера давал поисковый запрос... первые же результаты по ссылке дадут ответ на вопрос. Собственно я его уже и писал:

Достаточно загуглить запрос "cms bitrix отзывы", чтобы увидеть, что эта CMS, как минимум:
1) довольно прожорлива в плане ресурсов хостинга;


  • 0


#17 RkkaStory

RkkaStory
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 11:43

Это из за неимоверного количества запросов которые сопровождают какое либо действие у битрикса и с кешем у него проблемы. Если программно устранить эти заморочки, Битрикс перестает жрать ресурсы.
  • 0

#18 matroskin8

matroskin8
  • Пользователь PRO
  • 767 сообщений
  • Репутация: 143

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 11:54

"Программно" - это переписать движок? :)
  • 0


#19 RkkaStory

RkkaStory
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 12:16

Ну не весь конечно.)) Просто неоднократно слышал отзывы, что если у Битрикса убрать некоторые детские болезни на подобии этой, он ведет себя вполне прилично и получается хорошая система. + нет проблем при интеграции с 1С, как ни как одного поля ягодки.)) Хотя конечно могу ошибаться.
  • 0

#20 Sosnovskij

Sosnovskij
  • Администратор
  • 3 886 сообщений
  • Репутация: 566

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 12:21

А чем плоха Джумла более конкретно?

Джумла плоха тем, что это продукт, которые не заточен под интернет-торговлю. Нужно будет постоянно придумывать "костыли". Она может подойти, если у вас небольшой магазин.
  • 0

Не стесняйтесь ставить оценки темам :) Правила форума. Мой блог http://sosnovskij.ru/.



robot

robot
  • Пользователь PRO
  • 2 652 сообщений
  • Репутация: 85


Оформление форума – IPBSkins.ru