[X] Помощник

[Beggarm Topic Starter]

Всем привет.

Ребята, дайте пожалуйста совет или поделитесь своей схемой закупки ссылок в плане анкоров.
Я постоянно покупаю ссылки с точным вхождением ключа, очень редко с разбавленным анкором и практически никогда безанкорные.

Это совсем не айс, ведь по сути безанкорные самые естественные.
Поделитесь своими знаниями и расскажите, как закупаете ссылки вы.

[MasterMarti]

Строгой формулы я не придерживаюсь. Но только с точным не закупаюсь.

Обычно анкоры делаю: точное вхождение - 1 анкор, ссылок несколько. Остальное все в основном разбавленное. Немного добавляю как-бы естественных/безанкорных. Но в основном идет урл, название фирмы, реже "сайт", "тут". Последними видами анкоров не увлекаюсь, тот же Яндекс в своем руководстве говорит, что лучше делать ссылки с тематическими анкорами, поэтому тоже считаю не лучшим выходом делать анкоры "тут", "сайт", "по ссылке"...


А, ну и по своим наблюдениям при проценте точного анкора более 7-10% от всех анкоров могут наблюдаться проблемы в ранжировании.

[sosnovskij]

На данный момент если очень грубо, то:
- 40% - в виде URL
- 30% - точные
- 30% - разбавочные

А вообще бывают разные задачи по созданию ссылочной массы. Где-то нужны только точные, где-то только "естественные" и так далее.

[Beggarm Topic Starter]

Спасибо, ты занимаешь продвижение на профессиональном уровне, так что занесу себе всё в отдельный файлик.

[sosnovskij]

[member=Beggarm], заметь, что это все очень грубо и за панацею нельзя считать

[angarsky]

Закупать ссылки с точным вхождением - это действительно убийство для сайта Я обычно в продвижении делаю все на глазок: валю и ссылками, и статьями, и социалками - статистику не веду, но свои проекты двигаются неплохо.

[guz]

закупаясь точными можно дождаться привета от яшки, зато первоначальный выстрел хорош

[Beggarm Topic Starter]

Приветов не наблюдал с Яндексом, хоть фильтр был единожды, но явно не от 10 закупленных ссылок.
Надо плавнико слезать с точных. Сейчас новый проект налаживается, вот на нём то и буду пробовать, разбавленные и безанкорные

[starlayt]

Закупать ссылки с точным вхождением - это действительно убийство для сайта

Не знаю, не знаю. Я закупал в миралинксе, ГГЛ и ротапосте + бесплатные каталоги статей, почти все ссылки с точным вхождением. Все норм, вывел ВЧ в топ гугла. На яше поднялся после принятия в ДМОЗ и держался на первой странице, потом съехал на третью, потому что сайтом стал мало заниматся и некоторые статьи с жирных площадок отвалились из-за смены владельца, причем как назло те которые я прокачивал по схеме Шакина.

Сейчас решил попробовать "естественные" анкоры, на половину разбавленные прямыми вхождениями. А то борьба за естественность начинается, нефига держать все яйца в одной корзине.

[skilur_mw]

Примерно половину беру в виде урлов, остальные - поровну точные и разбавленные. При закупке статей - только "тут", "читать подробнее", "на сайте" и т.п.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.