Перейти к содержимому


Партнерская программа Kredov

Создание ссылочной массы для сайта в современных реалиях

#11 brig

brig
  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Репутация: 5
-3

Отправлено 03 Октябрь 2013 - 13:42

Не важно, для каких целей вы набираете ссылочную массу для сайта. Те, кто действительно зарабатывают деньги на своих проектах, зачастую этим не занимаются.

Откуда такие выводы? :)

Биржи - это отличный инструмент для поднятие ссылочной массы, поэтому на них и идет стабильный и даже увеличенный рост. Насчет знания бирж, это да, но это тема создана для того, что бы новички, которые по причинам в первом сообщение решили заработать с сайта денег, знали, куда им нужно идти за ссылками.

Выше уже отметили, что данные темы были и 10 лет назад, только вот с тех пор поисковики ввели столько изменений в свои алгоритмы, а у вас похоже ничего не изменилось, да и тема статьи ".....в современных реалиях" - чего чего, а этого в статье не увидел.

А все эти бесплатные обратные ссылки, или даже естественные ссылки - похоже на просто увлечение. По времени много, а результата не так уж.

у меня другой опыт, последнее время читаю зарубежных ребят, так у меня сложилось мнение что там как раз преобладает именно такой вариант (если ошибаюсь поправьте меня кто-нибудь).

В идеале, сайт СДЛ никогда ссылок покупать на себя не будет. Он будет двигаться поведенческими факторами.В процессе и естественные ссылки вылезут.

Это в идеале, если вам некуда торопиться и пару лет можно подождать? Тогда наверное да, хотя конкурентов таким способом не обогнать :)

К примеру, вы думаете, что ВК ссылки на себя покупает? :) Смех.

Вы не корректный пример приводите, одно дело сайт в самом начале пути о котором никто не знает кроме вас и другое дело уже раскрученный ресурс.

Насчет PR Сапы. Rotapost сотрудничает с PR Sape и поэтому если площадка есть в Ротапосте, то ее можно будет найти даже через базу PR Sape

Но так как новички о ней узнают? если только из комментариев :) в статье ее нет
  • 1

#12 Rexxar

Rexxar
  • Пользователь
  • 590 сообщений
  • Репутация: 36

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 14:10

К примеру, вы думаете, что ВК ссылки на себя покупает? :) Смех.

У вас подобный вк сайт? Тогда конечно, но у него и реклама по телеку была ,вы такую купить сможете? Знали бы сколько они на рекламу убили в начале, и только из-за качества их пользователи и сервисы другие рекламировали. Ссылки для сайта необходимы.
  • 1


#13 BigArtur

BigArtur
    Topic Starter
  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Репутация: 0

Отправлено 20 Октябрь 2013 - 11:53

Всем привет. Уезжал, поэтому ответить не смог)


Откуда такие выводы? :)

Из практики, да и не только. Тут можно просто логически рассудить. Человек профессионально занимается своими проектами, и для него свои проекты это онсновной инструмент получения бабла. Вы что думаете, у таких по нескольку проектов, которые требуют большого внимания, а они будут искать другие методы набора ссылочной массы (пусть и бесплатные)? Нет нужды в этом плане изобретать велосипед. Все уже придумано за нас.



Выше уже отметили, что данные темы были и 10 лет назад, только вот с тех пор поисковики ввели столько изменений в свои алгоритмы, а у вас похоже ничего не изменилось, да и тема статьи ".....в современных реалиях" - чего чего, а этого в статье не увидел.
у меня другой опыт, последнее время читаю зарубежных ребят, так у меня сложилось мнение что там как раз преобладает именно такой вариант (если ошибаюсь поправьте меня кто-нибудь).

А что собственно изменилось? Вебмастера перестали покупать ссылки на свои сайты? Нет, все также идет покупка. Просто изменился принцип покупки. Как именно покупать ссылки я не описывал, совершенно другая тема, согласитесь. Единственное, о чем высказался, так это о прогонах и тому подобных методах. Лично для меня - это уже неработающий метод. А по поводу зарубежных ребят.. Уж извините, но сравнивать буржунет с рунетом здесь крайне не уместо. В плане того, что там совершенно другие способы продвижения, и Тиц'a как такового там нет. Там рулят Yahoo и Google, а это уже как говорится "совсем другие ребята" :)

Вы не корректный пример приводите, одно дело сайт в самом начале пути о котором никто не знает кроме вас и другое дело уже раскрученный ресурс.

Почему, очень даже корректный. В идеале, я говорю про идеал, заметьте, никто на себя ссылки покупать не будет. Формально, только формально и Яндекс борется с Seo ссылками. Увы, это его поисковый алгоритм, и даже ПС прекрасно понимает, что для коммерческих тематик он просто необхордим. А иначе все сайты, которые торгуют ссылками в сапе или в GGL улетели бы в АГС. Если вы рассчитываете не давать ни в коем случае яндексу повода ваши проекты под фильтры, со временем, если проект расрученный, пойдут естественные ссылки. Да и кто говорит, что сайт в самом начале должен быть уже узнаваемым? Это дело не одного месяца. Если ПС посчитает что ваша тема стоющая, он сам проранжирует ваш сайт и пошлет на ваш проект траффик. Повторюсь, это все в идеале. На практике все далеко не так.


У вас подобный вк сайт? Тогда конечно, но у него и реклама по телеку была ,вы такую купить сможете? Знали бы сколько они на рекламу убили в начале, и только из-за качества их пользователи и сервисы другие рекламировали. Ссылки для сайта необходимы.

Уважаемый, здесь идет речь о ссылках, а не о рекламе в СМИ. Это уже совсем другие вещи. Для такого глобального проекта, реклама в СМИ - это совершенно нормальное явление. По поводу других сервисов я точно не знаю. Вполне может быть, что они проплачены, об этом никто не спорит. Но опять же, согласитесь, это не просто ссылки. Это реклама совсем другого масштба, и тут не одними ссылками все мерится.
  • -1

#14 skilur

skilur
  • Пользователь
  • 221 сообщений
  • Репутация: 45

Отправлено 20 Октябрь 2013 - 15:08


«А как же Sape и прочие прогоны»
Вопрос о том, где Sape и прогоны


Вы можете меня спросить, а как же популярная биржа ссылок SAPE9, СMSE10 и прочие прогоны, которые казалось бы смогут помочь нарастить пузо, особенно во втором варианте.

Вы меня простите, но я читал и плакал... поставить SAPE и прогоны в один ряд - это очень жестоко. Сапа используется не только для наращивания пуза. НЕ ТОЛЬКО!
Отлично подходит для ускорения индексации, очень хороший вариант для продвижения.
Кроме того, если бы Вы работали с событийным трафиком, то сапа для Вас стала бы чуть ли не основным инструментом. Поэтому говорить о ней только как об инструменте, чтоб нарастить ТИЦ/PR очень непрофессионально.
Что касается CMSE, тот тут вообще Вас не понял. либо мы говорим о разных вещах, либо Вы не понимаете смысла работы i-technologies, которая является аутсорсером на рынке ссылок, работая в качестве оптовика-посредника для вебэффектора и руки.ру. Соответственно, когда Вы говорите о наращивании пуза через CMSE, Вы понимаете сапу или агрегаторы ссылок??? потому что названный сервис служит, в первую очередь, для монетизации, а не продвижения...
  • 2

#15 brig

brig
  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Репутация: 5

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 04:59

BigArtur, Уже выше написал, что содержание статьи совершенно не соответствует своему названию, совершенно не раскрывает тему, а лишь перечисляет те варианты которые были и раньше, но вы это упорно не хотите слышать.
Вот это меня вообще повергло в шок:

Уж извините, но сравнивать буржунет с рунетом здесь крайне не уместо. В плане того, что там совершенно другие способы продвижения, и Тиц'a как такового там нет. Там рулят Yahoo и Google, а это уже как говорится "совсем другие ребята" :)

Как говорится, без комментариев. Хотя нет, комментарий будет, после этой вашей реплики дальнейшее обсуждение думаю не стоит даже продолжать....
  • 1

#16 Rexxar

Rexxar
  • Пользователь
  • 590 сообщений
  • Репутация: 36

Отправлено 08 Ноябрь 2013 - 18:24

А что собственно изменилось? Вебмастера перестали покупать ссылки на свои сайты? Нет, все также идет покупка. Просто изменился принцип покупки. Как именно покупать ссылки я не описывал, совершенно другая тема, согласитесь. Единственное, о чем высказался, так это о прогонах и тому подобных методах. Лично для меня - это уже неработающий метод. А по поводу зарубежных ребят.. Уж извините, но сравнивать буржунет с рунетом здесь крайне не уместо. В плане того, что там совершенно другие способы продвижения, и Тиц'a как такового там нет. Там рулят Yahoo и Google, а это уже как говорится "совсем другие ребята" :)

Вам говорят про несоответствие названия статьи и самой статьи.
Вы не занимаетесь продвижением под Google? - он в россии, украине, казахстане и СНГ в купе не валиден? Ребята неплохие, кстати и принципы и подходы продвижения одинаковые. Продвигал конкурентный одностраничник под USA, забил в топ сайтами на русском, украинском языке B)
Переименуйте статью в "Инструменты для анкорного продвижения" или просто "Инструменты для продвижения".
  • 0



Оформление форума – IPBSkins.ru