Помощник
|
Создание сайта бесплатно или как создать сайт своими руками |
agata_dreams
|
Сообщение
#1
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
agata_dreams
|
Сообщение
#2
|
|
Аудиозапись не добавилась из-за лимита в 300Кб. Пусть останется в секрете, что в ней было)
|
|
|
vervekin_mw |
25.11.2012, 9:35;
Ответить: vervekin_mw
Сообщение
#3
|
|
А вас не смущает огромный баннер Setup'а в подвале вашего сайта?
Вы бесплатно создали сайт, ваш сайт стал бесплатной рекламной площадкой. Хорошо хотя бы, не как на Ucoz'е, реклама не в половину экрана. |
|
|
agata_dreams
|
Сообщение
#4
|
|
vervekin, я могу в любое время убрать баннер, перейдя на платный аккаунт. Понимаю, что для опытных программистов-кодировщиков конструкторы представляют конкуренцию. Что будет, если все начнут делать сами себе сайты на конструкторах? И что будет, если какая-то значительная доля потенциальных заказчиков сайтов (таких, как я) уйдет на конструкторы, перестав делать заказы веб-программистам? Но оно к тому и идет. Конструкторы будут развиваться и совершенствоваться, расширяя спектр своих предоставляемых возможностей, набирая базу абонентов, завоевывая инет-пространство.
Поэтому я понимаю, почему веб-программисты смотрят недоверчиво на них. Не всем нужны навороченные сложные сайты. Вы наверное и сами знаете, что сейчас всё большие обороты с целью продаж набирают именно сайты-одностраничники, под каждый конкретный продукт или услугу. Я планирую иметь один большой сайт - интегрирующий все мои проекты и несколько маленьких - под каждый проект. Дизайнерам и художникам, например, достаточно иметь в сети один двуязычный сайт с полным портфолио всех работ + его контакты, куда может обратиться тот, кто увидев работы, решил сразу сделать заказ. Форумы и социальные сети по всем направлениям уже придуманы и созданы. Я не претендую на создание огромного форума по типу Девиант или Мастервебс. Мне нужны информирующие о продукте сайты + интернет-магазин. И для этих функций конструкторы мне подходят. Вы знаете, что стало последней точкой по моему первому заказному сайту? (после которого сайт благополучно удалился и даже не жалела об этом, он мне не нравился) Я в какой то момент хотела изменить ширину блока основного текста, а также размеры баннеров. И это исправление заняло столько времени! Ведь каждый раз за какими то даже мелкими доработками, исправлениями необходимо обращаться к создателю сайта. Без него как бы никуда, ведь он знает код. А тут мне не надо знать сложных кодов, это за меня делается автоматически. И еще вы забываете, что кроме мужчин-профессионалов кода, асов программирования сложных сайтов в сети существует не менее, а то и более большой и активный сегмент женщин, которым кодировка будет непонятна никогда, но сайты им нужны. Я пришла к выводу, что обслуживание сайтов на абонплате займет у меня меньше времени (! очень важный фактор), чем заказ сайта с нуля и долгое обсуждение и приход к единому результату с тем человеком (или даже двумя), которые делали мне сайт (программист и дизайнер). Проще сделать самой. Надеюсь вы поняли мою точку зрения) |
|
|
sosnovskij |
26.11.2012, 13:50;
Ответить: sosnovskij
Сообщение
#5
|
|
Аудиозапись не добавилась из-за лимита в 300Кб. Пусть останется в секрете, что в ней было) можно залить на сторонний сервис и дать ссылку на запись -------------------- |
|
|
Agriiii |
26.11.2012, 16:54;
Ответить: Agriiii
Сообщение
#6
|
|
Позвольте и мне всунуть свои 5 копеек:
Онлайн-конструкторы забирают долю клиентов у веб-девелоперов, но отнюдь не всю и никогда на них не перейдут полностью Агата, любой такой конструктор в чем-то ограничен. размер чего-то или возможности модификации, иногда людям нравится платить за вещи с субъективной точки зрения одни и те же, но представлены иначе, например за хостинг и домен, это нужные вещи любому сайту, но не хотят платить за снятие рекламы на сайте при этом получая то же самое, но меняется способ предоставления услуги. Так что верстальщики и кодеры веба не боятся полного перехода на конструкторы. И не надо забывать, что две головы лучше одной, а многие женщины любят общаться с людьми больше, чем с машинами |
|
|
EPashkov |
26.11.2012, 19:22;
Ответить: EPashkov
Сообщение
#7
|
|
[member=agata_dreams], спасибо за статью. Программисты без работы не останутся . А почему именно в SETUP решили делать? Сейчас столько этих конструкторов развелось. По памяти могу перечислить ucoz.ru, jimdo.com, nethouse.ru, umi.ru, storeland.ru, наверное есть и другие.
[member=vervekin], зря Вы так про uCoz. На мой взгляд uCoz во много раз превосходит все перечисленные конструкторы по всем параметрам. А про рекламу думаю так: если Вы не можете найти 30 р. в месяц на то чтобы отключить рекламу, то, скорее всего, Ваше намерение по созданию сайта не совсем серьезное. Если я вдруг захочу сделать сайт с помощью конструктора, я сделаю его именно на uCoz . |
|
|
agata_dreams
|
Сообщение
#8
|
|
EPashkov, SETUP мне первым попался под руку в гугле (контекстная реклама). Об остальных, если честно, впервые слышу. Да. Такой вот нелогичный подход. Было бы логичнее протестировать все, выбирать, долго думать, терзаясь в ночи и высчитывая выгоду или проигрыш.
Было бы неплохо протестировать все перечисленные конструкторы и написать обзор... А что - отличная идея! Иду бронировать тему. |
|
|
vervekin_mw |
27.11.2012, 22:15;
Ответить: vervekin_mw
Сообщение
#9
|
|
agata_dreams, согласен, за каждой правкой обращаться к программерам - тяжеловато. Но в противовес вашему утверждению о конкуренции, которую составляют вебмастерам онлайн-конструкторы, скажу вам, что подавляющему большинству организаций, желающих иметь собственный сайт, попросту некогда заниматься самостоятельным созданием и поддержанием сайта. Да и содержать в штате отдельного человека для этих целей - не резон. Это я не как программист говорю, ибо таковым не являюсь, а как обычный человек, поработавший в различных конторах. Описанная вами схема применима к мелкому бизнесу. В среднем бизнесе уже начинается разделение труда, которое и есть залог эффективности капиталистического производства. И тогда уже проще заказать сайт на стороне у людей, которые этим занимаются, чем разбираться в тонкостях создания и продвижения сайтов самостоятельно.
О возможностях онлайн-конструкторов и перспективах их развития хорошо рассказал в двух интервью руководитель проекта nethouse Имшенецкий (http://nethouse.ru/blog/39 и http://nethouse.ru/blog/69). Вчитайтесь, сколько ограничений у онлайн-конструкторов. Для ваших целей их возможностей достаточно, но они ведь далеко не всем подходят. Для меня оптимальным решением оказалось использование CMS на собственном домене. На мой взгляд, CMS - тот же конструктор, но с гораздо большим функционалом. Впрочем, вы по-своему правы, и статья у вас полезная получилась, и доводы аргументированные. EPashkov, ну не знаю, зря ли. Не сомневаюсь, что на Ucoz создано немало достойных сайтов с отключенной рекламой. Но именно бесчисленные сайты с огромным выпадающим баннером сделали систему Ucoz легко узнаваемой. Лично у меня, как у пользователя рунета негатив вызывают не столько рекламные блоки с трясущимися частями тела в складках жира, сколько факт, что баннер загораживает мне значительную часть информации. Поэтому на таких сайтах я не задерживаюсь. Если рассмотреть ситуацию со стороны, можно привести грубую, но правдивую аналогию, когда некто сдает производственные мощности кондитерской фабрики в аренду предпринимателям с условием, что часть каждой выпущенной ими конфетки он покроет де..гтем. Оговаривая при этом, что можно и без дегтя обойтись, но "будьте добры, платите, сколько скажем". Возможно, и на моем свежесозданном блоге когда-нибудь появится реклама, но 100% она не будет закрывать контент. |
|
|
EPashkov |
27.11.2012, 23:20;
Ответить: EPashkov
Сообщение
#10
|
|
Но именно бесчисленные сайты с огромным выпадающим баннером сделали систему Ucoz легко узнаваемой. Думаю львиная доля этих сайтов создана школьниками. 24.9% администраторов uCoz-сайтов - люди в возрасте 16 до 20 лет (статистика из блога uCoz). Остальные на мой взгляд - либо брошенные сайты, либо сайты, которые были созданы "для галочки". Тут дело в том, что по хорошему сайту достаточно трудно понять что он сделан именно на uCoz, вот и складывается впечатление, будто бы на юкозе сайты делают только школьники и реклама там в пол-страницы. В качестве примера хочу привести пару сайтов на uCoz: http://volgo-mame.ru/ (на момент просмотра на счетчике LiveInternet около 5 000), http://pedsovet.su/ (судя по баннеру Яндекс.Метрики сегодня 75 000 уникальных пользователей и 178 000 просмотров). Думаю это что-то значит. Ссылки взял с главной страницы ucoz.ru, в слайдере. |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок - 2Index | 32 | 2Index | 5488 | Вчера, 16:33 автор: 2Index |
|
Сайт врача стоматолога/ортодонта. | 4 | alnsam | 1508 | Вчера, 15:02 автор: alnsam |
|
Как вы бросили работу и перешли на заработок с сайтов? | 7 | uahomka | 1567 | 17.3.2024, 14:54 автор: uahomka |
|
Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет? | 0 | uahomka | 469 | 17.3.2024, 14:47 автор: uahomka |
|
Выполню качественную верстку макетов или разработка собственного, быстро и не дорого от 45$ |
123 | webche | 116122 | 17.3.2024, 7:09 автор: webche |
Текстовая версия | Сейчас: 19.3.2024, 13:50 |