[X] Помощник

[aldro Topic Starter]

[img]http://dl.dropbox.com/u/64531861/1.jpg[/img]

В этой статье я хотел бы рассмотреть советы, которые дает SEO специалистам глава отделения Google по борьбе с web-спамом Мэтт Катс (Matt Cutts) на канале помощи для вебмастеров на youtube, отвечая на их вопросы.

Почему +10? 10 советов вы можете найти на нашем блоге – SEO советы Мэтта Катса. Ну а 40 советов я постараюсь восстановить здесь по видео от Мэтта, разбив их на категории. Разбиение на категории весьма условное и часто то или иное видео можно отнести к нескольким категориям. Категории, которые мне удалось выделить:

1. Про внешние факторы ранжирования (ссылки)
2. Про внутренние факторы ранжирования
3. Про PageRank и траст
4. Про индексацию и ранжирование
5. Про Google, его сервисыб инструменты и правила
6. Про порно

Ответы Мэтта я буду приводить в моем вольном переводе, он скорей всего будет не полным. К каждому ответу я буду оставлять ссылку на видео, где вы, зная английский, сможете ознакомиться с ответом полностью. Если вы увидите какие-то неточности в статье - пишите, буду их исправлять. В скобках рядом с видео указано общее количество его просмотров на момент написания статьи.

Скажу сразу, большинство seo-специалистов эту информацию отлично знает и что-либо новое им тут подчерпнуть будет сложно. Но для новичков она может быть мега полезна. Я вообще рекомендую посмотреть все видео на канале Google Webmasters, либо следить за обновлениями нашего блога, мы постараемся регулярно освещать советы от Мэтта Катса.
Итак, поехали.

Про внешние факторы ранжирования (ссылки)

[img]http://dl.dropbox.com/u/64531861/3.jpg[/img]

Вопрос: Будет ли Гугл предоставлять вебмастерам информацию по ссылочной массе сайтов, как это делал закрытый Yahoo Site Explorer?

Ответ: Здесь надо учитывать, что Yahoo предоставлял очень много ссылок вебмастерам. Но Yahoo никогда не знал, какие из них Гугл учитывает при ранжировании, а какие нет. Вебмастера, глядя на ссылки конкурентов с помощью сервиса Yahoo, думали: о! чтобы получить ссылок, мне надо сделать вот эту вещь, как у конкурента (возможно неправильную) и вот эту вещь и т.д. Таким образом, плохие практики множились по всей сети. Мы не считаем, что это правильно, давать вебмастерам весь набор ссылок, которые стоят на каждый сайт. Старайтесь получать естественные ссылки и тогда ваш сайт точно будет расти в поиске.

видео
Количество просмотров: 1991

Вопрос: Будут ли поисковики учитывать упоминания сайтов, не являющиеся гиперссылкой, в качестве факторов ранжирования?

Ответ: Скорее всего нет, т.к. очень часто не каждая ссылка может помочь нам в ранжировании. Например, очень часто в тексте, описывая что-то просто пишут "допустим у нас есть сайт example.com". Естественно такое упоминание домена никак не относится к example.com. И мы не можем учитывать такую ссылку в качестве сигнала при ранжировании.

видео
Количество просмотров: 7204

Вопрос: Учитывает ли Google качество сайта, с которого идет ссылка в nofollow, если это авторитетный сайт, например, Wikipedia?

Ответ: Мы не учитываем ссылки с Википедии, т.к. они закрыты в nofollow. Но, если сайт, на который вы ссылаетесь трастовый и вы доверяете ему, то нет смысла заключать такую ссылку в nofollow. Оставляя ссылку открытой, вы показываете роботу, что доверяете этому сайту, что сам ваш сайт или блог трастовые. Если же все ссылки с вашего сайта закрыты в nofollow, то это знак для поисковика, обратить на такой сайт внимание, возможно это спамный сайт.

видео
Количество просмотров: 37355

Вопрос: Многим известно, что наличие ключевого слова в адресе страницы – это один из факторов ранжирования. А является ли таким фактором расширение файла? Например, если я заменю .php на .keyword (.free, .cheap и т.п.), повлияет ли это на результаты в выдаче?

Ответ: Я бы не рекомендовал этого делать. Это уже слишком. Лучше потратьте свое время на другие более важные факторы ранжирования.

видео
Количество просмотров: 3160

Вопрос: Какую роль в ранжировании имеет каталог DMOZ? Я замечал, что некоторые сайты в моей нише стоят на первом месте в выдаче только из-за того, что они находятся в DMOZ, имея при этом весьма посредственный контент. Сейчас в DMOZ попасть невозможно, почему гугл еще все учитывает этот каталог?

Ответ: На самом деле мы не можем с точностью сказать почему сайт находится на первом месте. Вы видите только ссылкус DMOZ и считаете, что это из-за этого. Но возможно есть и еще какие-нибудь факторы, которые вам не видны. Как минимум вы можете видеть не все ссылки, которые стоят на сайт. Поэтому мы не можем сказать точно из-за чего сайт находится на первом месте. Вы правы в том, что для большинства стран мы отключим DMOZ (возможно оставим в некоторых азиатских странах, т.к. там быстрее найти сайт в каталоге, чем набрать его адрес в браузере). Под словами «отключим» здесь надо понимать, что мы не будем создавать его Google копию и учитывать в ранжировании. Но иногда мы используем DMOZ для того, чтобы вычислить сниппет. Также ссылка с DMOZ остается такой же ссылкой, как и любая другая, и она естественно будет учитываться в ранжировании сайта.

видео
Количество просмотров: 15874

Вопрос: Почему платные директории (каталоги) не подчиняются тем же правилам, что и платные ссылки?

Ответ: Я не согласен. Сейчас есть очень много платных каталогов, которые имеют, например, PR = 5 и говорят: заплатите нам 50 баксов и мы включим вас в наш каталог. Как они появляются? Кто-то покупает освобождающийся домен с большим PR и говорит: теперь я каталог, платите мне деньги и я буду на вас ссылаться. Почему же мы должны по другому обрабатывать такие ссылки? Мы обрабатываем их также, как и любые другие платные ссылки. Но, здесь надо различать подобные спамные котологи, от трастовых директорий вроде Yahoo Directory. Если директория имеет сложную систему модерации, если она имеет много читателей, если в ней не содержится спамных сайтов, то таким каталогам мы можем доверять и ссылки с них вполне могут учитываться.

видео
Количество просмотров: 3561

Вопрос: Передается ли анкорный текст через 301 редирект? Накладываются ли какие-либо санкции на сайты пользующиеся таким методом при построении своей ссылочной массы?

Ответ:Обычно анкорный текст передается через 301 редирект, но мы не можем обещать, что это будет происходить всегда. Это может зависеть от надежности (trust) ссылки, сайта и некоторых других факторов. Но если вы строите ВСЮ свою ссылочную массу через 301 редирект, то это может быть странным для гугла, гугл в связи с этим может применять какие-либо санкции. Старайтесь развивать сайт так, чтобы получать естественные ссылки и тогда таких вопросов не будет ни у вас, ни у гугла.

видео
Количество просмотров: 30413

Про внутренние факторы ранжирования

[img]http://dl.dropbox.com/u/64531861/5.jpg[/img]

Вопрос: Какова идеальная частота употребления ключевого слова в тексте: 0,7%, 7% или 77%?

Ответ: Нельзя назвать точный процент частоты употребления. Для каждого текста он будет свой. Просто пишите хорошие тексты, которые удобно читать людям. Не надо гнаться за каким-то определенным процентом частоты. Если развернуть более подробно, то на самом деле гуглбот работает следующим образом. Он пробегает по контенту страницы (не забывайте, что сюда также входит и title, дескрипшн, заголовки H1, H2 и т.д.), встречает какой-нибудь слово, думает: "о, запомним его" и при этом придает слову какой-то вес. Бежит дальше, видит такое же слово второй раз, снова запоминает и увеличивает его вес в тексте. Таким образом вес слова увеличивается в зависимости от упоминаний его в тексте. Но, во-первых он увеличивается нелинейно. Каждого последующее упоминание прибавляет все меньше и меньше веса. А начиная с какого-то этапа вес может даже уменьшаться. Таким образом, с одной стороны не надо часто упоминать ключевое слово в тексте. Но с другой стороны если вы вообще не будете его упоминать, то Гугл не поймет, что текст надо соотнести с определенным ключевым словом. Будьте естественны и ваши тексты будут восприниматься хорошо и людьми и роботами.

видео
Количество просмотров: 11900

Вопрос: Как много времени я должен тратить на метатеги и какие из них действительно имеют значение для сайта?

Ответ: Не надо тратить время на метатег keywords, мы его не используем и я не знаю, какой из поисковиков его использует в наши дни. Мы используем метатег description, заполняйте его обязательно. Обычно он используется для сниппета, если мы не можем подобрать его из текста страницы. Есть также множество других метатегов, следует ли их использовать или нет, вы можете узнать из нашей документации для вебмастеров.

видео
Количество просмотров: 6946

Вопрос: Влияют ли грамматика и орфография контента, когда гуглом принимается решение о качестве контента?

Ответ: Исследуя нашу выдачу мы можем сказать, что те сраницы, на которых меньше ошибок подобного рода, расположены выше в поиске, на которых больше, расположены ниже. Само собой пользователи лучше отнесутся к грамотному и хорошо написанному контенту, они проводят больше времени на сайте с хорошо читаемым контентом, они больше переходят по его страницам, они чаще его посещают. Именно поэтому мы и наблюдаем такой эффект в ранжировании. Естественно следует обращать внимание на правильность орфографии и грамматики. Возможно это не будет влиять на ранжирование напрямую, но через поведение пользователей на сайте это может поднять ваши позиции.

видео
Количество просмотров: 15624

Вопрос: Может ли переведенный контент размещенный на разных сайтах вызвать пессимизацию за дублирование контента?

Ответ: Нет, не может. Контент на английском и тот же контент на русском – это два совершенно разных контента. Но я бы не рекомендовал вам пользоваться автоматическими сервисами перевода и размещать переведенную версию на сайте без какой-либо правки. Как правило такие сервисы не идеальны (даже google translate), поэтому правка после них обязательна.

видео
Количество просмотров: 3486

[img]http://dl.dropbox.com/u/64531861/4.jpg[/img]

Вопрос: По спецификации HTTPS медленнее, чем HTTP. Учитывая, что скорость загрузки сайта влияет на ранжирование, будет ли мой сайт пессимизирован, при переходе с HTTP на HTTPS?

Ответ: Нет, я бы не беспокоился по этому поводу. Если вы хотите перейти на HTTPS, то можете смело переходить. Для любых правительственных или коммерческих сайтов этот протокол просто рекомендуется к использованию. Если боитесь, что уменьшится скорость загрузки сайта, то прочитайте внимательно документацию, настройте правильно ваш защищенный протокол и все будет нормально.

видео
Количество просмотров: 2810

Вопрос: Если я сильно переработал свой сайт, изменил его структуру и поставил 301 редирект со старых страниц на новые, то как быстро обратить внимание гуглбота на этот 301 редирект и деиндексировать старые страницы?

Ответ: Если ваш страницы долго не переиндексируются, значит ваш сайт имеет маленький PR. Я бы не стал специально махать флагом и кричать гуглботу, что эти страницы надо срочно переиндексировать. Обычно наш робот достаточно быстр, чтобы замечать такие обновления своевременно. Но если все же он долго не находит ваш 301 редирект и не обновляет старую страницу на новую в индексе, то вы можете пригласить его переиндексировать страницу через Google Webmasters Tool. Для удаления старой страницы из индекса вы также можете воспользоваться этим инструментом.

видео
Количество просмотров: 62

Вопрос: Я заметил, что многие размещают на главной своего блога блок с последними несколькими постами. Это дает ощущение для пользователей, что главная обновляется. Но не означает ли это дублирование контента для поисковика?

Ответ: Если вы делаете что-то подобное, то мой совет будет, не размещать весь пост на главной. Хорошим решением будет разместить один параграф и ссылку на полную статью. Это не будет считаться дублированием.

видео
Количество просмотров: 9827

Вопрос: Что бы вы посоветовали делать: размещать больше или меньше контента на главной странице сайта?

Ответ: Если вы посмотрите на мой блог, то у меня на главной упоминается от 5 до 10 постов. Чем больше информации у вас на главной, тем больше информации получает гуглбот, посещая ее. Но здесь, конечно же, нельзя перестараться. Если главная грузится очень медленно из-за большого количества контента на ней, то это плохо для ранжирования и для пользователя.

видео
Количество просмотров: 21237

Вопрос: Надо ли создавать robots.txt, если мы не собираемся закрывать какие-либо страницы?

Ответ: Конечно, вы можете не создавать его, ничего страшного в этом нет. Но я бы рекомендовал вам сделать его. Не важно, пусть там будет лишь две строчки, которые скажут, что для всех юзерагентов вы разрешаете индексацию.

видео
Количество просмотров: 16575

Вопрос: Если сайт сделан на движке vBulletin, то надо ли закрывать в robots.txt динамический календарь, создаваемый этим движком? Пояснение: при создании такого календаря сайт начинает индексировать порядка 20 гуглботов и делают это достаточно долго.

Ответ: Да, лучше его закрыть, т.к. гуглбот входит в бесконечный цикл, что нагружает ваш сервер очень сильно. Таких ситуаций лучше избегать. Кроме того, если закрывать подобные рабочие ненужные для индексации урлы от робота, то вполне возможно, что он вместо индексирования этих бесполезных страниц, проиндексирует какие-нибудь другие, полезные.

видео
Количество просмотров: 4655

Вопрос: Как гугл относится к страницам, контент на которых изменяется каждый раз, когда страница перегружается? Например, случайное изображение на странице илислучайный совет в сайдбаре сайта.

Ответ: Здесь надо понимать, что в воремя обхода сайта мы видим только снимок страницы в тот момент, когда мы на нее зашли. Мы можем просто не заметить, что страница обновляется каждый раз после перезагрузки. Мы не будем специально загружать страницу по нескольку раз и следить не изменилось ли на ней что-нибудь. Поэтому ничего страшного в этом нет. Но если на странице есть ссылка или контент, которые вы обязательно хотите показать гуглботу, то позаботьтесь о том, чтобы она была статичной на странице.

видео
Количество просмотров: 16746

Вопрос: Может ли слишком много редиректов (301 или 302) с одного адреса негативно влиять на ранжирование или индексирование страницы?

Ответ: Если таких редиректов 2 или 3, то это ничего страшного. Но если их больше, то это уже проблема для гуглбота.

видео
Количество просмотров: 1962

Про PageRank и траст

[img]http://dl.dropbox.com/u/64531861/7.jpg[/img]

Вопрос: Я использую Google Toolbar для отслеживания своего PageRank. Но в сети пишут, что он выдает старые значения PR. Как можно определить текущий PageRank и как можно узнать причины его падения?

Ответ: Google не дает и не будет давать реальное значение PR, чтобы вебмастер не обращал на него большого внимания, а вместо этого занимался бы более важными факторами: title, контент, юзабилити и т.д. PR может упасть, если изменилась, например, структура сайта, появилось много внешних ссылок на вашем сайте, отвалилось много внешних ссылок на ваш сайт с других сайтов и т.п. Причин может быть много. Анализируйте.

видео
Количество просмотров: 17545

Вопрос: Дает ли Google больший вес брендам при ранжировании в поисковых системах? Если да, то, что такое бренд в понятии гугла?

Ответ:Мы не думаем в понятиях «бренд»/«не бренд», мы оперируем понятиями траст, авторитет, репутация, PR, высокое качество. Старайтесь получить больший авторитет, завоевать репутацию и тогда вы станете «брендом» в понятии гугла.

видео
Количество просмотров: 47251

Вопрос: Что гугл понимает под словом траст? Мы часто слышим его от вас и от других сотрудников Гугла, но оно ни разу не упоминается в документации для вебмастеров.

Ответ:Мы употребляем это слово не как термин, а в общем смысле, как например слова «авторитет», «репутация» и т.п. У нас, например, нет понятия trust rank или authority rank.

видео
Количество просмотров: 6815

Вопрос: Надо ли добавлять nofollow тег на баннерную рекламу, которая расположена на моем сайте?

Ответ: Обычно гугл хорошо определяет, что является рекламой, а что картинкой, и не передает PR по баннеру. Но если вы вручную продаете ссылки, например, с картинок, то тогда nofollow лучше поставить.

видео
Количество просмотров: 12514

Вопрос: Если мы добавим больше одной ссылки со страницы А, на страницу Б, получим ли мы больший PR и будет ли более разнообразнее анкорный лист? Считаются ли Гуглом ссылки со страницы А на страницу А?

Ответ: Если вернуться к оригинальному определению Page Rank, то при размещении двух ссылок с одной страницы на другую PR передастся по обоим и них. Если ссылка указывает со страницы на саму себя, то да, в этом случае PR тоже передастся. Это ответ на поставленный вопрос. Но я бы не рекомендовал вам зацикливаться на этом вопросе. Вы потратите очень много времени на то, чтобы оставить PageRank внутри вашего сайта, вместо того, чтобы заниматься улучшением сайта для пользователей. Значительно большую выгоду вы получите от второго занятие, нежели, чем от первого.

видео
Количество просмотров: 14464

Вопрос: Есть ли разница между страницами, если в конце одной используется слеш, а в конце другой нет? Считаются ли такие страницы одинаковыми? Если мы получаем ссылки на обе такие страницы, то будет ли PR разделен между ними?

Ответ: PR не должен быть разделен между страницами. В большинстве случаев страница со слешем на конце и без – одинаковы. И гугл обрабатывает этот случай именно так, объединяя их вместе.

видео
Количество просмотров: 5694

Про индексацию, ранжирование

[img]http://dl.dropbox.com/u/64531861/8.jpg[/img]

Вопрос: Если я куплю рекламу AdWords, то вырастут ли мои позиции в органической выдаче?

Ответ: Нет, позиции не вырастут. Это совершенно независимые сервисы.

видео
Количество просмотров: 5102

Вопрос: Есть ли у Гугла какие-нибудь инструкции по использованию cookies? Может ли сайт быть понижен в рейтинге за использование очень большого числа cookies?

Ответ: Количество cookies никак не влияет на ранжирование напрямую. Возможно некоторое влияние, если это количество сильно тормозит скорость загрузки сайта. Следите за этим, пожалуйста.

видео
Количество просмотров: 1165

Вопрос: Почему страницы, которые отдают 404 ответ, так долго удаляются из поисковой выдачи?

Ответ: Может быть несколько причин 404 ответа от страницы. Например, она может быть ошибочно удалена, может быть временно перемещена и вернется по этому адресу позже, может временно отключился сервер, на котором расположен сайт, а может быть и действительно удалена. Формально для удаления надо использовать 410 ответ, но гугл 404 и 410 ответы обрабатывают одинаково. Здесь гугл старается сохранять баланс между возможными ситуациями: он не удаляет из индекса такую страницу сразу, он время от времени проверяет ее, не вернулась ли она на место.

видео
Количество просмотров: 2003

Вопрос: Как гугл будет обрабатывать новые nTLD домены, когда можно будет использовать любой домен верхнего уровня, например, для корпораций регистрировать www.portfolio.mycompanyname? Особенно интересует, как такие домены будут ранжироваться и как будет учитываться их PR?

Ответ: Мы отлично обрабатываем множество разных доменных зон, и я не думаю, что возникнут какие-то проблемы с подобными случаями. Да, потребуется какой-то переходное время, чтобы найти их, проиндексировать, отранжировать, но, в общем и целом, проблем никаких быть не должно.

видео
Количество просмотров: 2681

Вопрос: Если на странице А стоит тег rel=”canonical” с адресом страницы Б, то анализирует ли робот каждую ссылку на странице А или пропускает их автоматически?

Ответ: Это зависит от того, какой большой PR у конкретной страницы (в данном случае у страницы А).

видео
Количество просмотров: 8349

Вопрос: Если страница в теге rcanonical указывает сама на себя, то создаст ли это закливание для гуглбота и алгоритмов гугла?

Ответ: Я не могу говорить за все поисковики, но для нас это не проблема.

видео
Количество просмотров: 5155

Вопрос: Какие факторы влияют на ранжирование pdf файлов и других типов документов? В каком случае вы показываете эти документы в выдаче? Что можно использовать для оптимизации документов для выдачи?

Ответ: Первое, на что стоит обратить внимание, это наличие в pdf текста. Pdf может состоять из картинок, например, в этом случае ему сложней будет попасть в индекс. Также стоит выбрать правильный title для pdf. Но для меня в этом вопросе есть более интересная часть: как вы ранжируете pdf документы и обычные страницы по отношению друг к другу? Когда одно ставите выше,а когда другое? Pdf документы более длинные, на них реже кликают, их реже читают. На основе заданного поискового запроса и некоторых других релевантных сигналов мы стараемся определить, что пользователю более нужно в текущий момент: pdf файл или web документ. Но даже сейчас это еще довольно сложная задача.

видео
Количество просмотров: 7187

Про Google, его сервисы, инструменты и правила

[img]http://dl.dropbox.com/u/64531861/6.jpg[/img]

Вопрос: Когда гугл создат программу, которая бы позволяла SEO-специалистам и обычным вебмастерам, проверять позиции сайта в выдаче без нарушения правил поисковика? Почему не сделать хороший продукт вместо того, чтобы бороться с подобными программами?

Ответ: Если грубо, то все упирается в ресурсы. Инженеру Google Webmaster Tool приходится выбирать, что показать пользователю: ссылки, которые ссылаются на его сайт или позиции в поиске. Ссылки в этом контексте мы считаем более полезными.

видео
Количество просмотров: 15136

Вопрос: Даже не вопрос, а пояснение: Мэтт решил просто рассказать о фишке Google Webmaster Tools, о которой возможно не все знают.

Ответ: Если вы изменили что-то в какой-нибудь давно написанной статье, то вы можете очень долго ждать, когда гуглбот придет и переиндексирует изменения. Чтобы ускорить этот процесс, вы можете в Google Webmaster Tools в соответствующем разделе вбить адрес страницы и нажать «посмотреть страницу, как google-bot». После этих действий страница будет переиндексирована очень быстро. Рекомендую.

видео
Количество просмотров: 4737

Вопрос: Будет ли гугл предлагать поиск с использованием регулярных выражений? Если да, то когда? Если нет, то почему?

Ответ: На самом деле количество людей, которые будут использовать регулярные выражения в поиске очень мало. А с ругой стороны, затраты на внедрение такого вида поиска очень велики. Именно поэтому мы не будем его внедрять.

видео
Количество просмотров: 6098

Вопрос: Гугл часто меняет свои алгоритмы. Иногда сделанные нововведения могут выглядеть странными и ранжирование неадекватным. Каким образом можно связаться с представителями поисковика, чтобы указать им на возможные несоответствия?

Ответ: Если вы зайдете в Google Webmaster Tools, то можете найти там ссылку на форму обратной связи. Можете описывать в ней любые подобные случае. Можете также сообщать нам на нашем форуме. Да, там не очень часто отвечают работники гугла, но там достаточно много опытных пользователей, которые возможно смогут ответить на ваш вопрос.

видео
Количество просмотров: 615

Вопрос: Google Webmaster tools позволяет вебмастерам задать географическое расположение таргетинга сайта. Что надо сделать, чтобы определить таковое для сайта, который ориентирован на посетителей из разных стран?

Ответ: Можете сделать это с помощью поддоменов, каждому из которых вы присвоите таргетинг на свое географическое расположение. Если для каждой страны вы можете зарегистрировать свой домен – это отлично. Если нет, то используете поддомены, как описано выше.

видео
Количество просмотров: 6195

Вопрос: Гугл отдает предпочтение сайтам, которые сделаны в соответствии с его инструкциями. Но на самом деле существует множество сайтов, которые не соответствуют инструкциям, имеют массу технических недостатков с точки зрения инструкций, могут даже ничего не знать об этих инструкциях, но при этом содержать отличный полезный для пользователей контент. Как гугл относится к таким сайтам?

Ответ: Гугл учитывает не только следование инструкциям, но и качество контента. Одно может частично компенсировать другое. Иногда вебмастера спрашивают: я полностью следую вашим инструкциям, я выполняю все ваши требования, посмотрите какой у меня title, какой дескрипшн, какие теги H1. Почему же вы ранжируете меня так низко? На что мы отвечаем: посмотрите на ваш основной контент, он ужасен! Развивайте сайт комплексно, на нем и контент должен быть хорошим и он должен быть удобным для индексации и следовать инструкциям для вебмастеров.

видео
Количество просмотров: 11728

Вопрос: Я слышал, что некоторые авторы контента могут получать уведомления, когда их имя упоминается где-то в интернете. Как это работает и как я могу настроить это для себя?

Ответ: Для получения уведомлений вы можете использовать сервис Google Alert. Он сообщает, если в поиске по заданному запросу появились какие-то новые упоминания. Вы можете использовать его не только для вашего имени, но и для любых других ключевых фраз.

видео
Количество просмотров: 2369

Про порно

[img]http://dl.dropbox.com/u/64531861/2.jpg[/img]

Вопрос: Почему порно сайты имеют такой маленький PR? Ни у одного из них нет PR6. Это недостаток ссылок с трастовых сайтов? Пессимизация за обмен ссылками с сайтами плохого качества? Пенальти за аффелированные ссылки? Или просто понижение в рейтинге для всей порно индустрии?

Ответ: На самом деле люди очень редко ссылаются на порносайты. Даже несмотря на то, что часто их посещают. Мало кто хочет ставить ссылки на такие сайты. Порно сайты никогда не получат ссылки с сайтов CNN, NYTimes, Wikipedia. Именно поэтому сайты всей порно индустрии имеют меньший PR, чем сайты любых других областей.

видео
Количество просмотров: 33237

На этом секцию ответов от Мэтта я закончу. Скажу честно, перед началом написания статьи я планировал перевести все 199 видео от него, но времени это занимает порядочно. Поэтому остальные видео я надеюсь в дальнейшем я буду освещать на нашем с братом SEO блоге - подписывайтесь, если наш материал показался вам интересным и полезным.

[img]https://masterwebs.ru/sp/maxtrust-konkurs.jpg[/img] Maxtrust.ru - сеть по продаже VIP-товаров. Высокий заработок для качественного трафика - от 270$ за 1000 посетителей Обсудить на форуме.

[img]https://masterwebs.ru/sp/admitad-konkurs.jpg[/img] Admitad.com - агрегатор партнерских программ с оплатой за действие пользователя. Выбор множества выгодных предложений для вашего трафика. Обсудить на форуме.

[Kimberly]

очень позновательно)спс)))

[Freshdomen.ru]

Спасибо

[delovaya]

Узнала для себя очень много нового, но очень многое и не поняла совсем. В очередной раз убедилась, что учиться мне и учиться еще. В любом случае спасибо вам за такую ценную информацию.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.